ska bruge et grafikkort og har fundet de her 2:
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=424666
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=442789
de er gode på hver deres måde. 260 gir mirrors edge & farcry med, er fuldt oc + gir medlemskab til en klub på deres side.
ATi har Vapor-X køler som både er lydløs og effektiv, har 2 GB GDDR5 + der hører powerDVD & DVD suite
der er 1 krones forskel, så der er jo meget at sparre 
hvilken ville i vælge og hvorfor.?
Klart Det der Ati Readeon Hd 4870, Pga ydelsen... Dobblet up Ram. 
Og angående de der spil så er du lige glad med spillene om ½ år og så ville du hellere havde haft et bedre kort 
Hvilken opløsning kører du i?
For 2gb er total overkill til en med fx 1680x1050
Jeg ville vælge GTX260 da det performer lidt bedre, og samtidig er der jo også spil med hvilket må giv et lille +
4870 for min stemme pga. rammængden og GDDR5. Har selv 4870, dog 512mb og er fint tilfreds. Performer super
Valgte ligeledes 4870, også på grund af GDDR5 og mængden af dem, har selv et 4870 bare 1GB
QuoteOprindeligt indlæg af pingomann
Hvilken opløsning kører du i?
For 2gb er total overkill til en med fx 1680x1050
Jeg ville vælge GTX260 da det performer lidt bedre, og samtidig er der jo også spil med hvilket må giv et lille +
ve ik hvilken opløsning, men jeg ska ha en 22 tommer
Nogen særlig grund til at det skal være en 22"? Hvis jeg var dig, ville jeg vælge en skærm med en max opløsning på 1920*1080 eller højere. Og selvfølgelig vælge 4870`eren:)
4870 plain and simple.
Hvis du skal kunne bruge de 2 gb ram, og ikke bare blære dig med dem, så skal du anskaffe dig en skærm med en opløsning på 1920*1200. Min stemme faldte også på 4870.
synes bare 22 tommer er en fin størrelse ellers ve jeg sådan set ingen ting om det med skærme & opløsning. hvilken størrelse ville du vælge til ATI kortet og evt mærke.?
QuoteOprindeligt indlæg af Xx-Razmuz-xX
synes bare 22 tommer er en fin størrelse
Jeg kan desværre ikke anbefale nogen, da jeg ikke har siddet med en endnu. Men hvis du alligevel skal op i høje opløsninger som 1920*1080, så synes jeg at du skal kigge på nogle 23" eller 24". Jeg er selv igang med at kigge efter en god-til-prisen-skærm, og indtil videre er jeg faldet for denne Samsung. Men jeg kan godt ærger mig lidt over at jeg ikke lige har pengene til en skærm som denne. Og som du nok kan se, så går jeg primært efter Samsung, da det er dem som jeg har mest tiltro til at lave en god skærm. Og de oplevelser jeg har haft med Samsung skærme har kun været positive.
så sys jeg du ska spare lidt så du ka få den anden. jeg har også kun hørt godt om samsungs skærme 
en 22" samsung er en fin skærm for nu at slå det fast har selv bl.a. en 226bw tilsluttet her....men forskellen er nok ikke så stor som hvis du har en 26" med større opløsning...men så stiller det pludseligt også større krav hele vejen rundt, som fx til cpuen. jeg ville nok vælge 260 personligt da jeg hader atis drivere, men 4870 var nok det jeg ville anbefale til andre..
at det HD4870 du linker til har 2GB ram. tvivler jeg på giver ret meget mere ydelse, der er sgu ikke spil endnu der kan æde op til 2gb video ram. det tvivler jeg godt nok på, og hvis der er , skal man nok op i en voldsom opløsning, så voldsom en opløsning at det HD4870 ikke vil kunne levere optimalt ydelse, og når spil reelt begynder at bruge så mange ram også i de mindre opløsninger så er HD4870 med ret stor sandsynlighed ikke hurtigt nok, det er mere et salgstrick der bliver smækket så mange ram på. Jeg ville personligt vælge GTX260, grundet physx, og grundet jeg personligt bedst kan lide nvidias drivere. men HD4870 er også et rigtigt godt grafikkort. men det med rammene lad ikke det blive en afgørende faktore. et HD4870 1gb vs HD4870 2gb der er nok ikke den helt store ydelses forskel, medmindre det med 2gb er clocket højere end det med 1gb.
Nu når du i forevejen er oppe i den prisklasse, hvorfor så ikke et 4890 eller GTX 275?
QuoteOprindeligt indlæg af KamakaziChild
Nu når du i forevejen er oppe i den prisklasse, hvorfor så ikke et 4890 eller GTX 275?
sådan kan man blive ved jo
Kan kun tilslutte mig jedimind. Selv fra 512mb versionen til 1GB er der minimal forskel
Her er der en test af det kort med den køler 
Og der er tilfældigvis også en 1 GB version, og et GTX 260...
http://www.bit-tech.net/hardwa…4870-2gb-vapor-x-review/1
Jeg ville nok selv vælge ATI kortet, i fremtiden kommer det måske til at give lidt højere minimum FPS, og udover det så er det en super lækker køler OG kortet bruger mindre strøm under load.
Dog er det næsten hip som hap
QuoteOprindeligt indlæg af hot_fifty
sådan kan man blive ved jo
Kan kun tilslutte mig jedimind. Selv fra 512mb versionen til 1GB er der minimal forskel
Blive ved med hvad?
Jeg ville KLART tage et 4890 http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=444231
Det koster enda det samme som de kort du linker til 
Eller hvis du hælder mere til Nvidia: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=447164 50,- mere for et GTX275
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af købkøb
Blive ved med hvad?
Jeg ville KLART tage et 4890 http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=444231
Det koster enda det samme som de kort du linker til
Eller hvis du hælder mere til Nvidia: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=447164 50,- mere for et GTX275
Enig... Personligt er jeg mere til NVidia så jeg ville tage et GTX275.. Eller hvis valget stadig hedder 4870 vs GTX260 så ville jeg gå efter nogle af de billigere kort... Et 4870 fås fra ca 1200 med 512 mb og et med 1GB koster kun ca. 1350.. GTX260 får fra ca 1300,- Dog skal du lige være opmærksom på at få et med 216 shaders og helst 55nm...
Ang. Samsungskærme som alle roser op til skyerne... Hvorfor..??? Jeg må indrømme at sige at min skærm (Samsung 226BW) har ikk imponeret mig videre andet end designet... Men selvfølgelig er det også en forholdsvis billig skærm... Dog gav jeg alligevel ca 5-600 kr mere for den dengang end en noget billigere fra fx LG ell. lign. så taget det i betraktning var den ikke engang billlig.... 