Cascade OC FX55 SLI 7 del

  • det her ser bare alt for nice ud, men har du ikke prøveta t kontalte Nvidia mht. throttling? ... de burde kunne se problemet. Da det jo er en fantastisk reklame for dem hvis du kan tage rekorder med dereskort ! :)

  • Kan man ikke få nogle billieder af dit system? Jeg vil helt vildt gerne se det cascade gøjl, aner nemlig ikke hvad det er, men det lyder pisse cool (hehe)! :-]

    * 24/7: NUC6 i5, 950 Pro + 840 Pro, 16 GB PC4-2400 * VM/Test: GB Z68X-UD4-B3, i7-2600K, 16 GB KHX1866C9, Vertex 3 *
    * SRV: HP MS G8, i3-2120, 10 GB PC3-12800, Agility 3 + WD Black 2 TB * HTPC: BRIX i3-4010, Intel SSD 530 120 GB *

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af FlexQ
    det her ser bare alt for nice ud, men har du ikke prøveta t kontalte Nvidia mht. throttling? ... de burde kunne se problemet. Da det jo er en fantastisk reklame for dem hvis du kan tage rekorder med dereskort ! :)


    Har prøve nVidia samt Gainward flere gange, det er svært blot at få dem til at svare.
    X(


    Quote

    Oprindeligt indlæg af SpRoX
    Kan man ikke få nogle billieder af dit system? Jeg vil helt vildt gerne se det cascade gøjl, aner nemlig ikke hvad det er, men det lyder pisse cool (hehe)! :-]


    Søg i tidligere Cascadetråde der er nu 7:


    http://www.tweak.dk/forum/thre…ight=&hilightuser=&page=3


    Her i den første midt på side 3 er billeder af den første Cascade prototype som klarede -112 grader med begrænset (under 2 volt 32 bit) belastning med Pentium4 og FX51.
    Senere kommer billeder af den endelige færdigarbejdede Cascade som har en ekstrem kapasitet og klare -120/-125 grader ved +2.0 volt i 64 bit med FX55

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Tom Holck


    Har prøve nVidia samt Gainward flere gange, det er svært blot at få dem til at svare.
    X(


    det er fandme ringe af dem. Det er virkelig dårlig markedsføring. æv æv ... Nåh men det kan jo være de en dag får løst det problem. Kan det ikke bare være softwaren der fuckker op når måleren siger under 15 grader c? :)

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Pejsen
    En løsning kunne jo være at se hvordan de reagerer hvis man lodder proben af?


    man skal lige huske at måle modstanden i den, og lodde en tilsvarende modstand i i stedet ;)

  • Hvor skulle den side ?( Og hvorfor skulle den påvirke kortet ved minus grader ?(


    Og vigtigst af alt, hvad skal den temperaturføler gøre udover at måle temperatur ?( Jeg har svært ved at se, hvorfor lige den skal få kortet til at køre ustabilt ved minus grader ... Det eneste den gør er vel at måle temperaturen.


    Der er mange komponenter, som ikke kan tåle minusgrader, og når du, Tom, fryser det meste af kortet til, så er der nok en del komponenter som får det koldt.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Ulrik
    Hvor skulle den side ?( Og hvorfor skulle den påvirke kortet ved minus grader ?(


    Og vigtigst af alt, hvad skal den temperaturføler gøre udover at måle temperatur ?( Jeg har svært ved at se, hvorfor lige den skal få kortet til at køre ustabilt ved minus grader ... Det eneste den gør er vel at måle temperaturen.


    Der er mange komponenter, som ikke kan tåle minusgrader, og når du, Tom, fryser det meste af kortet til, så er der nok en del komponenter som får det koldt.


    Fordi det jo eftersigende er BIOS i kortene der reagerer underligt når det får rapporteret minusgrader, og ikke komponenterne der stopper med at virke.


    - Hvis det var komponenterne der ikke kunne tåle det ville kortene ikke opføre sig underligt allerede ved fx +15 grader.


    Alle komponenterne er som på "andre" almindelige grafikkort, og der er i teorien ikke noget der gør at de skulle stoppe med at virke. Nærmere omvendt idet strømmen løber hurtigere jo koldere kortet er.


    Jeg tror løsningen på problemet er at omgå proben, snyde den elller på anden måde sørge for at den hele tiden rapporter temps der ligger omkring det "normale" for en luftkølet GPU - eller ihvertfald bere temps i det område hvor BIOS ikke fucker.

  • Gætter på at sensoren er i selve kernen.
    Det man måske kan gøre er at modde på det ben op vpu som tager sig af den del.
    Det bedste er helt sikkert at se på lardarses kort i forhold til dit, da hans så vidt jeg husker ikke havde problemer med -80. men det kan også være noget med bundkortet.. måske endda fordi både gfx og mobo var Asus?

  • Den må jo næsten sidde i selve "kernen"?
    Ellers kan den jo ikke måle så korrekt som den jo gør?


    E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
    Asus P5E
    XFX HD5850 BE
    4GB Corsair DHX PC6400
    Samsung 1TB F3
    Corsair TX650
    Antec Solo

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Astrocity
    Den må jo næsten sidde i selve "kernen"?
    Ellers kan den jo ikke måle så korrekt som den jo gør?


    På gamle socket a-systemer går det jo fint med en sensor i soklen, men det er længe siden jeg har set nogen bruge det. er også ret sikker på det er i kernen.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af kio_liex
    Hvis det er så svært at finde føleren, så skal gfx-biosen bare hackes... Der er vel en programør der lige kan lave temp-kode til en kommentar... :T


    Lyder næsten for nemt...


    Det svære er nok at finde kilden...


    Kan man i princippet ikke selv skrive en bios, og så undlade at få temp. føleren til at reagere? Altså skrive "udenom" den?


    E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
    Asus P5E
    XFX HD5850 BE
    4GB Corsair DHX PC6400
    Samsung 1TB F3
    Corsair TX650
    Antec Solo

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Astrocity


    Kan man i princippet ikke selv skrive en bios, og så undlade at få temp. føleren til at reagere? Altså skrive "udenom" den?


    Jo i teorien kan man , Q er bare hvordan :D

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Astrocity


    Kan man i princippet ikke selv skrive en bios, og så undlade at få temp. føleren til at reagere? Altså skrive "udenom" den?


    burde man godt kunne, men det ville nok blive ret avanceret - og så er der meget man skal huske på at rette...