QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Tror nu ikke du skal regne med han ikke spiller cs mig bekendt spiller han faktisk en del
Er mit job
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Tror nu ikke du skal regne med han ikke spiller cs mig bekendt spiller han faktisk en del
Er mit job
btw - Ja det er da stort hvis man kan komme op på mere end 100 fps...men hvad med Hz? Ikke megen idé i 100 fps med en 60 Hz.
QuoteOprindeligt indlæg af Berleburg
btw - Ja det er da stort hvis man kan komme op på mere end 100 fps...men hvad med Hz? Ikke megen idé i 100 fps med en 60 Hz.
true, men jeg kører 85hz.. Ny skærm kommer snart og så kan jeg køre 100+ hz
QuoteOprindeligt indlæg af Berleburg
Er mit job
I know du må da sige til hvis i kommer til at mangle folk så er jeg da nok klar på at give en hånd med
Godt nok kan HL engine ikke VISE Mere end 100 FPS
Men jeg tvivler på at man alligevel kan se forskel, hvis den kunne..
Derfor er det da en fin ide at bruge CS som benchmark..
Bortset fra, at man ikk kan sammenligne det i den her situation.. Da det afhænger meget af map og andre ting, og som sagt svinger den jo en del..
Snak med din nabo WHAT
Man kan nemt se om man har 100 fps.
Enig. Da jeg gik fra 60hz til 85hz var det helt... ja, wow! Stor stor forskel. Dunno om der er så stor forskel igen mellem 100hz og 400hz, men kunne forestille mig at der er rimelig stor fordel.
Hehe Berleburg det kunne jeg jo selvfølgelig bare gøre
Klart det er en fordel at kunne kører 100fps. Men det er også vigtigere at have stabile fps.
Hvis du kun kan holde 80fps stabilt så er det bedre en svingende mellem 80 og 100 fps.
Med hensyn til hz hvis du kommer over 100 hz så begynder det at være fuldstændig lige meget da øjet ikke kan se forskel mere.
Med hensyn til CS som benchmark.... tjaa så er det nok en skidt ide da det jo som sagt er så forskelligt alt efter hvor man er på banen.
Hvis der skal kunne sammenlignes noget kræver det jo at det er ens på alle maskiner.
Btw så har man altid kunne se de flere fps i CS hvis man skrev timerefresh eller noget i consol... tog man lige en spind tur og fik et tal. Men igen det er jo mega forskelligt efter hvor man befinder sig på et map.
Der kan uden problemer blive vist mere end 100 fps i cs, og ja det er nemt at se foreskel hvis ens øjne ikke er fuldstændig smadret. Men pointen i at køre med over 100 fps forsvinder hurtigt når man opdager man løber langsommere end de andrer. Berleburger medmindrer du kører cs i 2d så lad være med at sammenligne fps og hz for det har ingen sammenhæng med hl enginen.
_WHAT_ en anden grund til at køre højere hz er sensitivity som er forskellig alt efter hvor mange hz man kører jo højere hz jo lavere sensitivty, og iflg. nogle (og mig selv) føles det bedrer, og er også grunden til at jeg aldrig spiller med mindrer end 160 hz i cs, men det er vel mere en vanesag og hvad ens skærm kan klare
Snow.. Jeg tror sgu ikk du ved så meget om det.. Nu vil jeg ikke udråbe mig til CS Ekspert..
MEN man løber fandme ikk langsommere jo højere ens FPS er
Og FPS og HZ Hænger da lidt sammen
Hz = Opdateringer i sekundet fra skærmen
FPS = Billeder i Sekundet
QuoteOprindeligt indlæg af engel
I know, det er det computeren kan yde i HL (hvis det da understøttede mere end 100fps). Men det er ikke ensbetydende med at du virkelig kører mere end 100.
Præcis, men de fleste skærme smider heller ikke 400hz ud, når der bliver kørt 400fps i Dragothic i 3dmark 2001
kan godt være den vise 500 fps men der bliver ikke vist mere end 100
QuoteOprindeligt indlæg af JenSLyN
Præcis, men de fleste skærme smider heller ikke 400hz ud, når der bliver kørt 400fps i Dragothic i 3dmark 2001
Sagt på en anden måde ... INGEN skærme køre 400 hz ... ...
snow - Tror ikke du ved så meget om det...så plz...find noget andet at gøre dig klog på. Alt hvad du siger er jo en tåge...
Hey gutter
Efter jeg har updated cs for nylig, kan jeg pludselig ikke køre fuld fps. Hvad kan det skyldes? Skal man ikke bare skrive fps_max 101?
CS er blevet meget mere krævende siden sidste update (1.6) .. kunne tænkes at være derfor.
og snow har faktisk ret, når man kører med developer 1 i konsolen, løber man langsommere, skyder langsommere osv. osv.. hvorfor man gør det, er en gåde for mit vedkomne, men det er den eneste grund til at jeg stadig kører med 100hz/100fps og ikke sætter det op
kan det ikke være lige mege øjet kan jo alligevele ikke opfange så mange fps.. så om du køre 100 eller 7000 er jo lidt lige meget
QuoteOprindeligt indlæg af c-k
kan det ikke være lige mege øjet kan jo alligevele ikke opfange så mange fps.. så om du køre 100 eller 7000 er jo lidt lige meget
Og så er det alligevel ikke helt ligemeget. For jo nærmere man kommer 100fps i CS, des lavere recoil er der også rent faktisk på en af våbnene. Prøv selv at sæt din fps_max til 20 og skyd lidt rundt, og sæt den derefter til 100 og skyd så. Du vil tydeligt kunne mærke forskel.
ehh ? selfølig kan du se forskel på 20 frames og 100 men øjet kan vist ikke opfange mere end 80hz eller sådan noget
QuoteOprindeligt indlæg af c-k
ehh ? selfølig kan du se forskel på 20 frames og 100 men øjet kan vist ikke opfange mere end 80hz eller sådan noget
Jeg mener faktisk det er færre end 80 øjet kan opfange, men hæng mig ikke lige op på det.
Istedet for at ende i et ordkløveri (igen, som det er sket så mange gange der der diskuteres fps i CS), så opfører de forskellige våben sig alligevel anderledes hvis man kører henholdsvis enten 20, 5, 80 eller 100fps. Så når nogen siger at det ikke er nødvendigt med 100fps i det spil da x antal fps er mere end rigeligt da man ikke kan se mere end det, så ved de jo tydeligvis ikke hvad de snakker om.