Hey!
Nu da computeren er på plads, så skal jeg sgu have et nyt tv.
Prisen ligger på en 5000,- MAX 6000,- og må gerne købes fra Sverige, hvis det gøres billigere.
Problemet er at jeg ikke kan finde et godt et. Der er ikke så meget til det, andet end det skal være 32" og full HD. Ellers er det bare det bedste for pengene! 
Kom med bud tak!
Hvorfor full hd?
og har du kabeltv?
Det er lige meget med full HD på en skærm i den størrelse med mindre du vil bruge den som computer skærm.... Det afhænger lidt af hvilket form for tv-signal du har, da der findes flere forskellige slags tunere alt efter om du har egen antenne eller kabel...
QuoteOprindeligt indlæg af GrillRotten
http://www.getmore.dk/detalje-…px?ProductGuid=KDL40W4000
Udemærket tv til prisen, da det samtidig både har mpeg2, mpeg4 dvb-t tuner og dvb-c tuner.. Billedet kvalitetten kan så diskuteres... Men det er et ok tv til prisen..!
nu var det jo så et 32" han ville have .....
Alternativ:
http://www.fona.dk/default.asp…=81&itemnumber=0609561650
Det TV der bliver linket til på getmore er parallel importeret og det er derfor ikke sikkert at DVB tunerne virker korrekt med f.eks. Boxer tv etc. Jeg påstår ikke at de IKKE virker, men at det kan ske.
Nu siger I at det er ligegyldigt med fullHD på 32". Hvordan kan det være?
Vil man ikke stadig have et lidt bedre billede selvom det måske ikke er så synligt? F.eks. ved tilslutning af bluray afspilning?
Anders
QuoteOprindeligt indlæg af dna
Nu siger I at det er ligegyldigt med fullHD på 32". Hvordan kan det være?
Vil man ikke stadig have et lidt bedre billede selvom det måske ikke er så synligt? F.eks. ved tilslutning af bluray afspilning?
Anders
Der er lavet en test af 720p og 1080p på et 42" mener jeg (du må ikke hænge mig op på det) det var 30 cm du skulle være fra skærmen for at du kunne begynde at se forskel på de 2 HD formater... Dvs. du skal endnu tættere på en 32" for at se forskel.. Så med mindre du vil bruge skærmen sammen med en PC så ville det være spild med 1080p... Der er jo rimelig stor forskel på at arbejde med en skærm i 1920x1080 vs. 1280x720...
Enig - jeg er en af dem, der ga' lidt ekstra for at få full HD på mit 40". Og ved alm. tv-kiggeri er det efter min mening IKKE værd at betale for. Ved ikke hvad prisforskellen egentlig er i dag, men man skal ikke give meget ekstra.
hey hey husk lige !!! man må aldrig gå ned på teknikken !! så derfor er lidt overkill jo aldrig af vejen 
QuoteOprindeligt indlæg af Dyas
hey hey husk lige !!! man må aldrig gå ned på teknikken !! så derfor er lidt overkill jo aldrig af vejen
Tja, hvis man har et budget er overkill vel....overkill
Mit bedste råd til dig er at se skærmene irl , se hvordan deres billede, farver osv er. Drop alt det der med at kigge på specifikationerne (HD, FullHD bla ) i første omgang. Gør dig klart hvad skærmen skal bruges til. En klart god ting ville være MPEG4 tuner, jeg har selv lige købt et Panasonic plasma for et par mdr siden, den er dog kun med MPEG2 , men hvis jeg skulle få brug for at modtage det "nye-nye-signal" engang må jeg jo købe en boks. Bruger mit tv 80% af tiden som dualview på min stationær over HDMI.
Kan ikke lide samsungs modeller, da de har en tendens til at skrue for meget op for den blu nuance, når du modtager TV'et. Dertil skal det siges med det samme, at du ikke vil få noget ud af FULL HD i almindelige tvudsendelser tværtimod, da opskaleringen skal være større fra standard format til full end fra standard format til 720p.
havde personligt taget denne : http://midtdata.dk/asp/index.a…productinfo&mainfunc=link
jeg ville nok tage denne..
http://www.hifipriser.dk/Produ….asp?ID=497894&Specs=true
http://www.sony.dk/product/t32…-32v5500/tab/overview#tab
den har alt det du søger.. plus den har DLNA/Internet indbygget.. så så vidt jeg ved.. så kan du gå på internettet med den..
QuoteOprindeligt indlæg af xdream
Der er lavet en test af 720p og 1080p på et 42" mener jeg (du må ikke hænge mig op på det) det var 30 cm du skulle være fra skærmen for at du kunne begynde at se forskel på de 2 HD formater... Dvs. du skal endnu tættere på en 32" for at se forskel.. Så med mindre du vil bruge skærmen sammen med en PC så ville det være spild med 1080p... Der er jo rimelig stor forskel på at arbejde med en skærm i 1920x1080 vs. 1280x720...
Kan du huske hvilket signal testen blev lavet med. Var det bare et almindeligt analog eller var det også digital og DVD og bluray?
For med det du siger så vil til og med minimum 42" være overkill at gå efter Full HD, da jeg tvivler på at der er nogen der ser fjernsyn 30 cm fra skærmen på et 42" TV.
Anders
QuoteOprindeligt indlæg af dna
Kan du huske hvilket signal testen blev lavet med. Var det bare et almindeligt analog eller var det også digital og DVD og bluray?
For med det du siger så vil til og med minimum 42" være overkill at gå efter Full HD, da jeg tvivler på at der er nogen der ser fjernsyn 30 cm fra skærmen på et 42" TV.
Anders
http://media.ncom.dk/gear/podc…/10/podcast_2007_1012.mp4
QuoteOprindeligt indlæg af dna
Kan du huske hvilket signal testen blev lavet med. Var det bare et almindeligt analog eller var det også digital og DVD og bluray?
For med det du siger så vil til og med minimum 42" være overkill at gå efter Full HD, da jeg tvivler på at der er nogen der ser fjernsyn 30 cm fra skærmen på et 42" TV.
Anders
Testen blev lavet med to næsten ens skærme med hver sin HD afspiller (kan ikke huske om det var blueray eller HD-DVD, da det er et godt stykke tid siden at testen blev lavet).. Den eneste forskel der var på skærmene var at den ene var 720p og den anden var 1080p... Med dårligere signal, ja så siger det jo sig selv at forskellen nærmest forsvinder... Jeg vil lige se om jeg kan finde link til den test, men som sagt er den gammel...