Indlæg af SvenBent

    På tweak.dk kan man få saglig og objektiv hjælp. I forhold til andre sider, hvor det er en skare af fanboys der med subjektive meninger "bestemmer" og sætter dagsordenen.


    Som jeg ser det, så har Tweak.dk mindre AMD vs. Intel/AMD vs. Nvidia krig, hvilket er rart.

    Jeg maa indromem at tit og ofte er jeg ikke personligt imporneret over den sagligt tilgengald til ting.
    det er for dest meste omvendt. folk har ikke saerligt meget teknisk indsigt i hvad de taler om og tit og ofte er det en kamp at lare dem hvordan tingene reeetl set er fordi fol ker meer efokusret paa at faa ret end at laere hvordan tingene haenger sammen.


    Det er det ikke specifict paa tweak.dk men ogsaa paa HoL HWT.
    det er nok de 3 fora jeg er paa hvor folk i den grad ikke kan tilgaa ting teknisk og klar til at laere nyt.


    Det er altid en kampe at kamp omkring
    SMT
    multicore/multithread load ( og hvordan man maaler dette)
    CPU flaskhalse
    Windows Ram haandtering

    Hvis du fremviser et nuvaerende build er der en meget bedre metode til at finde flaskehalse end at hoere paa folk der gaetter loest ud fra bedst fald indicier.
    Forskellige i systemer med forskellige softwareload med forskellige opsaetning har forskellige flaskehalse punkter


    her er en guide til korrekt at idenficer om du har en CPU flaskehalse og hvilket slags CPU flaske halse er
    http://hwt.dk/Forum/343866/Hvordan-du-ser-CPU-flaskehalse


    evt drop et screeshoot af dine resultate og jeg kan hjaelpe med at analysere dem.



    P.S.
    du vil altid have mindst en flaskehals i dit system hvis eller ville du have uendeligt FPS

    Ebo
    Hvad saa om et par maaender eller et ars tid nar de nyeste spil kraever mere cpu kraft og du nu har en cpu flaskehalse du kunne have undgaaet ? det er jo ikke sadan at bare fordi du skjule en performance forskel at den ikke er til stede.
    Hvis GFX bliver flaskehalsen hvordan kan ryzen saa render fra Intel ? Hvis GFX er flaskehalsen betyder CPU ingenting. Der jo netop det det som begrebet flaskehals daekker over


    @OP
    personligt er mit naeste opgradering Ryzen cpu men det er pga jeg bruger min maskine til meget CPU tung software.
    men til en ren spille maksine vill jeg kigge paa Intels loesninger.
    Husk dog at tage prisen med i beregning.
    Jeg kender ikke lige danske priser.

    lode kolbe og lidt tynd ledning. (20avg) som feks fra en gammel stroemforsyning eller et molex adapter kabel, kan bruges som en midlertidigt loesning


    Bare lod endend af ledninge fast paa spidsen i midten af stikke.
    brug evt en toej boejle (plastik/trae) til at vikle ledningen omkring.
    hvis du bruger en metal boejle saa loed den andne ende af koble fast til boejlen saa det signal metal boejlen opfanger bliver "Fodret" til antennen

    I stedet for gsync saa slaa fast sync til det tager lidt mere video ram men saa undgaar du tearing.


    Alternativt kan du slaa vsync til for at eliminere tearing. dog vil du nu have HZ som FPS max.
    Samt hvis din PC ikek er hurtigt nok til at lave dine HZ i FPS, saa risikere du FPS drops ned til en lige divisor af HZ (for dig vil de vare 120 60 40 30 osv osv)



    en god information ville vaere hvad du har af FPS lige PT

    Men når man bruger en pc skærm, skal man ikke forvente at det er lige så let som at skifte indgang på et TV, hvor man lige napper fjernbetjeningen og trykker på source knappen.

    Hvorfor ikke? paa samtlige skaeme jeg har haft med multiple inputs er det da pracist det man goer. jeg klikker bare paa source knappe og saa blive der skiftet imellme D-sub15 BNC DVI HDMI DP


    Det op oensker er et stykke software der kan goere det samme som den knap paa skaermen. der er intet generelt problem i dette. Udover at skaermen ikke understoetter dette.



    @OP
    Det er ikke muligt medmindre din skaerm understoetter at modtage et control input fra din maskine. hvilket den med sansynlighed ikke goer.
    Alternativ er der nogle skaerme der skifter til naeste source hvis der ikke er noget input paa nuvaerende.
    Det kan evt undnyttes ved at lave en program der slukker signalet til din skaerm. hvorsaa dne vil skifter over til dit konsol input.
    For at skifte tilbage kraever det dog at skaermen ved den skal op prioritere PC'en. eller at slukke for konsollen.
    Leg og se om din skaern automatisk skifter source til hvad der er taendt til at begynde med

    Nogle gange har man dog brug for benchmark software for at give et realistisk billede på load for at finde fejl - FurMark belaster f.eks. ikke VRAM synderligt meget, hvor langt de fleste grafikkort har fejlen når de begynder at opføre sig sært.

    Jeg har ikke sagt det ikke er brug for det ene fremfor det andet. men det er to forskellige maal.
    Mange benchmarks programmer er ikke saerlig gode stress test programmer pga load fordelingen.
    f.eks er det ikke saarligt godt at stress test diet system med 3mdark eller heaven alene da du kun for er typisk laod for disse to pogrammer. og nar du saa starter et spil eller andet som har et anderledes load kan dit system vare ustabilt.


    Ved brug er korrekt stress test vaerktoej opnaar du en langt stoerre sikkerhed for at din maskine ikke vil crasher efter en succesfyldt test.
    omvendt giver det ikke meget mening at bruge disse programmer som bechmark for ret meget mere en teknisk interesse.
    eksmepeltvis furmark giver ikke saarligt meget infromatino om performance da den ikke tester et typsik laod distributuion eller bruge af funktioner. tilgengalde hamre den din gpu langt mere end noget andet.


    Korrekt furmark ikke tester dine ram paa grafikkorte i standard opsaetning. men det er der saa andre programmer til.
    alt er et sporgsmaal om at vide hvorrnaar du skal bruge en hammer og hvornaar du skal bruge en skruetraekker.



    Dog vil jeg naevne at hvis du saetter furmark korrekt op kan du godt teste dine vram nogenlunde ved at soerge for at din framebuffer optager alt din grafikkort.

    En CPU har ikke traade. Det er software der har traade.
    En CPU har logiske cores eller man taler om hvor mange traade den kan haandtere samtidigt.


    men traade i sig selv er altsaa et stykke software code.
    Det skaber en masse forvirring nar terme saa taet paa hinanden bliver brugt forkert

    Takker. En af grundene til at jeg bruger et benchmark tool, er at man kan presse et graffikkort.
    Jeg kan starte den i x tid og lade den stå, og komme tilbage og se om den articfacter eller lign.
    + et point system, så man kan samligne med, får denne maskine cirka de point en lignene maskine ville få, eller er der noget galt ?
    nu har jeg kastet det 3D mark tool på min reserve steam konto, jeg alligevel har på min "låne pc" med diverse gratis spil jeg har kunne skrabe til mig.

    benchmark og stress test er ikke det samme
    bencmarks bruger du til at maale hastighed med. og som typisk gaar det efter at simulere typisk load.
    Stress test gaar efter en worst case scenario mht til load og ikke det samme som i benchmark


    Hvis du oensker et 3d stress test program vil jeg anbefale at hente furmark.
    evt kombiner det med prime95 i baggrund for at udsaette dit system/koeling for max load

    der er ikke nok information i dine indlaeg der kan give en klar analyse af om hvad der er bedst at opgradere.
    alle indlaeg indtil vider er baseret paa rent gaet vaerk.


    det er en nem metode til at finde ud af hvor dit system har en flaskehalse og som vil fortaller dig hvad pracist du burde opgradere.


    1: hent og installer process explorer
    2: start dit spil/software du oensker at forbedre samt process explorer
    3: dobblet klik dit spil/programs process i process listen. og gaa ind under threads
    4: hvis der en thread som nar op paa 100%/logiske cores ( i dit tilfaelde 25%) saa har du en CPU core speed flaskehalse
    5: hvis dit total cpu forbruge rammer over 98% saa har du en generelt CPU flaskehals.


    Du kan deri ogsaa se hvor meget ram du bruger og om det er noedvendigt med mere




    Korrekt analyse af et system giver et meget bedre billed en folk der gaetter ud fra nogle information omkrng andre systemmer og opsaetning og det tager kun 5 minutter per spil/program

    Defekt = Virker ikke. :huh:


    korrekt.
    Du kan ikke konkluder at PSU'en virker ud fra den test. Kun om hvorvidt den ikke virker.


    Der er to mulig resutatterfra denne test:
    1: defekt PSU
    2: maaske/udefineret


    Bemaerk hvordan der ikke er en konklussion muligheder der siger "Virker ok"

    kan ellers varmt anbefale Razer deathadder Elite har den selv en virkelig lækker mus specielt til FPS spil

    Razor deathadder havde en eneorm hoej RMA procent rate og storset alle for det samme problem at de begynder at dblt klikke. sa absolut ikke noget jeg vil anbfale til OP



    @OP
    Har du proevet at se om der er noget skidt i kontaktet i din mus?
    Hvis du spam klikker har du saa huske at lave et spamklik macro ?

    Du behoever ikke cracks for at bruge 3mark.


    Men her er liste over de 3d benchmarks jeg bruger nar jeg laver undersogelser:


    - 3dmark2001se
    - 3dmark2003
    - 3dmark 2005
    - 3dmark 2006


    - Unigine Sanctuary
    - Unigine Tropical
    - Unigine Heaven
    - Unigine Valley


    - Catzilla


    - Quake 3 Areana Demo
    - UT2004 Demo
    - X2 - rolling Demo
    - Street Fighter IV Demo
    - Lost planet Demo
    - Devil may cry Demo
    - Call of Juaraz
    - Alien Vs Predactor Demo
    - Monster hunter Demo
    - PLA Demo
    - FFXIV Heavesward Demo

    Hoejtalener muglivis:


    Dine oere. Naeppe:


    De fleeste folk kan ikke hoere de fulde dynamic range af 16bit eller hoejere frekvense end 24khz alligevel.
    24/192 er ment til bruge under arbejdelse af lydsignal for at undgaa afrundings fejl der placere sig i de hoerebar omraade.
    som playback format er det rent gylde.



    Hvis du kan hoere mindre end 16nd bit svare sig til at kunne lokalisere en myg i i et stuerum mens du har en jackhammer 1.5 meter fra dit oere.
    24nd bit skal du kunne hoere electronern der rammer hinandend i dine kabler.


    Men du vil finde rigtige mange audiophails der mener de ka nhoere det men aldrig toer tage en ABX test paa det.
    Placebo er en farlig ting

    "Gamestream" har AMD også, så den tæller ikke helt.
    "Gamerecorder" har AMD også, så den tæller heller ikke helt.
    G-Sync har AMD dog IKKE, men derimod kan du bruge FreeSync, som er et billigere alternativ.
    Så hvilke teknologier er det lige du bruger, man ikke kan finde i et 480? xD


    har du ikke paent svaret paa det selv. eller proevet du at sige at han bare skal skifte skaerm...

    Hvis det ikke er software relateret. saa skyldes det mulgivis at din CPU absolut ikke er designet til spil. ( ingen writeback mode for l1 cache. halve antal FPU kerne og kun 2 pipes per FPU)


    Jeg ville checke om du oplever CPU flaskehalse nar du dykker i FPS. jeg gaette paa det er her du skal kigge.


    derudover behove rdu ikke windows 10 gamemode for at give dit spil hoeje prioriter
    1: hoeje prirote hjaelper kun hvis du har noget snask koernede i baggrunden der tager ressoruer
    2: Du kan styre det manual eller bruge mit Projet Mercury som vil goere det helt automatisk for dig hvergang du starter et hvilket som helst spil ( nada opsaetning kraevet)