QuoteOriginally posted by RAC
Det sjove er jo at selv de langsomme ryttere er dopede, hvilket ikke nødvendigvis giver resultater.
Hvis du stiller et doped top 10 op over for et rent top 10 ville det sådan set være de samme ryttere der var i det. Selvfølgelig ville der kunne være nogle ændringer men det ville ikke være noget nævneværdigt.
QuoteDisplay MoreOriginally posted by Slacker
Jeg elsker cykelsporten. Jeg synes bestemt ikke de dopingproblemer der er gør den kedeligere. Jeg hader til tider den måde det hele håndteres på af tour de france og uci, som bare afskyder det som enkeltstående tilfælde, ansætter de franske dopingdømte, men ikke engang tillader bjarne riis at komme med sit hold osv. Det er lidt uldent.
Jeg mener de burde køre linjen de kører nu og så snuppe dem de kan. Give dem en straf, feks en bøde, og lade det ligge derefter.
Måske endda give dem 5 års karantæne som i atletik..
Men igen, jeg synes ikke noget er gået af det. Det værste er fratisk deres desperate forsøg på at få folk til at tro det er rent.
edit:
Seepee, MR er igennem på næsten 70 timer indtil nu. Hvis han ydede 15% mere ville han være igennem på ca 10,5 timer mindre..
Nu er det også svært at sige: "Du yder PRÆCIS 15% mere ved at dope dig". Se det mere som et cirka, lidt ligesom med holdbarhedsdatoer på langtidsholdbare ting, deet er ikke altid de holder 
Så smuttede Cofidis også fra Tour'en, rytteren har indrømmet, og hovedsponsoren har taget benene på nakken, og stopper sponsoratet efter næste sæson - hvorfor de ikke gør det øjeblikkeligt skal jeg ik kunne sige.
QuoteOriginally posted by Burger
Så smuttede Cofidis også fra Tour'en, rytteren har indrømmet, og hovedsponsoren har taget benene på nakken, og stopper sponsoratet efter næste sæson - hvorfor de ikke gør det øjeblikkeligt skal jeg ik kunne sige.
De har mpske betalt sponsoratet allerede? Aner det ikke men det kunne være en mulighed.
Cofidis har for længst udmeldt at denne sæson var deres sidste som sponsor i cykelsporten, så der er bare tale om dårlig journalistik - de får det til at lyde som om det er lige nu de har truffet den beslutning.
Så røg Iban Mayo også i svinget. Han er godt nok først blevet snuppet efter Tour de France var ovre, men det gør det ikke ligefrem bedre.
QuoteOriginally posted by Burger
Så røg Iban Mayo også i svinget. Han er godt nok først blevet snuppet efter Tour de France var ovre, men det gør det ikke ligefrem bedre.
Og han er sikkert ikke den sidste.. So much for Proudhommes "rene" Tour efter Michael blev smidt ud.. 
QuoteOriginally posted by Brandt
nej han er garanteret ikke den sidste... det er bare et spørgsmål om tid før Contador også bliver snuppet...
og apropros Prudhomme så synes jeg han mister mere og mere troværdighed...
Har Prudhomme nogen sinde været troværdig? Han må da nok være den største hykler der findes...
Selv Henri Desgrange som startede Touren i starten af år 1900 var ikke nær den samme hykler som Prudhomme...
Hvad Frankrig ikke har i millitær magt, tror de vel at de har hvad angår indflydelse i cykelsporten.
* Rart at lukke bare en anelse galde ud. Dog er Frankrig ikke det værste land i forhold til så mange andre.
_______________________________
Må bare lige tilføje denne artikel, som er noget så komisk.
http://tour.tv2.dk/article.php/id-7752306.html
QuoteHer viste CSC-rytteren sig stærkest og sikrede sig sejren foran Jonas Aaen og med Bøchman på tredjepladsen. Løbet blev kørt på en 1400 meter lang strækning med en hård stigning op mod mål.
Det måtte være hårdt 
QuoteOriginally posted by Slammand
Det måtte være hårdt
Nu kørte de jo mere end en omgang 
QuoteOriginally posted by Lemon
Skulle det være et godt tegn?
Er det dårligt da?
QuoteOriginally posted by SeePee
Nu er det også svært at sige: "Du yder PRÆCIS 15% mere ved at dope dig". Se det mere som et cirka, lidt ligesom med holdbarhedsdatoer på langtidsholdbare ting, deet er ikke altid de holder
Så du nyhederne om ham den lægestuderende der var med i et forsøg med EPO?
Han var selv forbavset over hvor meget hans løbetider blev forbedret i løbet af meget kort tid efter hans EPO indsprøjtning.
Mener at tallene lå lige over 20%
Men åbentbart er EPO godt for noget: http://www.sst.dk/Nyheder/Sene…ort_mtv_2004.aspx?lang=da
jeg gad godt høre de amerikanske jounalister efter at Alberto Contador er blevet testet positivt... 
QuoteOriginally posted by SeePee
Nu skal man også passe på med ikke at male fanden på vægen. En af grundene til at cykelsporten ser så rådden ud at de er blandt de eneste der virkelig intensivt og systematisk laver dopingtests osv. Lur mig om ikke man indførte ligenende tilstande i hånbold, fodbold tennis osv., ville se dramatisk flere sager en der er i øjeblikket.
Tror jeg helt aerligt ikke, at du skal regne med. En dopet haandbold, fodbold- eller tennisspiller vil ikke have den samme store fordel mod en ikke dopet spiller, som en dopet tour-koerer har mod en "clean".
Selvfoelgelig er det en fordel for eksempelvis fodboldspilleren at faa de ekstra 15% udholdenhed - men han skal i de fleste tilfaelde kun loebe rundt paa banen i 2x45 minutter, og det er noget de store, prof. spillere er traenet til. Saa i realiteten behoever de ikke de ekstra 15% - og jeg vil mene, at det er de faerreste stjernespillere, der vil risikere at faa et hjerteslag midt paa fodboldbanen for det.
QuoteOriginally posted by Malk
Er det dårligt da?
Jeg er da ikke ligefrem stolt af at være dansker..
med de lønninger der er indenfor toppen af fodbold/cykling er det da ikke underligt at de bruger det.
der er millioner til forskel på en vandbærer til en stjerne.
og vil man indenfor foldbold "holde" sig på toppen er der med garanti også folk der bruger doping der. kan jo give en "edge" i de sidste minutter hvis man har 10-15% mere speed end de andre.
dopoing i fodbold - JA det findes - der er der flere der er knaldet for "nandrolon" eller lignende.