Fladskærms TV

  • Helt sikkert det første Samsung..
    http://www.hifiklubben.dk/prod…hd_plasma-skaerm_sort.htm


    For det første får du et mega skarpt billede der siger spar to..


    Du får en kontrast på 15000:1000 (som har noget med billede kvaliteten at gøre)


    Der er mange ting at sætte en finger på, skal ikke til at remse alle op.. 100 % sikkert at du bliver mest glad for det Samsung der, + en sindsyg pris taget i betragtning af at det er Plasma..


    /natch


  • Hvorfor er det en sindsyg pris nu det er plasma? Det er da vist en meget normal pris for et plasma tv. LCD er generelt dyrere en plasma.


    @topic, Jeg ville også klart vælge Samsung. De er er TV'ets konge.
    Om det er den model du skal have, ved jeg ikke, men samsung er suveræne. Personligt ville jeg vælge LCD fremfor plasma, men det er nok primært Xbox'ens skyld.


  • Jeg har den danske udgave af det panasonic du linker til, 50px70.
    Og jeg er glad for mit tv, Og jeg bruger det også til xbox 360.
    Men som fhqwhgad siger er det nok bedst med lcd hvis man spiller meget.


    Jeg har lcd tv i soveværelset, og kan helt klart bedst lide billedet fra plasma.

    Asus P6X58D Premium--i7 920@3.8Ghz--24GB Kingston HyperX--2xGTX 570 Twin Frozr III SLI--Corsair HX1000W--Creative X-Fi Titanium Fatality Pro--Logitech Z-5400--Logitech G930--G13--G19--G700--Samsung P2770HD

  • Tror jeg havde taget Panasonics PV70.. Har ikke set den live, men har set deres ædlre model, og der er et super lækkert billede på.. Dog tror jeg at jeg ville rive lidt flere knaster op af lommen, og tage Samsungs lidt bedre Q-model.. Har selv Samsung, og er lykkelig for den skærm. (Har dog en helt anden model) .


    Men altså.. Hellere Panasonics end Samsungs den "billige"..


    Ang. det der HD.. Min skærm kører 1024x768.. Og der er KANONT billede på.. Har desuden spillet en del Playstation på min plasma.. Ja, det "brænder" da lidt fast efter 6 timer, men det er væk i løbet af 10min efter der har været en film på.

    MB: Asus Rampage V Extreme, CPU: I7 5820K@4.4Ghz, Ram: 4x4Gb Corsair PC2400
    PSU: Corsair HX1000watt, GFX: Asus Gtx980ti Strix, Main-HDD: 1x Samsung 850Pro, 250Gb

  • Quote

    Originally posted by urbananen
    Tror jeg havde taget Panasonics PV70.. Har ikke set den live, men har set deres ædlre model, og der er et super lækkert billede på.. Dog tror jeg at jeg ville rive lidt flere knaster op af lommen, og tage Samsungs lidt bedre Q-model.. Har selv Samsung, og er lykkelig for den skærm. (Har dog en helt anden model) .


    Men altså.. Hellere Panasonics end Samsungs den "billige"..


    Ang. det der HD.. Min skærm kører 1024x768.. Og der er KANONT billede på.. Har desuden spillet en del Playstation på min plasma.. Ja, det "brænder" da lidt fast efter 6 timer, men det er væk i løbet af 10min efter der har været en film på.


    Denne?


    http://www.hifiklubben.dk/prod…hd_plasma-skaerm_sort.htm


  • Hmm.... Nu siger du kontrast på 15000:1000, du mener vel 15000:1... Derudover kan man stort set ikke bruge de oplyste kontrast angivelser til ret meget, da der er forskellige måder de måles på alt efter fabrikat.. Kan bruges hvis man sammenligner to modeller indefor samme fabrikat..



    Full-HD betyder at skærmen kan køre i en opløsning som hedder 1920x1080 progressivt ell. også kaldet 1080p... Bla. de nye Blue-Ray discs har muglighed for at vise i 1080p.. Det er til for, ligesom ved computerspil, at gøre billedet skarpere/bedre, især ved store skærme... Dog villle jeg ikk udelukkende vælge ud fra det punkt da der er mange andre faktorer som spiller ind hvad angår godt billede (farvedybde, "naturlighed" i billedet osv.)
    Det nytter jo ikke noget at have et tv med Full-HD hvis billedet alligevel ikke er bedre end et med lavere opløsning..
    Selvfølgelig hvis du står med fx 2 samsung sakærme som er ca lige gode efter din mening og den ene kan køre Full-HD og ikk den anden, så ville jeg da gå lidt efter den med Full-HD..


    Mit råd er at tage ud og kigge og se hvad du synes bedst om.. Og husk mange steder har de IKKE indstillet Tv'erne særligt godt samt de har ringe signal..


    Et forslag fra mig ville klart være Panasonics PV70 ell. PX70.. Har set denne IRL og den er bare super.. Mit næste tv :clap: :clap:


    Her kan den købes billigt.. : http://www.cinemagic.dk/shop/panasonic-th-42pv70p-2496p.html


    Puha for en smøre... Håber det hjalp..

    Intel Core i5 3570K - CM Hyper 212 Evo - MSI Z77 Mpower - 2x4GB Kingston HyperX T1 1600 Mhz -
    2x MSI NVidia GTX 660 Twin Frozr OC 2GB SLI - Corsair Force GT 120GB SSD SATA3


    HTPC:
    Intel Core i3 2100 - Intel DH67GD - 2x4GB Kingston HyperX Genesis 1600 Mhz - OCZ Vertex 2 60GB SSD SATA2

  • Quote

    Originally posted by HuleFanden


    Denne?


    http://www.hifiklubben.dk/prod…hd_plasma-skaerm_sort.htm


    Nej, den der er jo bare 50" udgaven af den anden.
    Det var denne jeg mente:
    http://www.hifiklubben.dk/prod…hd_plasma-skaerm_sort.htm


    Men tror nu jeg havde valgt Panasonic..

    MB: Asus Rampage V Extreme, CPU: I7 5820K@4.4Ghz, Ram: 4x4Gb Corsair PC2400
    PSU: Corsair HX1000watt, GFX: Asus Gtx980ti Strix, Main-HDD: 1x Samsung 850Pro, 250Gb

    Rettet en gang, sidst af urbananen ().

  • Quote

    Originally posted by fhqwhgad


    Hvorfor er det en sindsyg pris nu det er plasma? Det er da vist en meget normal pris for et plasma tv. LCD er generelt dyrere en plasma.


    @topic, Jeg ville også klart vælge Samsung. De er er TV'ets konge.
    Om det er den model du skal have, ved jeg ikke, men samsung er suveræne. Personligt ville jeg vælge LCD fremfor plasma, men det er nok primært Xbox'ens skyld.


    Samsung konge haha de er konge over intet...


    Next så det DonRon siger om hifiklubben, kan godt være du skal betale ekstra, men hvis de henter ting hjem sætter det op og sørge for at du får en masse viden og bliver betjent rigtig godt så fortjener de, de ekstra penge de vil have...


    Next så kan du glemme alt om specs. der er nogle få man kan bruge til noget bla. opløsning dog har opløsningen storset intet at sige irl... tag ud og kig på dem og værd klar over at de højst sandsynligt ikke er kalibreret...

  • Jah nu må folk sige til hvis jeg "bryder ind", men jeg er i selv samme situation.


    Jeg har planer om et 32" LCD TV af Samsungs M seris (M86 el. M87). Dette dropper jeg muligvis efterson jeg gentagende gange har svoret til plasma skærme efter at have set dem.


    Så nu tror jeg det bliver sådan. Plasma that is.. Nærmere denne model (Muligvis samme bare med digital tuner): http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=378460


    Ca 7-7500 kr i Tyskland: http://www.idealo.de/preisverg…h-42pv70eh-panasonic.html


    Men der skal godt ommøbleres lidt i min lejlighed hvis der skal være plads til et 42" TV - overvejer at købe det som 37" til samme pris.


    Er plasma dårligere til fx konsol tilslutning?


    |GIGABYTE P67|Intel i5 2500K|
    |8GB CORSAIR PC1600|GIGABYTE GTX570|
    |120GB INTEL 510 SSD|Logitech G500|Logitech Illuminated|
    |FRACTAL DESIGN R3|Sennheiser HD555|Steelseries|650W CORSAIR|

    Rettet en gang, sidst af Søndergård ().


  • Ja der er jo problemet med burnin, Men man skal bare lade være at have kontrast for højt.
    jeg har som sagt selv panasonic tvet, bare i 50", og jeg spiller da xbox360 på det.


    Men jeg havde slem retention efter at have spillet et bil spil, der kunne jeg se en ring på tvet, men det er forsvundet igen. Men jeg er glad for tvet, Og så det jo blevet helt vildt billigt.

    Asus P6X58D Premium--i7 920@3.8Ghz--24GB Kingston HyperX--2xGTX 570 Twin Frozr III SLI--Corsair HX1000W--Creative X-Fi Titanium Fatality Pro--Logitech Z-5400--Logitech G930--G13--G19--G700--Samsung P2770HD

  • Quote

    Originally posted by Søndergård



    Er plasma dårligere til fx konsol tilslutning?



    Både og... Dette skyldes tit at folk er bange for at billedet skal "brænde fast" (Burn-In) da der tit vil være stillestående "elementer" i billedet.... Dog vil jeg mene at mange plasmaer idag er blevet så gode at chancen for det ikk er særlig står... Og tænker man sig bare en lille smule om bliver det heller ikk noget problem.. Tag fx de første 100 timer tv'et er i brug og skru ned for kontrast osv for at det kan "blive kørt til".. Det skulle mindske risikoen for Burn-In.. Og tager du Panasonics Plasma tror jeg ikk du blive ked af det.. De siges at være de bedste på markedet mht Burn-In..


    Skal du bruge skærmen udelukkende eller rigtig meget til PC, så bør du overveje et LCD-tv som kan vise 1:1 pixelmapping

    Intel Core i5 3570K - CM Hyper 212 Evo - MSI Z77 Mpower - 2x4GB Kingston HyperX T1 1600 Mhz -
    2x MSI NVidia GTX 660 Twin Frozr OC 2GB SLI - Corsair Force GT 120GB SSD SATA3


    HTPC:
    Intel Core i3 2100 - Intel DH67GD - 2x4GB Kingston HyperX Genesis 1600 Mhz - OCZ Vertex 2 60GB SSD SATA2


  • Nej, det er helt fint.. Men man skal dog tænke sig lidt om inden man sætter spillet på pause, og hopper et andet sted hen.
    Når jeg spiller på min skærm, spil vel og mærket, så sætter jeg den lige hen på en kanal hver 3. time, så der ikke er chance for permenent fastbrænding af billedet. Ta f.eks. et bilspil.. Hvis man siddder og kører en hel dag, så kan speedometeret godt sætte sig lidt fast, da det jo hele tiden står det samme sted. Det er dog til at få væk igen, med mindre det er over meget lang tid.

    MB: Asus Rampage V Extreme, CPU: I7 5820K@4.4Ghz, Ram: 4x4Gb Corsair PC2400
    PSU: Corsair HX1000watt, GFX: Asus Gtx980ti Strix, Main-HDD: 1x Samsung 850Pro, 250Gb

  • Okay, well det bliver ikke meget konsol, men vil da i det mindste gerne have muligheden for det - den er der jo så kan jeg forstå.


    Jo computeren skal bruges meget over tvet, men det er primært kun film der skal køres over på "sekundær skærm" så det går nok.


    |GIGABYTE P67|Intel i5 2500K|
    |8GB CORSAIR PC1600|GIGABYTE GTX570|
    |120GB INTEL 510 SSD|Logitech G500|Logitech Illuminated|
    |FRACTAL DESIGN R3|Sennheiser HD555|Steelseries|650W CORSAIR|

  • Quote

    Originally posted by Søndergård
    Okay, well det bliver ikke meget konsol, men vil da i det mindste gerne have muligheden for det - den er der jo så kan jeg forstå.


    Jo computeren skal bruges meget over tvet, men det er primært kun film der skal køres over på "sekundær skærm" så det går nok.


    Plasma er imo ikke særlig godt billede, før det kommer over 40" og så i HD. Ellers ligner det bare trylle-røv i flere forskellige farver.


    LCD har bedst billede til det når 40" hvis man bare kører med 720p eller 1080i. Vil dog også mene at i 1080p er LCD bedst igen.


    LCD bruger også langt mindre strøm end Plasma. Det skal man også have i baghovedet.