Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen - jeg mener at fejlen ligger i at Københavns kommune solgte huset i sin tid. Det var et rigtig dumt og uovervejet træk, som jeg tror rådhuset vil mærke i lang tid. I starten havde jeg stor sympati for brugerne, netop fordi det er en unik subkultur, som ikke er særlig udbredt i resten af europa, men min sympati er forsvundet gradvist, i takt med at de unge ikke har handlet særligt ansvarsfuldt (læs voldeligt). At folk overhovedet kan få sig selv til at overfalde en betjent falder mig utrolig fjernt - i sådanne tilfælde ser jeg ikke nogen grund til at bruge fløjlshandsker.
Jeg håbede i lang tid på, at faderhuset havde overskuddet til at opgive ejendommen, og købe noget bedre (hvis man kender kvarteret bare lidt, er der ikke noget særligt at komme efter). Jeg synes at det var super ærgeligt at man ikke nåede til enighed da fonden tilbød at købe huset for en langt større sum penge, end faderhuset havde givet - det kunne have sparet samfundet for rigtig mange ressourcer og besværligheder. Så på trods af at jeg mener, at kommunen bærer den største del af skylden, mener jeg også at både ungdomshusets brugere samt faderhuset kunne have udvist større forhandlingsvilje. Alle parter har virket forkælede imo.
Med det sagt, synes jeg det er retfærdigt at huset bliver ryddet, da ret skal være ret, men på samme tid synes jeg, at det er ærgeligt at en unik kultur mister sit traditionsrige tilholdssted. Er spændt på at se hvilke optøjer der er i vente - er bare glad for at jeg bor længere inde mod byen!
Hvis alle kan få et job hvis de vil, er der reelt kun arbejdsløshed fordi folk ikke vil arbejde? Hvis det store, generelle arbejdsmarked gik lidt mere på kompromis med ansættelseskrav, ville det hjælpe gevaldigt imho.
