IE eller Mozilla

Quote

Originally posted by Marquis

LOL og det er bedre at lave en ordentlig omgang slamkode som kun kan læses "korrekt" ved brug af IE.
Ved ik om det er os firefox brugere u kalder røvaber / fanatiker.

Rolig, tror ikke det var personligt.

Quote

Originally posted by Sajmon

Haha. Jeg sad og læste det som om du brugte FF. Der er mange fanatikere (dø i helvede - røvaber) som laver deres sider så de ikke kan vises med IE.
Det er så de samme hatte som siger "FF - BEHØVER JEG SIGE MERE???" :hb:

Er der ikke et ordsprog der hedder, man skal feje for sin egen dør ?

Du er vel ligeså meget fanatiker over IE som vi andre der bruger FF er over denne browser ...

IE fordi den har få sikkerheds huller i forhold til FF.

Sad lige og funderede lidt over, den her slags debatter. Her er vi en masse "kloge" hoveder, som ved meget mere end alle specialisterne. Vi ved lige nøjagtigt, hvad der er det rigtige. Mens de helt klart ikke ved, hvad det egentlig handler om.
Ret spøjst at tænke på - IMO.

Quote

Originally posted by Bentzin
Sad lige og funderede lidt over, den her slags debatter. Her er vi en masse "kloge" hoveder, som ved meget mere end alle specialisterne. Vi ved lige nøjagtigt, hvad der er det rigtige. Mens de helt klart ikke ved, hvad det egentlig handler om.
Ret spøjst at tænke på - IMO.

Specialisterne er vel dem der arbejder på IE hos MS eller dem der arbejder på FF og selvfølgelig alle andre firmaer der arbejder på forskellige browsere. Så de har jo selvfølglig også deres meninger om hvad der bedst.

Ville selv have brugt FF men synes den kører en anelse langsom når den skal loade sig ind i memory, og når man bare generelt surfer.

Jeg kan finde TONSVIS af fordele og ulemper ved både FireFox, IE og Netscape. Ingen tvivl om det.

Kan også finde masser af ting der står i denne tråd som bare ikke passer. Ved ikke om disse folk bare er dybt udenvidende eller om de er naive. Uanset, så er det vel lidt skræmmende.

Ud over det, så er visse folks argumenter for at bruge den browser de gør dybt latterlige og folk med meget basal viden om browsere ved at der er masser af browsere der kan lige det som folk giver som argument for at netop deres browser skiller sig ud ...

Firefox her

Quote

Originally posted by Macimuz

Er der ikke et ordsprog der hedder, man skal feje for sin egen dør ?

Du er vel ligeså meget fanatiker over IE som vi andre der bruger FF er over denne browser ...

Er jeg fanatiker fordi jeg er tilfreds med den browser jeg bruger - og tager det afslappet, og faktisk netop påpeger at den ikke er politisk korrekt med hensyn til kodefortolkning?

Jamen halleluja da...

Når jeg siger "røvaber" osv, er det til de folk der laver en hjemmeside som bevidst tjekker hvilken browser du bruger, og nægter visse browsere adgang - ikke fordi den ikke kan vise siden korrekt, men fordi de har muligheden...

Quote

Originally posted by Sajmon

Er jeg fanatiker fordi jeg er tilfreds med den browser jeg bruger - og tager det afslappet, og faktisk netop påpeger at den ikke er politisk korrekt med hensyn til kodefortolkning?

Jamen halleluja da...

Når jeg siger "røvaber" osv, er det til de folk der laver en hjemmeside som bevidst tjekker hvilken browser du bruger, og nægter visse browsere adgang - ikke fordi den ikke kan vise siden korrekt, men fordi de har muligheden...

Display More

.... og næsten med garanti også har en målgruppe som netop primært bruger disse andre browsere, end lige netop IE. Jeg er ihvertfald stødt på nogle stykker af den slags.

Quote

Originally posted by RAC
IE fordi den har få sikkerheds huller i forhold til FF.

Korrekt. Men Firefox's bliver hurtigere ændret, og de er knap så alvorlige som IE's.

Quote

Originally posted by Zlinky

Korrekt. Men Firefox's bliver hurtigere ændret, og de er knap så alvorlige som IE's.

undskyld, men var det ikke modsat?? at FF ikke har lige så mangler huller som IE eller mig der er galt på den?

Quote

Originally posted by Firedog

undskyld, men var det ikke modsat?? at FF ikke har lige så mangler huller som IE eller mig der er galt på den?

I har alle tre ret ... men i tager også alle sammen fejl.

Hvilken browser der har flest fejl kommer an på hvem man spørger.
Den ene dag kommer det her ...

[21 Sep 2005 - 242] Symantec: Mozilla mere usikker end IE

Kategori : Software - Open Source
Ifølge en rapport udarbejdet af Symantec, er Mozilla's browsere potentielt mere usikre end IE. Denne konklusion er baseret på det faktum, at Mozilla i indeværende år indtil videre har haft 25 sårbarheder i deres browsere, hvor 18 af dem karakteriseres som alvorlige. Til sammenligning er der i IE i samme periode fundet 13 sårbarheder, hvor 8 var alvorlige.

Mozilla afviser ikke disse tal, men påstår at de tilgengæld er hurtigere ude med fejlretninger, samt at sårbarhederne i deres browsere er mindre alvorlige end dem i IE.

En ansat hos Symantec udtaler, at selvom IE stadigvæk har flere sårbarheder totalt set, så dukker de i øjeblikket op i Mozilla Firefox med større frekvens. Brugere, der valgte at skifte fra IE til Firefox af sikkerhedsgrunde, bør derfor stille spørgsmålstegn ved om dette skift var rigtigt.

... Dagen efter er der måske nogen der siger noget andet.

Hvem der har de mest alvorlige fejl kommer også an på hvem man spørger.

Spørger man mig, så kan jeg ikke se nogen grund til at udtale mig om det. Er ikke expert på området og de "experter" der findes siger noget meget modsigende.

Dog, så er der nok én ting som de fleste kan blive enige om. Det er bedre at udsende en patch, når der skal rettes fejl og huller, frem for en helt ny version.

Quote

Originally posted by engel

.... og næsten med garanti også har en målgruppe som netop primært bruger disse andre browsere, end lige netop IE. Jeg er ihvertfald stødt på nogle stykker af den slags.

Det er jeg også - faktisk en hel del. Men de postede linket på et forum, for bagefter at kunne sige "SÅ FÅ EN ORDENTLIG BROWSER HAHAHAHA OWNED!!!!" når så folk brokkede sig over et link der ikke virkede... Røvaber...

Quote

Originally posted by Sajmon

Det er jeg også - faktisk en hel del. Men de postede linket på et forum, for bagefter at kunne sige "SÅ FÅ EN ORDENTLIG BROWSER HAHAHAHA OWNED!!!!" når så folk brokkede sig over et link der ikke virkede... Røvaber...

Sørgeligt. Men du er jo tilsyneladende ikke en pind bedre

Quote

Originally posted by Bentzin
Sad lige og funderede lidt over, den her slags debatter. Her er vi en masse "kloge" hoveder, som ved meget mere end alle specialisterne. Vi ved lige nøjagtigt, hvad der er det rigtige. Mens de helt klart ikke ved, hvad det egentlig handler om.
Ret spøjst at tænke på - IMO.

Det jeg ved bedre end alle specialister er, hvad der er bedst for mig .. Vi har i dag mulighed for at foretage et aktivt valg om hvilken browser vi vil anvende, og det har jeg, og mange andre gjort ..

Jeg kom til et punkt hvor IE ikke længere var i stand til at opfylde de krav jeg personligt stiller til en browser, og af den grund faldt mit valg på Firefox .. Jeg har det godt med mit valg, Firefox fungerer fantastisk på mine computere, og der er mange funktioner jeg ikke ville undvære i dag ..

Der hvor jeg synes IE spiller fallit er de sikkerhedshuller der viser sig at være så alvorlige, at de kan ødelægge rigtig meget - og hvor Microsoft så bare har valgt ikke at gøre noget ved dem, fordi de ikke mente eller troede de var alvorlige nok .. Det er i mine øjne er tage dybt pis på de forbrugere der i deres gode tro anvender IE fordi det er en integreret del af Windows ..

Ikke alle computerbrugere ved nok om sikkerhed til, at det for dem er logisk at anvende antivirus, firewall og jævnligt scanne for adware og spyware, og det er der det bliver farligt .. Med så store huller som der gang på gang har været i IE, vil mange mennesker få meget store problemer med deres computere, og måske med fatale konsekvenser ..

Det er naturligvis ikke hverken udviklerne bag IE eller Firefox der skal have skylden for, at folk ikke aner spor omkring sikkerhed, men de har et medansvar ..

Derudover, så kan jeg ikke se grunden til hvorfor IE skal lære folk at udvikle slamkode .. Det mest elendige kode ser OK ud i IE - nogen vil kalde det intelligent fortolkning - det vil jeg ikke .. Det kan godt ske korrekt kode tager lidt længere tid at fremstille, men de gevinster der kan være ved det, er IMO alle pengene værd .. Hvorfor skal Microsoft absolut fremstille deres egne standarder? Er det fordi de er totalt ligeglade med alle andre end dem selv, og dermed også deres kunder?

Der findes både fanatiske IE og Firefox brugere .. Som alle andre fanatikere er de latterlige at høre på, og der kommer ikke noget positivt ud af hvad de end måtte vælge at lukke ud .. Jeg er ikke fanatiker, men jeg ved hvad jeg vil have, jeg tør stille krav til de produkter jeg anvender, og jeg tillader mig at vælge det der virker bedst for mig .. Lige netop det, gør mig til ekspert på mit helt eget område ..

Quote

Originally posted by GrillRotten
(....)

Dog, så er der nok én ting som de fleste kan blive enige om. Det er bedre at udsende en patch, når der skal rettes fejl og huller, frem for en helt ny version.

Nemlig. Og det er de også begyndt med hos Mozilla, og der kommer flere opdateringer til FF end til IE.

Angående ham fjolset som sagde at det var i orden med at slamkode:

Hvad så med de stakkels mennesker som sidder på Mac og Unix og ikke kan bruge Internet Explorer?

Burger: Du kan bare det med ord - 100% enig

Quote

Originally posted by Zlinky
Nemlig. Og det er de også begyndt med hos Mozilla, og der kommer flere opdateringer til FF end til IE.

Nogen vil nok mene, at det er skidt - jeg vælger at se positivt på det ..

Angående ham fjolset som sagde at det var i orden med at slamkode:

Quote

Originally posted by Zlinky
Hvad så med de stakkels mennesker som sidder på Mac og Unix og ikke kan bruge Internet Explorer?

De har ikke set lyset endnu .. Men de bliver vel forhåbentlig klogere en dag ..

Quote

Originally posted by Zlinky
Burger: Du kan bare det med ord - 100% enig

Takker .. Det er klart en fordel at kunne det med ord når man studerer kommunikation ..

FF, da jeg Bedre kan lide: faneblad-funktionen, download-manageren (eller hva man kalder det), udseende og plug-in mulighederne..

sjovt som folk går i krig og det spørgs mål... næsten det samme som at lave en poll der hedder "AMD eller Intel, hva er bedst".. så skal i sq bare se

Quote

Originally posted by Zlinky
Angående ham fjolset som sagde at det var i orden med at slamkode:

Hvis det er mig du hentyder til, så mener jeg ikk det er i orden at slamkode, men at w3 standarderne er nærmest til grin...

Man burde lave en ny transitional og så beholde den gamle muligvis til ældre browsere, der kører på langsomme systemer.. Den nye trans sku være mere åben overfor udtraditionel kode, såsom layouts i div's og span's