Indlæg af RAC

    På en overclocket CPU har jeg erfaret at et delid giver 4+ grader med standard IHS (ryzen 2000 serien).
    Med custom IHS der forbedrer varmefordelingen har jeg erfaring med Intel's loddede cpu'er at der er lidt mere at hente.
    Jeg har nogle enkelte designs og tanker af custom IHS'er til AMD's 2000 serien, i.e mindre plads imellem die og IHS.
    Så spørgsmålet er ikke så meget om at der er noget at hente. Lad os sige der er noget at hente, omkring 4-8 grader, ville det have interesse på Zen+ og Zen2 evt?

    Jeg har fået forespørgsler på delid af Ryzen processorer, og med den nye generation der udkommer lige rundt om hjørnet så er jeg nysgerrig på om det generelt er noget folk er interesseret i at få gjort.


    Hvis i har intentioner om at købe en Ryzen snart eller allerede har en ældre model, så er jeg meget nysgerrig om der er nogen der er interesseret i at få dem delidded.




    Forbedringer ligger ofte omkring 4-8 grader på Ryzen alt efter hvor god køling man har.


    Endvidere så er der tanker om at lave custom AMD IHS'er specielt beregnet til deliddede cpu'er. (Generelt bedre overflader og lavere højde imellem IHS/die)


    Mvh. Rasmus fra Delid.dk

    Komplett er et lagerfirma i norge og så har de en support afdeling i
    Danmark der med meget lidt anelse ved hvad der foregår i norge. Simple
    svar som hvornår et produkt kommer på lager skal man ringe til den
    norske afdeling for at få at vide. :) Men ja de er da fine nok, de siger hvad som helst for at gøre dig glad i danske support afdeling, men de er fuldstændig clueless.

    Kan kun give Herrmansen ret. Der hvor han vil se mest forbedring i spil er helt klart en opgradering til et brugt GTX 1080. Hvis han køber nyt kan han med fordel købe sig et RTX 2070, det er lidt hurtigere til de samme penge.


    Mht. cpu'er kan han med fordel købe 9600K eller 9700K istedet for 8600K og 8700K. De koster hver især praktisk talt det samme.


    9700K er hurtigere i gaming end 8700K og 9600K er lidt hurtigere end 8600K.


    Den "9. generation" (egentlig 100% samme kerner som 8. generation) har også bedre temperaturer pågrund af at de er loddede sammen.

    HT/SMT giver kun mere varme naar de bliver brugt til noget. saa de 10-15grader er kun naar de hjaelper til at forbedre performance.
    Sa hvis man ikke kan bruge HT er der heller ingen grund til at slaa det fra for varmen skyld.. der kan dog vare grund til at slaa det fra for performancen skyld.

    Det bliver brugt til noget hele tiden, windows er utrolig god til at bruge alle threads og holde dem aktive især nye spil f.eks. holder aktivt gang i de fleste threads uden noget performance gain. Desuden kræver CPU'en yderligere volt for at holde HT stabilt.

    Du har sikkert ret. Tror jeg hapser en magen til måske en G2'er i stedet. Har en fornemmelse af at kortet randomly spiker i Watt og at min 750W 12Vx60A single rail (hvilket imo burde være nok) ikke er nok.

    Har lige fået sat et Vega 64 ind i systemet som er i signaturen. Jeg får et hard crash, dvs. strømmen går fuldstændig, hvilket tyder på at strømforsyningen ikke leverer nok. Sætter jeg kortet til power save i driveren så kører alt fint.


    Hvilken PSU skal jeg opgradere til? Var ellers ret sikker på at min Corsair 750 TX kunne trække det hele.

    Overclock din 3770K, evt. delid den (der kan googles guides til det) ellers få det gjort hos siliconlottery eller delid.dk . Det burde give omkring 20C temperatur fald. Slå Hyperthreading (HT) fra burde yderligere gøre den koldere og du vil ikke mærke nogen forskel generelt i gaming. Kun få titler giver performance boost med HT på og det er somregel ikke det værd ifht. det ekstra overclock du kan lave uden det på. Selvfølgelig hvis du bruger din pc til andet end gaming f.eks video encoding eller benching etc. så er det uden tvivl klart bedst med HT på.


    Mht. til opgradering af dit GFX så er Nvidia GTX 1060 6GB en udemærket GPU at vælge.
    AMD RX 580 8 GB er lille smule hurtigere (2.5% iflg. techspot ) men trækker dog også en del mere watt.
    Hvis du havde tænkt dig at gå efter et 1070 og du har tænkt dig at beholde det i lang tid, så kan du evt. vente til slutningen af Juli hvor AMD's Vega gfx serie bliver udgivet. Lavere priser og alternativer.


    Held og lykke.

    980 Ti er mere end fint til VR. VR til computere skal helst køre over 90 fps og derfor kræver det at grafik-kortet skal være hurtigt. Spillene til VR er som regel ikke super krævende. VR ready betyder reelt ikke noget. Man kan overveje at købe et system med 6/8-cores for at undgå stutter fps (hak) og få en mere stabil fps. Men det er ret dyrt i forhold til hvad du får ud af det til spil.

    Fra de benchmarks jeg har set er 3000-3200 MHz et sweet spot, gain over det er ikke super meget i spil. Så de der anbefalede Corsair RAM er udemærkede fra Shouting Seeker..

    Jeg har kigget en del på i forskellige reviews af disse grafikkort, som jeg har tænkt mig at købe et af, dog har jeg ingen anelse hvilket kort jeg skal gå efter.
    I nogen reviews så er GTX 680 hurtigere end 7970 gHz og i andre er det omvendt. Jeg bruger udelukkende 1920x1200 resolution, og jeg opgraderer fra mit 4870x2.


    Nogen der har nogle gode argumenter for det ene og det andet. Jeg vil egentlig bare have det hurtigste til omkring 3300 kr max.

    Problemet er løst, ægte juleeventyr.


    Skiftede bundkort, det fixede mit bios problem.
    Skiftede mit grafikkort til et billigt Radeon 5550, det fixede artifacts.
    Så både 8800 GTX og 4870x2 var defekte.


    Så jeg tænkte, når det nu var jul kunne jeg lige så godt bage kortet i ovnen, så det gjorde jeg.
    Skilte alle aftagelige dele af mit 4870x2 smed det i ovnen ved 210 grader celcius i 10 min. og nu virker det perfekt igen.

    Jep, prøvede lige begge kort i den anden pcie port. De har forskellige artifacts og kun 4870x2 har artifacts i windows, fik det til at boot.
    Hver kort viser forskellige artifacts i bios.


    Nu tænker jeg lidt at begge kort er dårlige.