Ny pc dumt køb???

  • Pc'en skal bruges til High end gaming og Grafik arbejde og steaming


    CyberLink PowerDVD 10 OEM CD
    PC-box large
    SteelSeries QcK Mousepad Mini Red
    NZXT Phantom Big Tower Hvid
    Corsair CX 750M, 750W PSU
    MSI Z87-GD65 Gaming, Socket-1150
    Intel Core i7-4770K Processor
    Silverstone Tundra TD03 CPU Køler
    Corsair XMS3 2133MHz 8GB Vengeance CL11
    MSI GeForce GTX 780 Gaming 3GB PhysX
    Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" OEM
    Seagate Barracuda® 1TB
    Samsung DVD Writer, SH-224DB
    Garanti - Send ind,




    ps kan der komme 2 grafikkort i ?
    13000 kr.

  • Vælg en 3. generations CPU og et socket 1155 i stedet for. 4. generations Haswell CPU'er har tendens til at blive varmere end Ivy Bridge.
    Jeg har et GIGABYTE GA-Z77X-D3H Socket 1155
    og en i5 3570K, som er overclocket til 4,6 GHz.
    Det spiller bare og koster slet ikke i nærheden af det setup, du nævner der :-)
    Det var bare lige lidt fra mig af.


    Skal du ikke overclocke, så behøver du heller ikke investere i en K-model.


    GIGABYTE laver nogle rockergode mobos til overclock ;-)

  • Okay, det burde der ikke være noget problem for. Måske er en 750W PSU er i den lave ende til 780 SLI, men det burde kunne lade sig gøre. Det kommer nok også an på om du skal overclocke din CPU helt vildt

    CPU: i5-6600k @ 4.2GHz
    GPU: GTX 1060 6GB
    RAM: 16GB DDR4 HyperX
    MOBO: Asus Z170i Pro Gaming
    SSD: Samsung 750 Evo 500GB
    Kabinet: Mini ITX Sugo SG13


  • Ja det kan der.


    Men SLI/Crossfire er en dårlig løsning til spil - Og bundkortet understøtter desuden kun PCI-EXpress 3.0 x8 i SLI/Crossfire det svare til PCI-Express 2.1 hastighed.

  • Det lyder til han vil starte med et enkelt 780, og så er det fint hvis han vil opgradere til SLI senere, hvis han kommer til at mangle performance. Jeg ville også helst foretrække et enkelt grafikkort, men synes det er fint at du åbner muligheden for SLI senere hen, men kun den dag du mangler performance ;) Et 780 er et rigtig godt grafikkort

    CPU: i5-6600k @ 4.2GHz
    GPU: GTX 1060 6GB
    RAM: 16GB DDR4 HyperX
    MOBO: Asus Z170i Pro Gaming
    SSD: Samsung 750 Evo 500GB
    Kabinet: Mini ITX Sugo SG13

  • Det er fint du synes det Dnope. Men Det er DIN mening. husk det. Det virker virkelig godt på de computer jeg har haft og dem som jeg kender som stadig køre SLI.


    MEning er noget man har, når man ikke ved hvad man udtaler sig om - Det meste kan måles, og det kan lag i spil også kilde: http://techreport.com/review/2…e-gtx-670-graphics-card/5


    Lig mærke til "Time spent beyond 50 ms" - Det er det der viser mængden af lag, og se så hvad FPS målingerne viser, det er tydeligt at FPS ikke viser hvordan et grafikkort klare sig i spil.


    Eksempel, GTX 690 får i Battlefield 3 averange 44FPS(lags 35stk i samme tidsperiode), men det lagger mere end HD7950, som kun har averange 25FPS(lags 19stk i samme tidsperiode). Så til det spil er HD7950 bedre, det har endda over 40% mindre lag.


    For HD6990 ser det endnu værre ud, det har averange 34 FPS(lags 3987stk i samme tidsperiode), her giver HD 7950 110 gange mindre lag i spil, på trods af sine averange 25FPS(lags 19stk i samme tidsperiode).


    Med HD7970 er der 17 lags i samme tidsperiode.


    GTX780 er blevet næsten 50% bedre end GTX680 som har 137 lags i samme tidsperiode - Men det er ikke blevet så godt at det kan følge med i spil, og slet ikke med SLI som bare giver mere lag i forhold til FPS.

  • Tag en 780 fra Nvidia. Der kan du også bruge shadowplay til at streame 1080p 60fps via twitch uden at det påvirker dine fps ret meget (3-4%) Et grafikkort har betydelig mindre tearing end et sli/crossfire setup. Det er dog ikke alle som kan se forskellen og Nvidia har faktisk været gode til at minimere det.


    http://www.computersalg.dk/pro…&utm_campaign=PriceRunner

    AMD Ryzen 5 5600X / MSI MPG-X570 Gaming Pro Carbon WIFI / Asus GTX 780 DirectCU II / ARCTIC Liquid Freezer II 240 / Sandisk Extreme Pro 480GB / Seagate 500GB 7200RPM / Phanteks Enthoo Luxe / EVGA Supernova G2 850W / SupremeFX / G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 - 16GB

  • Der er jo INGEN som køre i den opløsning!! 2 der er intet med SLI. En anden ting. jeg er total ligeglad hvad test siger. for som du siger flere sider snyder med test. Og din mening er alle steder hvor nvida er bedre er der snyd med. Hvis du har 770 SLI og kan køre BF4 uden problem er det så dårligt? nej det vil jeg ikke mene. Selv min ven med 6990 Crossfire køre det med alt max. og han har normalt altid driver problemer. er det så dårligt? Nej gu er det ej. det er hvad der tæller ikke nogen ligegyldige test, som man aldrig ved om man kan stole på



    Du er den mest useriøste person her inde. og folk burde ikke tag dig et gram seriøst. og selv om jeg skriver til dig her behøver du ikke sende en PM for de er altid bleven slettet. Da jeg mener du om nogen er en person som skyder ud med de mest mærkelige udmeldninger. som ikke holder vand. punktum.

  • Der er jo INGEN som køre i den opløsning!! 2 der er intet med SLI. En anden ting. jeg er total ligeglad hvad test siger. for som du siger flere sider snyder med test. Og din mening er alle steder hvor nvida er bedre er der snyd med. Hvis du har 770 SLI og kan køre BF4 uden problem er det så dårligt? nej det vil jeg ikke mene. Selv min ven med 6990 Crossfire køre det med alt max. og han har normalt altid driver problemer. er det så dårligt? Nej gu er det ej. det er hvad der tæller ikke nogen ligegyldige test, som man aldrig ved om man kan stole på



    Du er den mest useriøste person her inde. og folk burde ikke tag dig et gram seriøst. og selv om jeg skriver til dig her behøver du ikke sende en PM for de er altid bleven slettet. Da jeg mener du om nogen er en person som skyder ud med de mest mærkelige udmeldninger. som ikke holder vand. punktum.


    Så må du jo linke til en test hvor de måler mængden af lags som underbygger din påstand, ellers kan du jo snakke harfra og til næste år, så har du jo intet at ha' det i. Lige som det plejer at være, fordi mange har en mening, det gør det ikke sandt.


    Jeg vil ikke starte en stor diskussion her i tråden - Så jeg kommentere det ikke yderligere, men en FPS måling kan ikke bruges.


    Jeg har lagt et link, hvor det jeg siger bliver vist tydeligt. Og ja der bliver brugt windows 7 64 bit som er håbløst forældet, med windows 8.1 vil det se anderledes ud, men ifølge test sites, så er det da til AMD's nye grafikkort's fordel at bruge windows 8.1

  • Seriøst, sætter du din lid til uvildige tests? Frem for brugererfaringer? Det er jo direkte fjollet.
    Dog giver jeg jer alle ret i, at vi ikke skal spamme denne tråd. Men jeg synes godt nok, at det er tosset at sige, alle andre er helt ved siden af, fordi du har læst noget andet i en test :P

  • Dnope KOM med beviser? kan du bevise at de test ikke er løgn og latin. Nej det kan du ikke. Du er den her inde som siger at flere sidder snyder til fordel for nvida. hvorfor tror du så dine elsket sider passer. Det eneste som virker er at have grafikkortende fysik og prøve dem. Og det gør du ikke. Samme med at nu siger du at windows 7 er håbløs forældet. jamen min computer køre mindst lige så godt som min vens med samme system. Og hvis jeg mister en lille smugle hastighed køre det stadig utrolig godt. Du kan ikke mærke det! Det var også dig som gude roste AMD nye kort og man ikke kunne køre BF4 overhovedet fordi at AMD var lavet til det. sjovt køre nvida det helt helt fint.


    En helt anden ting er at de test der bliver lavet er ikke opdateret. driverne gør en del forskel så test er ubruglig til at komme med sådan udtalelser


    Du lever dit liv på test. gal et nederen liv.

  • Jeg plejer altid at anbefale et stort kort til start og så tilkøbe et senere, når ydelsen bliver for træg med det ene kort.


    Jeg gjorde det selv med Geforce 7800GT, 8800GT, HD5830 og nu HD7950.


    Tidligere på året kom det frem at Crossfire virkede alt andet end optimalt. Jeg havde selv problemer med HD5970 i NFS Most Wanted, Max Payne 3 og senere med HD7950 Crossfire i Tomb Raider og Battleifeld 3.


    Med AMDs seneste drivere og deres frame-pacing funktion er disse problemer minimeret ret meget og jeg kan kun sige at jeg bliver mere og mere tilfreds med mit Crossfire setup - de seneste 3-5 måneder er jeg kun blevet gladere for mit setup.


    Så meget at både Nvidia 7xx serien og AMDs 2xx serie bliver sprunget over før jeg skal have nyt igen.


    Som tingene ser ud nu og især med AMDs nye R9-serie bliver Crossfire kun bedre og bedre. Vil dog sige at SLI/Crossfire er til at puste liv i et "aldrende" kort mere end det bør være det man vælger fordi 2 kort giver "bedre" FPS end et stort kort (når man ser bort fra microstuttering).
    Får faktum er at man er langt mere afhængig af opdaterede drivere og spilopdateringer, når man kører med Crossfire/SLI.


    Her er lidt test og info om framepacing:
    http://www.pcper.com/reviews/G…re-and-4K-Preview-Testing
    http://www.anandtech.com/show/…pacing-explorer-cat138/13


    At AMD er begyndt ret sent at fokusere på microstuttering er sandt, men at de på under et år har løst problemer på single-gpu og er kommet rigtig langt på multi-gpu har genoprettet min tiltro til den ene af mine to gpu-producenter ;)

    Fractal Node 305 hvid - SeaSonic Focus+ 850W - Intel Core i7-8700 - AsRock Z370 mITX - 16gb DDR4-3000MHz - GTX 1080Ti - 1TB NVME SSD - Predator X34A - Corsair K70, Razer Mamba Tournament, SS Wireless H


  • :thumbup: her fra. Det er også det Dnope vil frem til. Du få altså mere microstuttering hvis du kører 2 kort, især ved Crossfire.


    Sendt fra min note 3

    AMD Ryzen 5 5600X / MSI MPG-X570 Gaming Pro Carbon WIFI / Asus GTX 780 DirectCU II / ARCTIC Liquid Freezer II 240 / Sandisk Extreme Pro 480GB / Seagate 500GB 7200RPM / Phanteks Enthoo Luxe / EVGA Supernova G2 850W / SupremeFX / G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 - 16GB