På en i5 skulle der ikke være den store forskel, men hvis man kører med AMD 8xxx, så er de ret sultne hvad angår hukommelsen.
Du kan evt. se på min signatur, da det er et system ret lig det du søger og jeg må sige at være godt tilfreds 
Micro ATX gaming rig
-
-
På en i5 skulle der ikke være den store forskel, men hvis man kører med AMD 8xxx, så er de ret sultne hvad angår hukommelsen.
Du kan evt. se på min signatur, da det er et system ret lig det du søger og jeg må sige at være godt tilfreds
Okay så det er ikke det værd at betale ekstra for 1866 hz, når jeg har planer om at kører med en i5?
Jeg kan ikke se nogen signatur?
-
Okay så det er ikke det værd at betale ekstra for 1866 hz, når jeg har planer om at kører med en i5?
Jeg kan ikke se nogen signatur?
370 kroner til 510 kroner... nja, nok ikke det værd umiddelbart.Rediger profil -> Indstillinger -> Visningsindstillinger -> kryds af i "vis andre medlemmers signaturer".
-
Kopieret fra min signatur (du har nok disablet at kunne se dem i dine profilindstillinger)
To af mine ramblokke er Ripjaws med en lidt høj ramprofil (ca. 0,5-1cm højere end rammene selv) og de kan sagtens skiftes ud uden at jeg skal skille maskinen ad.
Regner med at der kommer et HD7950 mere i maskinen i løbet af de kommende uger, så det skulle der også være plads til i kabinettet
AsRock Z77 Extreme4-M - i5-2500K @ 4,2GHz - 24gb DDR3 1600mhz - HD7950 TwinFrozr - Samsung 830 256GB, WD Black 2TB, Seagate Green 2TB - Silverstone Temjin TJ08-E - TT Toughpower 875w - HP ZR24w - MadCats R.A.T. 7 - Logitech Illuminated
-
Tak for svarene, men det primære spørgsmål er om man det vil gøre en forskel om det er 1600 eller 1866 hz og om det er de ekstra kroner værd ?
Når du putter et grafikkort i, så er det ligemeget, om det er 1866, eller 1600mhz, og om det er CL7/CL8/CL9 - Med mindre du vil overclocke, men det er altid rart at ha' noget ok RAM, så man har muligheden:)
-
Kopieret fra min signatur (du har nok disablet at kunne se dem i dine profilindstillinger)
To af mine ramblokke er Ripjaws med en lidt høj ramprofil (ca. 0,5-1cm højere end rammene selv) og de kan sagtens skiftes ud uden at jeg skal skille maskinen ad.
Regner med at der kommer et HD7950 mere i maskinen i løbet af de kommende uger, så det skulle der også være plads til i kabinettetAsRock Z77 Extreme4-M - i5-2500K @ 4,2GHz - 24gb DDR3 1600mhz - HD7950 TwinFrozr - Samsung 830 256GB, WD Black 2TB, Seagate Green 2TB - Silverstone Temjin TJ08-E - TT Toughpower 875w - HP ZR24w - MadCats R.A.T. 7 - Logitech Illuminated
Dog lidt uheldigt at de så kommer til at sidde klods op ad hinanden på bundkortet. Der ville ATX have været en fordel. -
Dog lidt uheldigt at de så kommer til at sidde klods op ad hinanden på bundkortet. Der ville ATX have været en fordel.
Det gør de da ikke, der er da en pci-e x1 imellem øverste og næste port
.Mvh
Sam -
Det gør de da ikke, der er da en pci-e x1 imellem øverste og næste port .Mvh
Sam
Men nu fylder alle 7950ere mig bekendt minimum to slots. -
Ja, de kommer til at sidde klods op ad hinanden, men der sidder en 180MM blæser i fronten som suger kold luft ind og gerne skulle få skubbet en del af vamrnen ud bagtil, for det gør TwinFrozr køleren ikke selv.
Men det skal prøves, og er der ikke tilstrækkeligt med luftstrøm, så skal jeg ud og lege med vandkøling for første gang. man går ikke tilbage til full atx efter at have prøvet sådan en maskine med mATX. Det kabinet jeg har nu er det absolut største jeg vil have stående. Så hellere prøve lidt h20
-
Tak for svarene, men det primære spørgsmål er om man det vil gøre en forskel om det er 1600 eller 1866 hz og om det er de ekstra kroner værd ?
I spil? Ikke en bjælde. Du kan for den sags skyld heller ikke se nævneværdig forskel på den "gamle" 1333 standard og 1600. Det er vigtigere med lavere timings (og evt. lavere volt - f.eks. 1.5v eller den nye 1.35? som visse er begyndt på)
-
Timings er ikke vigtigere end clockfrekvensen, det er snarere omvendt. Fra 1333 til 1600 er der en vis forskel (når man ikke er GPU bottlenecked), fra 1600 til 1866 er der en lille forskel, og derefter bliver det virkelig småting.
Men det er selvfølgelig målt i gennemsnitlig FPS.
-
Good joke.
-
det eneste jeg måske lige ville spørge om er, hvorfor det kabinet ?
Lian Li har lavet nogle virkelig fede mATX kabinetter og der ville jeg jo nok mene at kvaliteten er lidt højere en ThermalTake, kan godt være det bare er mig ?
-
Der er også et par fra Silverstone, som jeg hellere havde taget
http://www.komplett.dk/k/search.aspx?q=mitx+silverstone -
Jeg vil mene en XFX 750W Semi-Modular er bedre til prisen end OCZ Fatality 750W. Med mindre den lille størrelsesforskel kommer i vejen.
Ellers... til gaming er en Core i7-3770K ikke særligt meget bedre end en Core i5-3570K. Til gengæld er et GTX 670 en god opgradering i forhold til et GTX 660 Ti. Hvad med at kombinere 3570K og GTX 670?
-
Ellers... til gaming er en Core i7-3770K ikke særligt meget bedre end en Core i5-3570K. Til gengæld er et GTX 670 en god opgradering i forhold til et GTX 660 Ti. Hvad med at kombinere 3570K og GTX 670?
Det er også en mulighed, men tænke at jeg ville sætte de 2 setup så det var de dyreste dele i setup 2 og de mindre dyre dele i setup 1. Men man kan selvfølgelig godt tage i5 og 670.