Canon Spejlrefleks

Jeg er selv Canon dreng og ville ikke vælge anderledes..

Ved ikke hvad 550D koster dig extra dog?

Hvis jeg var dig ville jeg prøve og finde et brugt 500D. Så har du lidt penge til at snolde for. Evt. bruge pengene på et objektiv - et godt starter objektiv hvor du får sindssygt meget for pengene er det som hedder 50mm f1,8 mk2. Du får ikke noget zoom, men til gengæld får du et utrolig lysstærkt objektiv til en slik (kan både købes nyt og brugt til okay pris).

For du får ikke et 550D til 5000kr. (og det er ikke de flere penge værd, i forhold til 500D).. Ja så skulle det da være fordi det var brugt.

Hvis du ikke kender siden fotostart.dk, så vil jeg anbefale du hopper der ind og læser lidt og evt. kikker brugt markedet igennem.

Nej, fotostart.dk er nede i øjeblikket

Quote

Oprindeligt indlæg af Andreashej
Nej, fotostart.dk er nede i øjeblikket

Ja desværre det er ellers en god side

Et brugt 40D ville også være en god begyndelse.

40D ligger dårligere, rent chip mæssigt.... (dog begrænset)

40D er noget større rent fysisk

40D er uden tvivl er bedre hus (byggekvalitet)

Jeg ville nok tage 500D over 40D.. men 50D er jo en nyere udgave af 40D, så mon ikke den kan klare det bedre (ved ikke noget om 50D)..

Quote

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Jeg ville nok tage 500D over 40D.. men 50D er jo en nyere udgave af 40D, så mon ikke den kan klare det bedre (ved ikke noget om 50D)..

Alene byggekvaliteten på 50D er pengen værd. Jeg ville ihf. ikke bytte mit med 550D.

Quote

Oprindeligt indlæg af Maverick

Alene byggekvaliteten på 50D er pengen værd. Jeg ville ihf. ikke bytte mit med 550D.

Heller ikke her.. Så kan video-funktionen på 550D rende mig

Hvorfor i alverden SKAL det være Canon? :s
Hvad kan de, som de andre ikke kan? Lave reklamer? Er det derfor du gerne vil have det?
Anyway, hvis det ikke kan være anderledes: Hvorfor 500D over 40D!??? Flere pixels, wtf? Hus er bedre, lukker er bedre (6,5 FPS ftw), det er et semiprof kamera ffs.
Hvis du ABSOLUT vil have Canon, synes jeg du skal tage et 40D med en 17-85 mm IS USM over et 550D med 18-55 mm. 40D er et rigtig godt kamera, og det fåes til ca. 4.500 med optik brugt.
Meeen, først synes jeg du skal prøve at tage et kig på Nikon, Olympus, Sony og Pentax's kameraer. De er MINDST lige så gode, tro mig! Jeg var rigtig glad for mit første Olympus E-500. Du får også virkelig meget for pengene. Du kan fx få et spritnyt E-420 fra Olympus til 3.200 kr. med en 14-42 mm og en 40-150 mm, som begge er RIGTIG gode. Både i hastighed, farver og øvrig billedkvalitet. Alt følger med, også modlysblænder. Det Canon 550D du omtaler følger der ikke engang modlysblænde med til
I dit tilfælde ville jeg vælge et Olympus E-420, el. E-520, afhængig af hvad der føles bedst i dine hænder (420'eren er meget småt, så det er ikke særlig ergonomisk, men meget praktisk. 520'eren er noget større og ligger rigtig godt i en gennemsnitlig mandehånd).
Jeg siger bare: Mit E-500 var så meget nemmere at tage gode billeder med end min fars EOS 40D + 17-85 mm IS USM er. Det er også nemmere end mit eget Sony Alpha 300. Det var et fantastisk begynder-kamera, som jeg stadig i dag, med meget mere erfaring ville synes var lækkert at bruge. Tjek dem ud!

Quote

Oprindeligt indlæg af mads_spazz
Hvorfor i alverden SKAL det være Canon? :s
Hvad kan de, som de andre ikke kan? Lave reklamer? Er det derfor du gerne vil have det?
Anyway, hvis det ikke kan være anderledes: Hvorfor 500D over 40D!??? Flere pixels, wtf? Hus er bedre, lukker er bedre (6,5 FPS ftw), det er et semiprof kamera ffs.
Hvis du ABSOLUT vil have Canon, synes jeg du skal tage et 40D med en 17-85 mm IS USM over et 550D med 18-55 mm. 40D er et rigtig godt kamera, og det fåes til ca. 4.500 med optik brugt.
Meeen, først synes jeg du skal prøve at tage et kig på Nikon, Olympus, Sony og Pentax's kameraer. De er MINDST lige så gode, tro mig! Jeg var rigtig glad for mit første Olympus E-500. Du får også virkelig meget for pengene. Du kan fx få et spritnyt E-420 fra Olympus til 3.200 kr. med en 14-42 mm og en 40-150 mm, som begge er RIGTIG gode. Både i hastighed, farver og øvrig billedkvalitet. Alt følger med, også modlysblænder. Det Canon 550D du omtaler følger der ikke engang modlysblænde med til
I dit tilfælde ville jeg vælge et Olympus E-420, el. E-520, afhængig af hvad der føles bedst i dine hænder (420'eren er meget småt, så det er ikke særlig ergonomisk, men meget praktisk. 520'eren er noget større og ligger rigtig godt i en gennemsnitlig mandehånd).
Jeg siger bare: Mit E-500 var så meget nemmere at tage gode billeder med end min fars EOS 40D + 17-85 mm IS USM er. Det er også nemmere end mit eget Sony Alpha 300. Det var et fantastisk begynder-kamera, som jeg stadig i dag, med meget mere erfaring ville synes var lækkert at bruge. Tjek dem ud!

Display More

der er så bare lige det med 4/3 objektiver når man skal ud og investerer i flere... DE ER PISSE DYRE !