Den fordømte medielicens !

Personligt synes jeg også det er latterligt med medielicens. At de i den grad kan gå ind og tvinge folk er ikke i orden. En ganske almindelig privat virksomhed ville blive udskældt i deres egne forbrugerprogrammer hvis de brugte samme fremgangsmåde.

Til gengæld mener jeg at licensen skal betales over skatten. Derved kommer alle til at betale og de kommer til at betale efter indkomst. De udfylder en rolle i samfundet på samme måde som teatre, biblioteker og lignende institutioner.

Anders

Jeg syntes også det er helt godnat

Personligt mener jeg at DR skulle være på lige fod med alle andre kanaludbydere. Ingen licens overhovedet.

Quote

Oprindeligt indlæg af dna
Til gengæld mener jeg at licensen skal betales over skatten. Derved kommer alle til at betale og de kommer til at betale efter indkomst. De udfylder en rolle i samfundet på samme måde som teatre, biblioteker og lignende institutioner.

Helt enig.

Vi kn godt være enig i et medielicensen er lettere hul i hovedet - lav det til en skat (som det jo reelt næsten er.

Quote

Oprindeligt indlæg af Woqini
Personligt mener jeg at DR skulle være på lige fod med alle andre kanaludbydere. Ingen licens overhovedet.

Det kan du ikke mene?! Jeg vil nødig nå over i kvaliteten af tv3 og lign. på alle kanaler. Der er rart med en kanal der kan andet end serie og reality shows!

/ask

Jeg er sortseer og stolt af det, de skal sgu vride armen om på mig før de ser en krone

Quote

Oprindeligt indlæg af jacobask
Vi kn godt være enig i et medielicensen er lettere hul i hovedet - lav det til en skat (som det jo reelt næsten er.

Det kan du ikke mene?! Jeg vil nødig nå over i kvaliteten af tv3 og lign. på alle kanaler. Der er rart med en kanal der kan andet end serie og reality shows!

/ask

Display More

håber det var ironisk

Quote

Oprindeligt indlæg af ^Genzo^
håber det var ironisk

Så må jeg nok skuffe dig. Jeg er nok i undertal på dette forum... Det er nok de færreste her der syntes at DR udland / horisont og lign. er godt fjernsyn.

Skal jeg se film og serier så ser jeg dem som regel når jeg vil det, og ikke på et eller andet obskurt tidspunkt af døgnet og ½ år eller mere efter original air-time!

/ask

Jeg vil selv kunne vælge hvad jeg ønsker at se, og i den sammenhæng hvad jeg ønsker at betale for. Jeg hader tanken om at være tvangsindlagt til at betale DR licens.

Eks: Jeg køber et TV ene og alene med det formål at kunne se en eller anden sportskanal. Hvorfor f..... skal jeg så betale licens til noget jeg ikke bruger.

Det er fuldstændig gak gak.

Quote

Oprindeligt indlæg af Woqini
Personligt mener jeg at DR skulle være på lige fod med alle andre kanaludbydere. Ingen licens overhovedet.

Det kan du ikke mene?! Jeg vil nødig nå over i kvaliteten af tv3 og lign. på alle kanaler. Der er rart med en kanal der kan andet end serie og reality shows!

/ask[/quote]

Og ikke mindst reklamer der får en 1½-timers film til at vare 2½ time..
Det er satme klamt.

Det er fair nok man vil bruge medielicensen til at lave dansk producret TV, men det er ikke rimelig det kun er DR som får pengene, eller næsten kun.

Pengene burde gå til en pulje, hvor ALLE tv kanalerne kunne ansøge om penge til netop deres produktion (skulle selvfølgelig være dansk).

Dette ville øge konkurrence og give langt mere nuanceret tv end vi ser nu. - Det er sku til grin vi stadig skal se på programmer om Søren Rye eller grøndlandske slædehunde.

Det nyeste jeg har hørt er at Dr vil ha Media Licensen til at stige da de gerne vil ha dækker ALLE deres nyeste kanaler ind de mener de er blevet tvunget til at lave efter det nye tv signal er kommet.

jeg er en af dem som er tvunget til at betale deres lorte Radio Licens selv om jeg aldrig bruger radio og den eneste jeg har er i min mobil som jeg aldrig bruger til noget alligevel en ubruglig til for mit vedkommende jeg ska straffes for ik selv har planet plus at nu har jeg så ik råd til det, da jeg er på kontanthjælp og har ik haft tv i over 2år efterhånden pga. af det pis, synes det er utroligt vi stadig er et af de lande i verden som ska være bundet til sådan noget lort, og ses gang på gang os at når DR ska bruge penge og der er afsat så og så mange milliarder til noget så blir det altid større!!!!

Quote

Oprindeligt indlæg af jacobask

Så må jeg nok skuffe dig. Jeg er nok i undertal på dette forum... Det er nok de færreste her der syntes at DR udland / horisont og lign. er godt fjernsyn.

Skal jeg se film og serier så ser jeg dem som regel når jeg vil det, og ikke på et eller andet obskurt tidspunkt af døgnet og ½ år eller mere efter original air-time!

/ask

Display More

Jeg er på din side!

Anders

Quote

Oprindeligt indlæg af Woqini
Jeg vil selv kunne vælge hvad jeg ønsker at se, og i den sammenhæng hvad jeg ønsker at betale for. Jeg hader tanken om at være tvangsindlagt til at betale DR licens.

Folk betaler jo også til biblioteker, teatre, museer, hospitaler, veje, nødhjælp osv. selv om de ikke nødvendigvis bruger det. Derfor mener jeg også at alle skal betale til DR, men bare ikke på den måde det foregår. Det skal foregå over skatten som de andre ting.

Anders

Quote

Oprindeligt indlæg af dna

Jeg er på din side!

Anders

DR2 er efterhånden den eneste kanal jeg ser. Alle andre er fyldt til randen med unødvendigt gøjl jeg ikke gider spilde min tid på. Så få dog den licens flettet ind i skatten.

Jeg er med på idéen om at fjerne licensen.
Hvis man nu tog en bid af licenspengene og lavede et folkevalg, hvor folk kunne stemme om vi skulle betale licens eller ej, ville dette resultere i at det var folket selv der valgte, og ikke regeringen der tvinger..

Jeg ser personligt DR i ny og næ, og jeg hører ikke andet end P3.. Men ville jeg undvære det for 1300 kr? - Absolut!
Hvis DR lavede TV til folket, ville de kunne konkurrere med de andre stationer på lige vis.
Hvis DR kom med i en TV-pakke fra Boxer eller lignende, kunne folk selv bestemme.
Jeg betaler ca 30 kr om måneden for TV2 Zulu (hvor der heller ikke er reklamer midt i filmen!), og synes det er dybt godnat at jeg skal betale ca. 100 kr om måneden for DR. Nu vil de smarte hoveder så tænke "Ja ja, men så har du også DR2, DRK, DR Ramasjang og DR HD"... Jeg er fuldstændig, komplet ligeglad...

Lad det være op til borgerne om vi vil betale licens eller ej.
Hvis DR virkelig er en så god kanal, skal den nok blive stemt ind som værende godkendt til licens.
Men efter min mening, er det penge der kunne lune et helt andet sted.

Jeg synes det er fuldstændig latterligt at jeg skal betale 2000 kr i året for at kunne se 2 kanaler, og derefter yderligere betale 2000 kr i året for at kunne se nogen andre som sender noget nogenlunde godt.. det er skrup åndssvagt..

Licensen bliver også hævet i 2012 med 128 kr pga af at DR vil lave en serie omkring dansk historie som koster 100 millioner at lave..

kilde: filmz.dk

Quote

Oprindeligt indlæg af origin
Jeg synes det er fuldstændig latterligt at jeg skal betale 2000 kr i året for at kunne se 2 kanaler, og derefter yderligere betale 2000 kr i året for at kunne se nogen andre som sender noget nogenlunde godt.. det er skrup åndssvagt..

Licensen bliver også hævet i 2012 med 128 kr pga af at DR vil lave en serie omkring dansk historie som koster 100 millioner at lave..

kilde: filmz.dk

Nu er det jo ikke pga. serien om dansk historie at de vil have en prisstigning. De siger de vil have stigningen fordi prisreguleringen ikke har fulgt de øvrige stigninger i samfundet.

Anders