Du har gjort det rigtige, nemlig at kigge på prisen af opfyldning (dit link er til en tonerkasette) og mest af alt hvordan denne er implementeret.
Skal du bruge en printer til foto, så skal du på en blækprinter for det bedste resultat (lasere laver synlige farveprikker på billeder). Laseren er god til tekst og ensfarvet grafik (grafer illustrationer m.m.)
Der du altid skal spare, er ikke på printeren, men på opfyldning, så hold dig til printere hvor farverne er i seperate patroner kontra een stor (her skal du skifte alt selvom det fx. kun er sort der mangler), er billige og ikke er for "intelligente" (visse patroner tæller antal sider til et maksimum hvorefter patronen stopper med at fungereogså noget HP er slemme til)
HP printere, i al fald til blæk, er kendte for at være billige i anskaffelse, men koster en arm i patroner! Canon og epson er fx. noget billigere at skaffe patroner til.
summa summarum hold dig fra HP hvis det er pengene du går efter...
UPDATE: Hvis det kun er farve du går efter, kan du kigge efter uoriginale patroner. Det er dog sjældent at der er meget at spare her.
Jeg har dog ledt lidt efter en laser mere til dit forbrug, som fx. denne her Samsung. Den klarer raskt det lille kontor, har wifi (modellen uden koster ca. det halve) og har separate patroner til hver af de fire farver. Patronerne ligger i ca. 350 krs klassen pr. stk./1000 sider Netto sparer du en hel del mere fordi du ikke spilder farve.
Du sparer 50-75% på farve alt efter hvad du printer alene ved at gå fra din patron til en ny printer