Nu har jeg ikke lige læst hele tråden, men der er jo noget der er totalt hen i vejret:
* Overtræder reglerne om vigepligt
Hvad regner de med? At ALLE overholder højrevigepligterne?
Hvis de nu var smarte, så købte de 400 kameraer og satte dem op ved tilfældige højrevigepligter og hver gang der var en, der ikke lige sænkede farten, kunne de så knalde dem i at overtræde reglen og give dem 300 kr. i bøde og lad bare én enkelt procent af de 300 kr. gå til statskassen - så ville der ALDRIG, og jeg gentager ALDRIG , være underskud i statskassen.
Ganske enkelt... Den regel er vist liiiige grov nok, og det må de sgu da kunne se selv. Jeg vil gerne vædde med, at dem der har fundet på denne regel, de ikke overholder en fjerdedel af disse latterlige vigepligter selv (mindst).
* Kører med for kort afstand til forankørende
Hvad, hvis forankørende bremser blødt eller hårdt op, og min reaktionsevne på et par sekunder får min bil til at køre meget tæt op imod forankørende?
Hvordan vil politiet bedømme, hvad der er en fair og ikke fair afstand? Hvis politimanden ikke har noget foto eller klart bevis, så er det vel påstand mod påstand, og jeg kan da sige, at jeg vil gøre en del for at slippe for et af disse klip i kortet. Gerne gå rettens vej. Så vidt jeg ved, kan han ikke få en skid ud af det, når det er påstand mod påstand, og dermed må sagen afsluttes (i min favør). Det kan de da få en masse bøvl med?
Hvad, hvis man bremser for rødt, og der er en hjernedød taxa, der smadrer op i mig bagfra? Skal jeg så ikke have nogen bøde mere? Får han så bare et klip i kortet?
---
De fleste af de andre regler, synes jeg er fair nok, men det er dog lige et par stykker, jeg så ændret eller fjernet helt.
