Jeg går ud fra, der er samme blæsere i P182, som i mit P180, og de er bestemt ikke lydløse. Der er rigtig mange, der skifter blæsere i disse kabinetter af samme grund, men bortset fra det, så er begge da stadig fine produkter til prisen.
Indlæg af mtum
-
-
Det ser fint ud. Dog kan cpu-køleren godt gøres bedre: -
CM690 skulle være rigtig meget "Bang for the buck". Dog har jeg set en anmeldelse, som siger, at der er et par mindre detaljer, hvor det føles billigt".
Personligt er jeg mere til Antec´s modeller, 900´en eller bare en P182, hvis man er bange for støv, men det er en smagssag. Og selvfølgelig er der federe producenter, men så skal man højere op i pris. -
Jeg har et X800 gt(o) 256 mb. Det kan afhentes i Søborg for 300,- med en zalman gpu køler.
Gider helst ikke sende. -
Min er monteret med den pasta, som var påført fra ny, og der er fine temperaturer. Jeg ved dog ikke, hvad der måtte være at hente med bedre pasta, men jeg kører 3,8 med idle 39/load 51 max (med ca. 1,26-1,27 vcore), og der er radiatoren monteret der, hvor luften går ud (I et p180).
Umiddelbart sætter jeg spm.tegn ved, at nogen luftkølere skulle klare det bedre, men jeg er ikke sikker. -
På stock-hastigheder mener jeg faktisk, AMD giver mest "bang for the buck". Når det så er sagt, så ville jeg alligevel selv vælge Intel (igen), da de clocker bedre, og derved retfærdiggør prisforskellen.
-
Jeg kan da godt byde 500 for de 2 ramstænger, men er ikke interesseret i mere. Jeg venter dog svar fra en anden, så kan ikke helt love noget.
-
Hvis Rasmus har ret, så koster blæserne 55,- pr. stk. fra nye, MED fortrydelsesret.
-
-
Jeg mener, der er noget med, at S-1283 er en lille tand bedre end S-1284, noget med at heatpipes er i rent kobber på den gamle og belagt med noget ringere på S-1284.
Men hvis du bedst kan lide 1284 i design, så tag den, da ydelsesforskellen ikke er væsentlig.
Btw: Hvad er det for et gfx, du skal trække?
Mht. E8500 har den jo en halv mere i multi, hvilket giver 0,2 ghz mere, før rammene også skal clockes med. Har du styr på ramclocking, så behøver det dog ikke stoppe dig lige med det samme, men uden oc af ram kommer du ikke meget højere end de 3,8 ghz, og så er en Siberian i hvert fald overkill. -
P45 er et fint chipset, og hvis der er plads til en 120 mm blæser i kabinettet, så kan Siberian Tiger også være der.
Jeg ville ofre de knapt 100,- mere for en E8500 (behøver ikke være boxed) og så vælge nogle hurtigere ram (spørg mig om jeg er træt af mine 800´er). Jeg går stærkt ud fra, der skal clockes, og der vil de hurtigere ram være en fordel.
Jeg har læst et par steder at Samsung F1 640 gb skulle være den hurtigste i serien, da den har den nyeste teknologi, men jeg er ikke sikker.Jeg kender ikke kabinettet, men ellers er det nogle fine valg.
-
-
Og husk så lige en biosupdate til F3-versionen, inden du smider en evt. E8xxx-cpu i
-
-
-
De er da hurtigere, jeg synes bare ikke de kan retfærdiggøre prisforskellen til ddr-2.
Men så synes jeg da, du skal ha´ fat i noget ddr-2 p8500 eller bedre, og et af gigabytes p45. -
Jeg ville gå efter ddr-2, og hvis du skal oc´e må de selvfølgelig gerne være hurtige.
Derudover ville jeg gå efter noget Gigabyte P45, men m.h.t. bundkort bør du lige fortælle, om du vil køre CF/SLI.
Hvis der ikke skal clockes kan du godt gå efter de billigere mærker, dog kan man stadig lige så godt tage P45(ikke til sli), som er det nyeste chipset. -
Mine anbefalinger går til Samsung F1, som er både hurtig og lydsvag.
640 gb´en skulle være den nyeste og hurtigste, men en 500 gb er også en fin disk.
Jeg har selv 750´eren.Men de mest driftsikre skulle mig bekendt være WD.
-
Har ingen personlige erfaringer med nedenstående, men jeg synes den her virker fed:
-
Jeg ved ikke, om bios 0204 er på out of the box, men den er i hvert fald påkrævet for at understøtte Q6600.
Men det kan måske også være rammene, jeg ved det ikke.