QuoteOprindeligt indlæg af S.STAACK
Wow, flotte billeder
Tak, tak og atter tak. ![]()
QuoteOprindeligt indlæg af S.STAACK
Wow, flotte billeder
Tak, tak og atter tak. ![]()
For satan nogle grimme billeder ........ Syntes du skulle have mulighed for at svare andet end bare tak, bliver jo en helt vane ![]()
Men svært og finde på noget negativt for super flotte billeder, især billed 2 ( Som jeg dog diskuterer med mig selv om jeg syntes at "ringen" samt dråben gerne måtte have været en lille tak højere oppe ).
Men lækre billeder, uden tvilv ![]()
Det er da meget godt, sådan på jysk ![]()
Er det håndholdt eller bruger du stativ?
Jeg kunne godt tænke mig lidt ide om perspektivet her. Har du Croppet i dem? Hvor langt væk er kameraet ca fra vandet?
Jeg forstår ikke du kan få så gode resultater med den indbyggede blitz - jeg hader den ![]()
Henrik-, tak for din blannede bedømmelse. ![]()
Slacker, der er brugt stativ og det er mit kanon gode kit objektiv 18-55mm jeg har brugt, kameraet var ca 20 cm fra motivet. ![]()
QuoteOprindeligt indlæg af |Henrik|
Henrik-, tak for din blannede bedømmelse.
Slacker, der er brugt stativ og det er mit kanon gode kit objektiv 18-55mm jeg har brugt, kameraet var ca 20 cm fra motivet.
Okay. Det kan godt vre jeg skal til at eksperimentere lidt. Kitobjektivet er "ok" men jeg ville heller ikke gå meget længere ![]()
Jeg ville virkelig gerne have et der var lidt længere. Overvejer lidt at se på 18-70'eren. Eller måske 18-135'eren. Jeg stoler ikke helt på 18-200'eren selv om mange køber den, det virker som om den gaer over lidt mere end den burde synes jeg.
Åh ja, og så er jeg lidt tændt på at købe 50mm 1.8'eren også. Den er jo dejligt billig. Spøgsmålet er om man kan holde ud at fokusere manuelt. Det ville alligevel primært være til portræt.
Edit: Undskyld, jeg røg vist lidt offtopic der ![]()
QuoteOprindeligt indlæg af Slacker
Okay. Det kan godt vre jeg skal til at eksperimentere lidt. Kitobjektivet er "ok" men jeg ville heller ikke gå meget længere
Jeg ville virkelig gerne have et der var lidt længere. Overvejer lidt at se på 18-70'eren. Eller måske 18-135'eren. Jeg stoler ikke helt på 18-200'eren selv om mange køber den, det virker som om den gaer over lidt mere end den burde synes jeg.
Åh ja, og så er jeg lidt tændt på at købe 50mm 1.8'eren også. Den er jo dejligt billig. Spøgsmålet er om man kan holde ud at fokusere manuelt. Det ville alligevel primært være til portræt.
Edit: Undskyld, jeg røg vist lidt offtopic der
Ville sgu ikke binde an på manuel fokus med den søger der er i det kamera i løber rundt med.
Super flotte billeder Henrik. Nr.2 er rigtig feeeee'
![]()
Er jeg den eneste der ikke kan se nr. 2?
QuoteOprindeligt indlæg af Slammand
Er jeg den eneste der ikke kan se nr. 2?
Det virker nu igen.
Izaka > Takker. ![]()
Sygt flotte billeder
![]()
Wow!!! Flotte billeder, men ja, 1280x1024 så man kan bruge dem som baggrund ![]()
QuoteOprindeligt indlæg af keand
Wow!!! Flotte billeder, men ja, 1280x1024 så man kan bruge dem som baggrund
Nej 1920x1200 ![]()
QuoteOprindeligt indlæg af Svan
Nej 1920x1200
1920 x 1080 ![]()
Tak for kritik igen. ![]()
Til dem der godt kunne tænke sig dem i en større størelse, så kan dette ikke lade sig gøre da original billederne er smidt i skraldespanden.
Men næste gang jeg skal leje med vand, kan jeg lige se hvad jeg kan gøre. ![]()
Edit: Gosh der er godt nok nogle stykker der har kikket i tråden.
![]()
Super fede billeder.. er du muligt at resize dem til 1680x1050 ? ![]()
Nååeh, de er smidt ud
øv
Har lige lejet lidt med vand igen. ![]()
Denne gang med en anden farve baggrund.
[Blocked Image: http://img242.imageshack.us/img242/652/nye007bg5.jpg]
Tror også jeg skal have gjort endnu et forsøg med vand, jeg har lige skiftet det "gamle" Kit objektiv (18-55 II) ud med 18-55 IS som er MEGET skarpere end kit objektivet, bare se de her MTF50 LW/PW tal i forhold til det gamle kit objektiv, det er jo sindsygt så stor forskel der er.
http://www.photozone.de/8Revie…non_1855_3556is/index.htm
Hvis man sammenligner LW/PW tallene med Canon EF 17-40mm f/4 USM L er 18-55 IS skarpere end et L objektiv, ret godt gået syntes jeg.
http://www.photozone.de/8Revie…es/canon_1740_4/index.htm
At det så ikke giver et helt reelt billede ved jeg godt, men det tager ikke noget væk fra 18-55´eren syntes jeg, utroligt skarpt objektiv til så billige penge.
Men flot billede, jeg kan bedre li den første baggrund, men selve dråben er bedre i det nye billede syntes jeg. ![]()
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Malk
Tror også jeg skal have gjort endnu et forsøg med vand, jeg har lige skiftet det "gamle" Kit objektiv (18-55 II) ud med 18-55 IS som er MEGET skarpere end kit objektivet, bare se de her MTF50 LW/PW tal i forhold til det gamle kit objektiv, det er jo sindsygt så stor forskel der er.
http://www.photozone.de/8Revie…non_1855_3556is/index.htm
Hvis man sammenligner LW/PW tallene med Canon EF 17-40mm f/4 USM L er 18-55 IS skarpere end et L objektiv, ret godt gået syntes jeg.
http://www.photozone.de/8Revie…es/canon_1740_4/index.htm
At det så ikke giver et helt reelt billede ved jeg godt, men det tager ikke noget væk fra 18-55´eren syntes jeg, utroligt skarpt objektiv til så billige penge.
Men flot billede, jeg kan bedre li den første baggrund, men selve dråben er bedre i det nye billede syntes jeg.
Ja de kit objektiver til canon 18-55 er ikke særlig gode efter de billeder jeg tidligere har set sammen med et 400D.
Kitobjektiverne til Nikon har jeg set flere steder fra at de laver de absolut bedste kitobjektiver, jeg har bestemt heller ikke noget at klare over med mit AF-S NIKKOR 18-55mm GII ED som dette billede og de andre vandbilleder er taget med.
Lækkert billede
Wow det nye ser vildt ud! Hold da kæft ![]()
