Ja vote'en og overskriften siger vel det hele 
Jeg skal i hvert fald ud og have en Yorkfield, men om jeg hopper på QX9650 nu her ved jeg ikke... Tvivler jeg dog på
Skal lige siges at Yorkfield er Quad-Core og Wolfdale er Dual-Core til dem der var i tvivl.
Man må da også godt skrive hvorfor og hvad man regner med etc. i selve tråden
Venter lidt...min nuværende kører BF2 så godt som jeg har brug for. Hvis Crysis multiplayer bliver noget jeg gider så hedder det upgrade på aller fronter...ram, cpu, gfx og mobo
QuoteOprindeligt indlæg af Pvt.P.Nutz
Venter lidt...min nuværende kører BF2 så godt som jeg har brug for. Hvis Crysis multiplayer bliver noget jeg gider så hedder det upgrade på aller fronter...ram, cpu, gfx og mobo
Hvorfor ram og mobo? De siger jo at Penryn godt kan køre på 965-chippen..
EDIT: Yorkfield Mid-End herfra..
QuoteOprindeligt indlæg af Pvt.P.Nutz
Venter lidt...min nuværende kører BF2 så godt som jeg har brug for. Hvis Crysis multiplayer bliver noget jeg gider så hedder det upgrade på aller fronter...ram, cpu, gfx og mobo
Du kigger på et ugrade 
Jeg droppede BF2 100% til fordel for Multiplayer Crysis (Beta tester)
Har stemt Yorkfield mid-end, men ved sq ikke helt endnu. Skal se beviser for at spillene vil drage stor fordel af det, imo kan windows ikke blive hurtigere før diskene følger med..
QuoteOprindeligt indlæg af nano
Du kigger på et ugrade
Lol...lad os nu se...er det ikke den 16. den bliver udgivet?
Jeg er rimelig hooked på vanilla og SF
QuoteOprindeligt indlæg af Svan
Okay jeg syntes at Crysis Multiplayer del var god, ved ikke om du fik prøvet det?
Fik aldrig prøvet det...de røvbananer snød mig for min beta key ved pre-order 
Synes demo'en var en FarCry med meget bedre grafik og det tegner efter min mening ikke godt for multi...men jeg er sgu åben og glæder mig til at prøve tingesten 
Rerner meget kraftigt med at hoppe på en af de "små" Yorkfields med 12MB Cache...hvis de da ellers clocker som det ser ud til nu
4GHz+ quad ...JA TAK 
Tror jeg napper en Q9300, måske en Q9450 hvis der er $$ til det... 
Ville være lækkert med 10MB Cache mere! 
Ingen af dem. Intel har fået rigeigt af mine surt tjente penge.
Opgradering er skruen uden ende. Mit nuværende gear klarer sig fremragende - til mit behov.
Nu følger mit hardware fint med det mit behov, men hvis prisen er rigtig vil jeg da ikke afvise at det kunne være sjovt at prøve
har valgt "ingen da den nuværende gør det ok"
sidder med et 1066 board med en E6700/X6800 - er pt rigeligt
hvis jeg aligevel gør det så bliver det en "mindre" upgrade(mobo/Cpu)
Et asus maximus med ddr2 ram og en Q9xxx
(ddr3 priser er FOR absurde)
tror jeg hopper på en core2duo e8400 (3ghz.. har forsinket min upgradering til fordel for den. ingen grund til at købe en e6750/e6850 nu) .. måske en quadcore hvis pengene er til det og der er udsigt til flere spil understøtter dem bedre.
jeg tager den billigste quad core med 12MB cache. Kan ikke lade vær med at skifte, elsker at lege med det 
Min gode gamle Opteron har ikke klaget endnu
QuoteOprindeligt indlæg af hot_fifty
jeg tager den billigste quad core med 12MB cache. Kan ikke lade vær med at skifte, elsker at lege med det
hehe har det på samme måde... Ikke alting jeg køber som er nødvendige, men kun rent for sjov...
Angående DDR3 ram priser kan vi godt blive enige om at de er helt hen i vejret...
Jeg køber enten X48 + DDR3 eller QX9650 nu... Dog kan eVGA ikke fortælle mig hvordan det er med understøttelsen af sådan en QX9650 på mit mobo...
Jeg holder mig til den grønne lejr. 
QuoteOprindeligt indlæg af Razorblade
Jeg holder mig til den grønne lejr.
Argh puhaaaaa
Hehe har aldrig ejet en AMD maskine, og skal heller aldrig eje en
Men mere og mere tyder på at jeg muligvis skaffer mig en QX9650 nu her... Skal bare lige have info om hvor vidt 680i chipsettet understøtter den, ellers har jeg et P35 mobo der skal til rep. da det ikke funker så kan jeg bare købe et andet...