Hvilken Raid inddeling??

Quote

Originally posted by Zpike
Jeg vil selv sige at det er bedst hvis ikke spil og Windows køres på samme disk..? Eller er jeg forkert på den...

Jeg syntes personligt at det er en underlig opsetning du har dig af diske der, og jeg tror ikke du får noget ud af det overhovdet. For at udnøtte Raid 0 funktionen burde du lave opsetningen sådan her

C: Windows (På sin egen disk ingen raid)

E: Games (På sin egen disk ingen Radi, evt. Reid 0 med men kun hvis du ikke har ledig plads nok med 160gb)

Dem her kan du sætte i Raid 0 og måske få lidt ud af det, men så skal du være klar over når du sætter dine diske i raid midster du alt hvis bare en harddisk går istykker eller laver fejl.
D: Multimedia
F: Backup
G: Diverse

Min opsetning ville nu have været dette for at få det optimale ud af det

C: Windows (2x36GB Raptor Raid0 - Men kun hvis der vil blive pladsmangel på C: Windows)
D: Games (2x74GB Raptor Raid0 - Men kun hvis der vil blive pladsmangel på D: Games)

De her 2 på samme disk, evt på raid 0 hvis jeg havde 2x250GB Seagate, det er især fordi der vil ikke være noget ide i at lave raid på de dreve da det ikke er dem der arbejder mest når du gamer eller andet.. Det vil være spild af tid at lave det og spild af penge.. Så de 2 dreve vil bare blive smækket sammen..
E: Setup
F: Media

Den eneste grund til reid efter min mening er nok for bacup, altså du køre raid på dine Multimedia, Backup, Diverse dreve for at være sikker på dine data'er ikke går tabte..

hvis det var mig der havde de 3 diske så vil jeg vælge en af to løsninger:

1)
-En raid 0 af de to diske til system og spil
-Den sidste diske til alt det andet.

2)
-En disk til styresystem
-En disk til spil
-En disk til det sidste

Har selv leget lidt med RAID0 og synes ikke ydelsen gør det ud for den øgede risiko.

Mvh Stubkier

Quote

Originally posted by Stubkier
hvis det var mig der havde de 3 diske så vil jeg vælge en af to løsninger:

1)
-En raid 0 af de to diske til system og spil
-Den sidste diske til alt det andet.

2)
-En disk til styresystem
-En disk til spil
-En disk til det sidste

Har selv leget lidt med RAID0 og synes ikke ydelsen gør det ud for den øgede risiko.

Mvh Stubkier

Display More

At sætte Windows C: drevet og Games drevet på samme disk er ikke det bedste, du får lidt mere ved at køre dem på hver sin disk, og så køre sine data'er på raid for at få det til at køre lidt hurtigere..

Hvis du spiller krævende spil skal du køre med dit windows og spil på hver sin harddisk, det gør jeg og det gav en hel del bedre performance og mindre loadtid i spil og windows.

evt ofre lidt på en lille 40GB harddisk eller en Raptor 36GB til kun styresystem, og så ha en 160GB til Spil og lave raid 0 på de andre, det får du nok mere ud af end at køre raid 0 på windows og games..

Jeg køre ikke personligt raid0 på mit system da det er for resikabelt efter min mening, og hvis jeg skulle gøre et vil det kun være raid0 på windows og 2 andre diske på raid0 til games..

well hvor ofte dør jeres diske da? ...specielt WD diske synes jeg næsten aldrig jeg hører folk have problemer med.....så risikoen for at miste data er da ikke vildt stor anyway....har selv samlet og benyttet masser af wd diske fra diverse servere og alm maskiner..både nye og brugte, og aldrig oplevet en død disk.

jeg kører 1 wd raptor til windows (14 gb partition) og de sidste til vigtig data/billeder. så har jeg en wd2500ks der kører programmer som word osv samt hvor alle mine downloads såsom updates installationsfiler osv er på, og så 2*wd2500ys der står eksternt men forbundet i raid0 til bundkortet...det er til spil og delte filer...rart til lans når ens system ikke bliver sløvet fordi en elelr anden hiver en 600mb hjemmelavet video eller lign ned.

Tag 2 af diskene og sæt op i RAID med OS, programmer og spil på.. Og brug den sidste som lager.

Quote

Originally posted by Fragman
well hvor ofte dør jeres diske da? ...specielt WD diske synes jeg næsten aldrig jeg hører folk have problemer med.....så risikoen for at miste data er da ikke vildt stor anyway....har selv samlet og benyttet masser af wd diske fra diverse servere og alm maskiner..både nye og brugte, og aldrig oplevet en død disk.

jeg kører 1 wd raptor til windows (14 gb partition) og de sidste til vigtig data/billeder. så har jeg en wd2500ks der kører programmer som word osv samt hvor alle mine downloads såsom updates installationsfiler osv er på, og så 2*wd2500ys der står eksternt men forbundet i raid0 til bundkortet...det er til spil og delte filer...rart til lans når ens system ikke bliver sløvet fordi en elelr anden hiver en 600mb hjemmelavet video eller lign ned.

Min ene næsten helt nye WD disk laver S.M.A.R.T. fejl.. Så fik du lige den fejl med..

med de diske du har ville jeg slet ikke overveje at køre raid0, kan slet ikke betale sig at arbejde i efter min mening.. Men nu er valget jo op til dig =)

Quote

Originally posted by Zpike
Det er jo det jeg har nu her... Det er jo c-d-e men det mener folk jo ikke er særlig smart....

Jeg kan virkelig ikke se problemet i dén opsætning. Jeg har haft mit sådan før, worked like a charm!

Du får nada ud af at have 2 store diske til at have OS på og køre programmer, spil og dokumenter fra en sidste harddisk.. Det er at skyde sig selv i foden. OS og programmer (inkl spil) skal køre fra samme disk som OS disken.

OS, programmer og spil kan du jo installere igen, men hvis dit RAID setup laver fejl, mister du alt på det.

Derfor er det smart at have dokumenter, film og musik etc på en stand-alone disk.

Bare for at tage de basale raid ting

Lad os sige du har 4 diske på 500GB stykket

Raid 0 (striped)
500+500 +500 +500
Du har nu 1 disk på 2 TB, som er lyn hurtig, ulempe, hvis en går ned mister du alt.

Raid 1 (miror) kan ikke huske med 4 diske så du får den med 2 diske
Selvom du har 2x500Gb vil systemet kun kunne bruge 500GB, da de andre 500GB går til backup, så det vil sige hvis en disk går ud har du stadig den anden men samme indhold.

Raid 5 Striped Set
Nu igen med 4 diske
500+500+500
Du får nu en disk med 1.5TB som som har backup på den sidste disk (paritet)

Raid 10 Mirrored Set + Striped Set (også kaldt Raid 1/0)
Det er en blanding af raid 1 og raid 0
4diske af500gb vil give 1TB disk som er næsten lige så hurtig raid 0, og stadig er full backuped

Raid 50 A stripe across distributed parity RAID systems

Igen lige som raid 5 og 0 parret
Det kræver mig bekendt min 6 diske

Og har fordelene fra henholdshvis raid 5 og 0

Men husk at du ved 6x500GB diske kun vil får 1TB ud af det. da du har full backup +du har en disk der går til paritet..

Thomas