Nyt system, nogen indvendinger?

Overvej disse RAM-blokke:

2Gb G.Skill DDR2 PC2-6400 (4-4-3-5) HK Series.

Bedre RAM til en langt lavere pris, af 893,15 kroner plus porto (koster små 100,- med f.eks. FedEx eller DHL og så har du dem maks 2 dage senere).

Jeg tror ikke det gør nogen som helst forskel at grafikkortet også er asus. Samtlige producenter bruger samme design, og uden at vide det, vil jeg skyde på at asus kortet bliver lavet af foxconn ligesom club3d og alle de andres. Jeg ville vælge det billigste.

CL er en timing af rammene. Ved dem der blev foreslået kan du være næsten sikker på de kan klare 500mhz fsb ved cl5 - hvor du med xms ikke kan være sikker, da de allerede kører på de langsommere timings. Måske kan du det dog alligevel.

I praksis betyder det, at hvis du vil overclocke din computer og vil bruge højere fsb end 400, ville de andre være et bedre valg. Skal du ikke det, kan det være lidt ligemeget.

ps. når du har bygget dit system, brug cpu-z fra cpuid.com til at checke spd og sammenlign med memory fanebladet - oftest kører rammene en anelse langsommere end de kan tåle. Specielt Tras bliver ofte skruet for højt op når bios selv bestemmer.

Quote

Originally posted by neiro
Jeg tror ikke det gør nogen som helst forskel at grafikkortet også er asus. Samtlige producenter bruger samme design, og uden at vide det, vil jeg skyde på at asus kortet bliver lavet af foxconn ligesom club3d og alle de andres. Jeg ville vælge det billigste.

det er fordi at det er referance board-layout.

Quote

Originally posted by Spyro
Overvej disse RAM-blokke:

2Gb G.Skill DDR2 PC2-6400 (4-4-3-5) HK Series.

Bedre RAM til en langt lavere pris, af 893,15 kroner plus porto (koster små 100,- med f.eks. FedEx eller DHL og så har du dem maks 2 dage senere).

Er de bedre end disse Cellshock?:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=244223

Hvis du vil OC, ser jeg ingen grund til at bruge ekstra penge på en E6700, en e6600 overclocker lige så godt. -Det er alligevel ~800kr for 260mhz, som man meget nemt kan oc sig til.

Hvis du ikke vil oc, så er der en masse at spare på ram og bundkort..

Quote

Originally posted by |Mojo|Jojo|
Er de bedre end disse Cellshock?:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=244223

Til prisen ja.

Men det er samme chips, så de yder nok nogenlunde ens. Begge producenter har godt ry hos diverse overclocker. Hvis 100,- PP ikke betyder så meget for dig, så tag Cellshock.. Men hvis det gør, så tag G.Skill.

Kan se på T&T at mine stænger kommer i dag.

Quote

Originally posted by noxon
Hvis du vil OC, ser jeg ingen grund til at bruge ekstra penge på en E6700, en e6600 overclocker lige så godt. -Det er alligevel ~800kr for 260mhz, som man meget nemt kan oc sig til.

Hvis du ikke vil oc, så er der en masse at spare på ram og bundkort..

Men hvis manden ikke vil OC, så kan han lige så godt bruge en tand ekstra og få en E6700. Og hvis han vil OC, så har E6700 den fordel at den har en højere multiplier, dvs. at den kan clockes højere uden at bruge en ekstremt højt FSB.

Quote

Originally posted by FlyZar

Så du mener at den eneste grund til at købe et E6700 er hvis man vil OC'e?

Kan man ikke komme til at mangle den ekstra kraft, på et E6600 hvis man netop ikke vil OC'e?

Jeg har nemlig som udgangspunkt ikke tænkt mig at OC, måske senere hvis jeg føler mig meget sikker på hvad jeg roder med.

Display More

Lige omvendt både E66 og E67 vil være begrænset af varme ved de ~3.4-3.7GHz, så derfor ingen grund til at smide 800kr mere efter en E67, dem kan man bruge på en ordentlig køler.

Hvis man ikke vil oc, er der self. (lidt) mere power i en E6700.

Overclocking er så brugervenligt idag så det kræver ikke lang tid at sætte sig ind i.
På mange bundkort kræver det et "klik" og så oc'er den selv ~10%, det er først når man vil oc over 30-50% det kræver noget mere at brugeren for at få det til at spille ordentligt.

Quote

Originally posted by Spyro

Til prisen ja.

Men det er samme chips, så de yder nok nogenlunde ens. Begge producenter har godt ry hos diverse overclocker. Hvis 100,- PP ikke betyder så meget for dig, så tag Cellshock.. Men hvis det gør, så tag G.Skill.

Kan se på T&T at mine stænger kommer i dag.

Men hvis manden ikke vil OC, så kan han lige så godt bruge en tand ekstra og få en E6700. Og hvis han vil OC, så har E6700 den fordel at den har en højere multiplier, dvs. at den kan clockes højere uden at bruge en ekstremt højt FSB.

Display More

Ekstrem høj fsb? De fleste boards kan vist klare de små 400fsb det tar en E66 at nå 3.6GHz.
Det er da kun hvis man har noget seriøs køling til 4ghz+++

Quote

Originally posted by FlyZar
Det lyder som om, at der ikke er den store forskel på E6600 og E6700, men at man lige så godt kan tage den store, hvis man har pengene. Så det er nok det jeg gør. Jeg har ventet og sparet længe nu

Hvad med kabinettet og PSU, er der nogen som ved om der kan opstå komplikationer der. ,ed hensyn til om den fysisk kan være der?

btw. det er min første gang jeg skal samle en PC fra bunden, så det bliver spændende.

Søren

Display More

kabinet og PSU passer fint sammen

gl med det

Quote

Originally posted by noxon
Ekstrem høj fsb? De fleste boards kan vist klare de små 400fsb det tar en E66 at nå 3.6GHz.
Det er da kun hvis man har noget seriøs køling til 4ghz+++

400 MHz FSB er da også højt..

Hvis en E6700 havde kostet så lidt mindre den gang jeg købte CPU sidst, så havde jeg da nuppet sådan en.

Men som jeg sagde, når nu han ikke vil OC er der ingen grund til at lade være med at købe E6700.

Jeg havde sparet pengene ved E6600 i stedet for E6700 og købt et bedre kabinet eller sådan noget... fx et Silverstone Tj09

Quote

Originally posted by Svan
Jeg havde sparet pengene ved E6600 i stedet for E6700 og købt et bedre kabinet eller sådan noget... fx et Silverstone Tj09

Det kunne man også ja.. Eller et andet som er til at betale sig fra, med mindre at han ville beholde sit Tt kabinet.

måske spare de 800 og købe 2x512mb ram mere så man kommer så tæt på 32bit windows' begrænsning som muligt?

Quote

Originally posted by neiro
måske spare de 800 og købe 2x512mb ram mere så man kommer så tæt på 32bit windows' begrænsning som muligt?

Ikke specielt genial løsning på længere sigt...

længere sigt? i it? ville vel være at købe et p35c så man har ddr3 muligheder .... men så er der nok noget andet der bliver ændret istedet, så det stadig er til skralderen.
hvis man køber skal man højst tænke 6 måneder frem i form af teknologi, ellers gætter man næsten 100% sikkert forkert.

Edit: og 64 bit windows er jo ingen brugbar løsning sålænge software producenter ikke anerkender det som et officielt styresystem.