Jeg har mistet størstedelen af min respekt for ham. Han har snydt og overtrådt reglerne på groveste vis, for at opnå sin status som Tour-vinder i 1996, og bare fordi "alle andre gjorde det", så retfærdiggør det ikke at han selv hopper med på vognen. Der har også været ærlige ryttere under Tour De France i 1996, og dem har han frarøvet deres mål. Et mål som de har kæmpet hårdt for, på ærlig vis.
Han har løjet og spillet helt overfor hele Danmarks befolkning i 14 år, samt snydt sig til vinderpladser igennem 5 år, og først når han bliver presset til det fra sine holdkammerater og pressen, lægger han kortene på bordet...
Aflevér dog den trøje - fupmager!
Jeg kan kun grine af alle jer der ikke har vidst han var dopet.
Nu har han bare selv taget ordene i hans mund.
Intet ændret fra min side.
Det har jeg ikke, og har altid haft en mistanke om at han var dopet.
Jeg synes det er ved at være for meget med det cykelsport. Så meget at jeg ikke gider følge med i det mere, på nogen måde. For dem der vinder er dopet, men de rigtige vindere er dem der ikke doper sig 
Tja, der er jo intet overraskende i at han var dopet. Og har egentlig ingen mening til at han er stået frem, og er på sin vis også godt ligeglad med alle de andre der er stået frem. For hvor er det overraskende i at de var dopet?
Har aldrig haft respekt for en cykelrytter, om han så er dopet eller ej.. Syntes det er en kedelige sport, så nej, har heller ikke respekt for Bjarne Riis..
Synes det er fint at han er stået frem, men er nødt til at sige nej - for hvad med den ene rytter som gennemførte turen uden doping, han er jo den rette vinder og ikke Bjarne eller de andre som snød.
Synes også det er svært i fht. hans rolle i fht. CSC, da han selv tog doping gjorde han det for at opnå de bedste resultater. Hvordan adskiller hans situation sig i dag fra dengang. Det bliver svært at få tillid til sporten igen, men her kan det hjælpe hvis man laver en hårdere kontrol og strammere regler - ellers er sporten død.
Tjaa lige så meget som før. De er alle lige dopede så han havde nok bare fået the good stuff og de andre det lidt mindre gode.
Den ene er sgu ikke en skid bedre end den anden med hensyn til doping.
Alle der har cyklet bare en lille smule proff ved at alle i turen er dopet.. det vidste jeg dengang og det ved jeg idag. Hans resultat er stadig flot, han var den der var bedst dopet.
Doping eller ej så er det jo ikke sport for tøsedrenge. Man skal jo lige tænke på den træningsmængde der skal til for at opnå så fine resultater. Selvfølgelig er det ikke i orden at bruge doping men det var nu engang bare sådan cykelsporten var op gennem halvfemserne.( Tag bare hele Festina sagen), Nu må det jo være tid til at se fremad og redde stumperne af cykelsporten og der er Bjarne Riis jo en foregangsmand.
QuoteOriginally posted by Dare_Devil
Har aldrig haft respekt for en cykelrytter, om han så er dopet eller ej.. Syntes det er en kedelige sport, så nej, har heller ikke respekt for Bjarne Riis..
Må så lige spørge om hvorfor du ingen respekt har for cykelryttere, end ikke de "rene" ? 
Anyways, så er det jo bare en i perlerækken af indrømmelser der ser dagens lys. Tror når alt kommer til alt at det vil gavne cykelsporten at de lyssky sager kommer frem. Vi kommer aldrig til at se en 100% ren cykelsport, men det gælder jo for så vidt alle sportsgrene (måske lige med undtagelse af dart o.lign:))) der vil aaltid være brådne kar imellem. Problemet i cykelsporten er at doping fylder så meget at det ikke bare er flere tests og kontroller der skal til, men en hel attitude-ændring.
Med hensyn respekten over for Riis, tja den er ikke steget, men sådan set heller ikke faldet i og med at det ikke er den helt store overraskelse så man har jo nok ventet på at det skulle komme - desværre!
Tror dog at Team CSC er et clean cykelhold, de har jo trods alt Rasmus Damsgaard til at teste rytterne i tide og utide uden om systemet. Og hvorfor han ikke skulle være ærlig omkring de prøver aner jeg simpelthen ikke. Han er om nogen en der har kritiseret store dele cykelsportens indstilling til doping, eller magel på samme.
Nå det så er sagt vil jeg vove den påstand at man ikke skal skyde hele skylden på rytterne. I en sport med så små marginaler, og hvor du i teorien kan smide et helt TdF over styr på et enkelt bjerg, og hvor forventningerne til rytternes præstationer fra alle sider er nærmest umenskeligt (her tænker jeg især på sponsorer, der jo trods alt poster mange penge i et cykelhold) er det forståeligt at man nemt kan blive fristet til at snuppe den der indsprøjtning så man yder langt bedre, og hvad fanden, bliver man snuppet ryger man jo bare 2 år ud i kulden og så er man tilbage.
Jeg mener helt seriøst at hvis man bliver snuppet for brug af doping, så skal man ud og man skal ud "for good". Måske skulle man også tage skridtet videre og indføre love der kan give fængselsstraffe i forbindelse med mere omfattende dopingskandaler? Med det mener jeg fængselsstraf til rytteren, det er jo til syvende og sidst ham der tager den endelige beslutning om hvor vidt han vil dopes.
Vidste godt han var dopet den gang han blev mistænkt, da han var på en vinder streak i 90'erne. Ærgeligt det ikke blev godkendt at han var dopet.
QuoteOriginally posted by _WHAT_
De er alle lige dopede... Den ene er sgu ikke en skid bedre end den anden med hensyn til doping.
Enig der
Når alt kommer til alt så var Merckx, Indurain og Amstrong helt sikkert også dopet.
Har jeg skam..
De er alle dopet.
Desuden så er han stadig den bedste dansker vi har haft i cykelsporten
nej
men havde sådan set også forventet at han var på epo - det har der jo stort set været talt om lige siden.
bare plat at de kun står frem når de står med rykken mod muren
QuoteOriginally posted by HuleFanden
Jeg kan kun grine af alle jer der ikke har vidst han var dopet.
Nu har han bare selv taget ordene i hans mund.
Intet ændret fra min side.
jeg kan kun sige det samme.
Hvorfor fanden doper man ikke bare dem allesammen, så har alle samme fordel.
Snart træls at høre om alt det doping.
Ja - men jeg har endnu større respekt for dem som vinder uden doping. Hvis der efterhånden er nogle tilbage i cykling. Nu følger jeg så heller ikke synderligt med og ser da også kun Tour De France når den dukker op på TV2 om sommeren, så det går mig i sidste ende ikke så synderligt meget på alt det der skandalesnak om doping hos den ene og den anden. Selvom det da er synd, at en sport næsten bliver helt ødelagt på grund af folks snyd. Jeg går vel udfra, at kontrollen er blevet skærpet væsentligt siden '96?
QuoteOriginally posted by Sethos
Hvorfor fanden doper man ikke bare dem allesammen, så har alle samme fordel.
Snart træls at høre om alt det doping.
De er dopet alle sammen... så de har samme vilkår. Jeg kendte på et tidspunkt en som cyklede på landsholdet med team danmark. Han stoppede den dag han fik valget mellem doping eller at stoppe.
Hvis man forresten kigger på gennemsnitshastigheden hen over årene, så taler det også sit tydelige sprog. Selvfølgelig er der fremgang, men så meget 
Det samme med deres hæmatokrit værdier, bemærkelsesværdigt at de alle ligger lige under den fastsatte grænse på 50, når en gennemsnitlig dansk mand har den lige omkring 40.