Vil jeg kunne mærke forskel i ydelsen på min maskine med sempron 2800+ socket A og 512 mb ram, hvis jeg installerer nis2006 fremfor 2003?
vil den blive langsommere i opstart og at arbejde på generelt?
wan
ps.
ved ikke rigtig om tråden hører under hardware eller programmer,
så jeg smed den her 
undskyld, men har du en eneste god grund til at installere norton på din computer??
Det er en virus i sig selv..!! Ej, men tæt på..
NOD32 google det..
Det skulle være noget af det bedste..
//Out - EcoPa
QuoteDisplay MoreOriginally posted by EcoPa
undskyld, men har du en eneste god grund til at installere norton på din computer??
Det er en virus i sig selv..!! Ej, men tæt på..
NOD32 google det..
Det skulle være noget af det bedste..
//Out - EcoPa
og der kan jeg så sige 
Det er simpelthen den mest latterlige kommentar. det siger kun at du faktisk ikke har prøvet nogle ordenlige antivirus programmer.
Hvis du vidste noget om dette, ville du ikke skrive "
Det skulle være noget af det bedste.."
hvad er grunden til du mener dette. personligt har jeg læg mærke til dette ALDRIG haft en virus i 3 år. har kørt med norton hele tiden og ingen problemer.
så styr dine kommentarer og spænd hjelmen.
Well, jeg kunne godt mærke forskel fra 04 til 05. Computeren blev MEGET langsommere i opstart og generelt blev den også en del langsommere med alt andet pjat, opstart af spil programmer ovs. Blev så træt af det, så jeg skiftede over til ZoneAlarm.
Systemet jeg prøvet med:
Amd Athlon Xp 2000+
512 mb ram.
det der beskrives med norton overover,, jeg sys norton også er buggy, jeg bruger såmen avast home edition som er gratis... har aldrig haft birus siden og opdatere sig selv løbende.... og så bare windows firewall... det lyder måske latterligt, men synes det bare kører, fremfor norton osv. som bare sluger CPU kraft
Må give hot_fifty 100% ret, norton bruger meget cpu kraft..
zonealarm hvis det skal være gratis....sætter man det til learning mode hører man ikke meget til den, men jeg foretrækker den spørger hver gang ..... mange har dog også pccilin liggende...en god pakke.
pc cilin, er efter min mening det bedste, men det koster også, men ellers køre jeg med norton men det er kun fordi jeg ikke har andet PT. men håber på at min pc cilin licens dækker mere end 1 pc, så skal jeg da bestemt også have det på min nye AMD maskine, men pc cilin kan klart anbefales 
QuoteDisplay MoreOriginally posted by mrflashbag
og der kan jeg så sige
Det er simpelthen den mest latterlige kommentar. det siger kun at du faktisk ikke har prøvet nogle ordenlige antivirus programmer.
Hvis du vidste noget om dette, ville du ikke skrive "
Det skulle være noget af det bedste.."
hvad er grunden til du mener dette. personligt har jeg læg mærke til dette ALDRIG haft en virus i 3 år. har kørt med norton hele tiden og ingen problemer.
så styr dine kommentarer og spænd hjelmen.
Kan kun gi' dig evig ret - endnu en af de der lamme kommentarer uden belæg for postulaterne. 
Har selv kørt med NIS i mange år og inden det bare med Norton AV. Har heller aldrig haft en virus og alle forsøg på, at trænge ind på mit "Alter" - er blevet stoppet.
Jeg vil desuden påstå, at alt det fis med, at det er Norton, som sluger mærkbart Cpu-kraft, er noget vås. Jeg har spurgt efter det før, når lignende postulater er blevet fremført, men aldrig fået nogen beviser fremlagt endnu. Tror heller ikke der gør !
Har lige installeret Norton AV + FW 2006 på 4 forsk. maskiner og ingen af dem blev mærkbart sløvere af det. Ihf. ikke noget, som ejerne el. jeg kunne mærke.
Har også installeret et par NIS 2006 også uden mærkbar sløvhed !
QuoteOriginally posted by wan42060
nogen der kender til zonelabs :ZoneAlarm Internet Security Suite?
den har jo også anti virus
wan
Ja, jeg køre selv med dette, og er virkelig tilfreds!
Nortons største fejl i mine øjne er manglende kontrol.....og det kan ofte give problemer til LAN osv....personligt vil jeg slet ikke se det installeret på nogen af de maskiner jeg samler.
Nu ved jeg ikke om 2006 versionen er blevet bedre, men ved i hvert fald, at 2005 havde den store fejl, at programmet var i stand til at finde spyware, men ikke i stand til at fjerne det - og så ville jeg da ønske det var nemmere at fjerne fra computeren uden at formatere - men man kan vel ikke forlange alt 
QuoteOriginally posted by Fragman
Nortons største fejl i mine øjne er manglende kontrol.....og det kan ofte give problemer til LAN osv....personligt vil jeg slet ikke se det installeret på nogen af de maskiner jeg samler.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med - kontrol og problemer til lan ? Hvad er det du skal kontrollere og så til et Local Area Network ? [Blocked Image: http://www.bentrp.dk/bentzin/assets/images/33.gif]
and here we go again..
Der burde snart være nogen, der lavede en test af antivirusprogs. og fandt ud af, hvilket det brugte flest ressourcer osv.
QuoteOriginally posted by rasmusvn
and here we go again..
Der burde snart være nogen, der lavede en test af antivirusprogs. og fandt ud af, hvilket det brugte flest ressourcer osv.
Jeps det ville være en go' ting !
QuoteOriginally posted by hot_fifty
det der beskrives med norton overover,, jeg sys norton også er buggy, jeg bruger såmen avast home edition som er gratis... har aldrig haft birus siden og opdatere sig selv løbende.... og så bare windows firewall... det lyder måske latterligt, men synes det bare kører, fremfor norton osv. som bare sluger CPU kraft
Bruger næsten det samme. AVG + Windåse FW og så FW i router...
QuoteDisplay MoreOriginally posted by mrflashbag
og der kan jeg så sige
Det er simpelthen den mest latterlige kommentar. det siger kun at du faktisk ikke har prøvet nogle ordenlige antivirus programmer.
Hvis du vidste noget om dette, ville du ikke skrive "
Det skulle være noget af det bedste.."
hvad er grunden til du mener dette. personligt har jeg læg mærke til dette ALDRIG haft en virus i 3 år. har kørt med norton hele tiden og ingen problemer.
så styr dine kommentarer og spænd hjelmen.
Det har jeg så.. JEg har selv erfaringer med Norton, Norman, AVG, Zonealarm, NOD32, Bullgard, alle disse programmer har jeg kørt med, og alle disse har egentligt været okay, men jeg har haft mindst problemer med NOD32, delvis fordi det gratis, delvis fordi det passer sig, delvis fordi det næsten igen resourser bruger og jeg kunne blive ved..!!
Og du ved selv, at norton bruger mange resourscer!
Her med kan jeg med god vilje sige:
Styr dine svæversynede forudbedømmelser af folk Mr Flashbang..!!
Hav en god dag.!
//Out - EcoPa
Edit: Og ligefrem at jeg poster Lamme Indlæg kan jeg ikke forstå, men ja, en test er velkommen..
Men "styr" jer lige tak, det jo bare IMO! At i går hen og bliver så "sure" over det overrasker mig.!
