På min mellemlange videregående uddannelse har vi også gruppeeksamner, men det betyder jo ikke, at vi ikke også bliver testet individuelt .. Det kan vel også gøres på de lavere uddannelsestrin?
Altså en gruppefremlæggelse af opgaven, og derefter individuel eksaminiering ..
Og det er vel det vi allerede har skrevet under på en gang? Hvilket jo så tydeligvis ikke hjalp ..
skrevet under, skal op til eksamen til sommer.
Jeg har skrevet under for noget tid siden 
Synes der skal være begge slags eksamener. De viser noget god hver især.
Gruppeeksamen viser hvor godt man arbejder sammen i en gruppe, som nok er en god kvalitet på de fleste arbejdspladser.
Til den individiuelle kan alle snylterne ikke gemme sig i en gruppe. Hvis de intet har lavet hele skoletiden, så er der kontant afregning.
Var der ikk en lignende underskrift indsamling på et tidspunkt, blot for det modsatte? 
Vildt nok. Hver gang man trykker F5 stiger antallet af underskrifter.
så er der skrevet under.
!
Jeg gad godt vide, hvad der skal ske med RUC? Det er jo hele deres eksistensgrundlag - gruppeeksamen forstås.
Nogen der ved noget?
Ved ikke lige hvad de hoveder i det hele taget har gang i ...
Det er ofte sådan man i den virkelig verden arbejder sammen om at udfører opgaver, men okay det skal vi altså ikke forberedes til ...
Tilmed skal vi gerne være klar på undervisning når vi kommer af med bleen (overdrivelse) ...
Ved ikke, rynker på næsen af det .... 
Edit:
Zlinky, vi har nu stadig noget man kan kalde for gruppeksamener ... Bla. det Burger har nævnt, men derudover nogle Seminar-opgaver (gruppearbejde) ..
Siger også Bevar gruppeeksamen.
Denne regering har lavet så meget bæh med skolesystemet...
De jo ved at omdanne hele befolkningen til en flok individualister!
Induvidalisme er meget godt på mange måder, men hvis man ikke kan arbejde i en gruppe så vil vi som mennesker IKKE udvikle os i den rigtige retning. IMO.
Troede meningen med en eksamen var at finde ud af hvor klog den enkelte elev er/var... ?
Der er jo også masser af tid til gruppearbejde i hverdagen.
Jeg ser f.eks. INGEN grund til man går to op til matematik.
QuoteDisplay MoreOriginally posted by Macimuz
Ved ikke lige hvad de hoveder i det hele taget har gang i ...
Det er ofte sådan man i den virkelig verden arbejder sammen om at udfører opgaver, men okay det skal vi altså ikke forberedes til ...
Tilmed skal vi gerne være klar på undervisning når vi kommer af med bleen (overdrivelse) ...
Ved ikke, rynker på næsen af det ....
Edit:
Zlinky, vi har nu stadig noget man kan kalde for gruppeksamener ... Bla. det Burger har nævnt, men derudover nogle Seminar-opgaver (gruppearbejde) ..
Jeg har ikke noget der hedder gruppeeksamen. Vi skal skrive en rapport i en gruppe, og så skal vi eksamineres enkeltvis.
typisk politikere... de suger altid det sjove ud af alting... og tænker aldrig på andre end dem selv og penge
QuoteOriginally posted by Schultz
Troede meningen med en eksamen var at finde ud af hvor klog den enkelte elev er/var... ?
Der er jo også masser af tid til gruppearbejde i hverdagen.
Jeg ser f.eks. INGEN grund til man går to op til matematik.
Nu kan jeg kun snakke ud fra min egen uddannelse (civilingeniør), men der er masser af individuelle eksamener på AAU. Det der gør. AAU unik, er projektarbejdet herunder gruppeeksamen, og på de op til 8 timer sådan en eksamen varer kan jeg garantere dig at dine svagheder bliver udstillet og du kan ikke gemme dig bag dine gruppekammerater. Desuden får du også en individuel karakter.
Det er komplet latterligt.
Når vi laver hovedopgave her på journalisthøjskolen, gør vi det typisk to og to. Forestil jer at vi laver et dokumentarprogram og skal dokumentere præcis hvem der lavede hvad. Det er jo umuligt.