Ny SSD M.2, hvilken?

    Hvilken SSD M.2 skal jeg købe til systemdisk i en Win 10 computer?
    Min Samsung 950 PRO 256 GB NVMe, M.2 er ved at være for lille og jeg tænker gå op på en 1TB og jeg vælger uholdbarhed før hastighed.
    Jeg har ikke styr på 2 lags og 3 lags celler og om det har nogen betydning i dag.
    Jeg kikker på:


    Samsung 980 Pro Series MZ-V8P1T0BW 1TB

    Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S1T0BW 1TB
    men er åben for andre, som nævnt er holdbarheden vigtigst!

    Bundkortet er et Asus Prime 370-A II, bios 2801 med en Intel I5 9600K 3,7 GHz,

    Kingston laver nogle billige ssd m2 hvis dit bundkort kort understøtter dem.

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

    Tak, men det er mere holdbarheden end prisen jeg interesserer mig for!
    Og Ja Kingston har i mange år lavet kvalitets ram og også SSD'er.
    Bundkortet håndterer fint M.2 kort. 2 stk.

    Hvis det er holdbarheden det gælder skal du købe 2TB i stedet

    Det skyldes den måde der skrives på ..den vil helst skrive til en efterfølgende tom blok.. Hver blok kan skrives på X antal gange. Så logikken er at jo flere blokke til rådighed ,jo færre gange skrives til hver enkelt blok .Så "teoretisk" set burde 2TB holde dobbelt så lang tid som 1TB:)

    Det er selvfølgelig en betragtning. Og jeg har valgt 1T frem for ½T...
    Og bør jo så vælge 4T frem for 2T.

    Min nuværende er 256 GB og ca halvdelen er brugt. Så når jeg går op til 1T firdobler jeg jo pladsen, og sådan kan man ikke engang sige det, for det er systemdisken, hvor det meste ligger stationært og kun en mindre del skrives. Den mindre del - måske er det 25 GB - har jo så ca 150 GB at blive skrevet på.

    Ja, Hvis de 25 GB slettes og skrives 6 gange ,så har du skrevet på 150 GB plads

    Dermed er sidste blok nået ,og du vil så begynde at skrive på det laveste ledige tomme bloknummer, og tæller så op igen

    Mener jeg :/

    Din nuværende 256 GB SSD med Total host writes på 37,758 TB .

    Kan genskrives 147 gange (37758 / 256 =147,49)

    Jo flere blokke du har, som kan genskrives:( i dette eksempel 147 gange) .Jo længere tid vil der gå, før alle blokke er blevet skrevet på .

    Så er din SSD dobbelt så stor .Har den nok dobbelt så mange blokke

    Som kan skrives 147 gange og lever dobbelt tid :)

    tillykke med det nye hardware Hymn, jeg håber du kan mærke forskellen, når de gamle bliver pillet ud.

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

    Jeg forventer ikke den store ydelsesfremgang, men noget vil der da være.

    Det var mere holdbarheden og pladsen på ssd'en jeg gik efter.
    Men du har da lige givet mig ideen til at måle systemydelsen umiddelbart før og efter skiftet.

    Jeg fik aldrig vist testresultaterne, men efter maskinen har kørt stabilt i nogen tid er resultaterne målt med Samsung Magican:


    Samsung SSD 980 Pro

    Read 3537 MB/s . . . +59,6%

    Write 3389 MB/s . . . +253%

    Randon Read 507080 IOPS . . . +89,5%

    Random Write 176757 IOPS . . . +187%


    Samsung SSD 950 Pro

    Read 2218 MB/s

    Write 961 MB/s

    Randon Read 267578 IOPS

    Random Write 81542 IOPS


    Samsung Magican blev også valgt til kloning af bootdisken og det gik smertefrit.

    godt at høre du fik det ordentligt op at køre

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

    Jeg kan mærke forskellen i hastighed også selvom jeg ikke fik de maksimale 7000 Mb/sek.
    Det skyldes at mit bundkort kun kører PCIe 3x men dog med 4x indstilling.
    Alt i alt godt tilfreds.