Ny computer: 1 eller to grafikkort?

Passmark er notorisk upålideligt. Læg eksempelvis mærke til at et GTX 670 scorer flere point end et GTX 690. Som man måske kan fornemme ud fra modelnumrene er det den omvendte verden.

Den side fra gamerguru er også lidt skæv. Han kommer f.eks. slet ikke ind på strømforsyningen, som er en meget vigtig komponent, og nok det mest almindelige sted hvor færdigbyggede computere har sparet for meget.

Systemet fra MM-Vision er rigtig udmærket, men prisen... Puha.

Mht. SLI, så er et par GTX 780 markant hurtigere end et enkelt GTX 780 Ti. SLI har dog visse ulemper - driversupport er ikke altid helt så god, og der kan optræde microstuttering (Nvidia har dog haft bedre styr på det problem end AMD).

Når du er oppe i den prisklasse for en computer, så har du ikke i mine øjne brug for mere kraft end hvad et enkelt GFX 780 kan klare og det er det næste par år frem, sådan er det.
Lidt tweaking på det kort og du har alt hvad man ellers kun kan drømme hvis man er til Nvidia, det er toppen af poppen i den grønne lejr, da TI modellen i mine øjne er for dyr i forhold til hvad du får ud af det kort.

Sandheden er jo at vores hardware egentlig er alt for kraftig i forhold til hvad man kan bruge det til, både GTX 780 serien og AMD's R9 290 serie viser jo først hvad de egentlig kan, i opløsninger som er "latterlige" hvilket vil sige tæt på 4K opløsning, og de få skærme som kan tage det, de koster spidsen af en jetjager hvilket er lige omkring 10000 bare for en skærm alene. Ellers skal du have flere skærme og køre på, så opløsningen følger med op, men det kan de sidste nye kort fra begge lejre sagtens følge med til .

Jeg spiller i 1920x1200 opløsning, og jeg har for allerførste gang været ude for at mine 2 gamle HD5850 i crossfire(AMD's modsvar til SLI) ikke rigtig kan følge med længere grundet de løber tør for vram i dx11, så kommer der lidt hakken engang imellem, ikke noget man ikke kan leve med og dog alligevel.
Det er når jeg spiller Assassins Creed IV Black flag, så kan jeg godt se tiden er kommet for en udskiftning, men det er osse det eneste spil som jeg har problemer i, alle andre æder mine gamle kort, som var det slik, men tiden er kommet.

Du er så i den grønne lejr og der er osse heftige sager, men normalt koster ydelsen hos Nvidia noget mere end et kort med samme ydelse fra Ati/AMD, især når man kommer tæt på de allerbedste kort.

Jeg vil mene at køber du det allerbedste, så betaler du osse for det, men køber du lige under typisk en model under, så OC og du ahr næsten samme ydelse, bare for mindre penge, men det er sådan jeg ser på tingene.

Mvh
Sam

lige nu ville jeg nok nærmest bare tage ind på topdata.dk og vælge en http://topdata.dk/product.asp?product=9623 og så smide en SSD primær disk og en 500 gb ved siden af hdd i..de har indbygget system til det på hjemmesiden. du sparer ikke så meget ved at bygge selv lige for tiden.

Citat fra Fragman

lige nu ville jeg nok nærmest bare tage ind på topdata.dk og vælge en http://topdata.dk/product.asp?product=9623 og så smide en SSD primær disk og en 500 gb ved siden af hdd i..de har indbygget system til det på hjemmesiden. du sparer ikke så meget ved at bygge selv lige for tiden.

Det system er elendigt i forhold til trådstarters budget. En FX-4130?! Man kan selvfølgelig opgradere til 8320 eller 8350, men med 13k ville jeg altså anbefale Intel. Strømforsyningen er dårlig. Og resten af komponenterne er heller ikke fantastiske (passer fint til en pris på 5k, men når man har mere end det dobbelte at lege med så synes jeg godt man kan stile højere).

Citat fra Fragman

lige nu ville jeg nok nærmest bare tage ind på topdata.dk og vælge en http://topdata.dk/product.asp?product=9623 og så smide en SSD primær disk og en 500 gb ved siden af hdd i..de har indbygget system til det på hjemmesiden. du sparer ikke så meget ved at bygge selv lige for tiden.

Super computer til prisen, da det jo er grafikkortet som er vigtigst, og et R9 280X i en komplet computer til 5000kr., det kan ikke gøres meget billigere.

Men hvis det patu skal være noget dyrt super grej, så kunne denne her være et forslag:

R9 290 grafikkort, 250gb SSD disk, 2TB harddisk, FX-8350, god strømforsyning, god køler osv.. Dog få dem til at sætte det her bundkort i, da det andet bundkort er det eneste som ikke er super: http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=62341

Prisen bliver så også ca. 10000kr.... Og den er kun ca. 50% hurtigere i spil generelt, lige som en hvilken som helst anden computer med AMD R9 290, AMD R9 290X, Nvidia Titan, eller Nvidia 780 vil være. Så dobbelt pris = ca. 50% ekstra ydelse, faktisk en dårlig handel:-P Men det er selvfølge rart at ha' noget 'guf':-)

Computeren: http://www.compumail.dk/comput…nde_konf=&inCart=&antal=1

Et godt grafikkort er bedre end 2 middel - Det bedste grafikkort i dag er R9 290X, da det understøtter alt hvad der er, og kommer på markedet, der i blandt 24 lyd kanaler, Mantle(Og DX12 selvfølge) med mere... Men R9 290X er dyr, og R9 290 som kun yder ca. 5% mindre, koster ca. 25% mindre, begge grafikkort skal ha' en god køler, ikke standart.. Nvidia har hverken understøttelse af lyd, eller Mantle.

CPU'en skal mindst være en 4 kernet, ellers er CPU'en af mindre betydning, da det er grafikkortet som skal lave arbejdet. Sørg for at bruge windows 8.1, så bliver din computer hurtigst - Evt. sammen med det her program, så det ligner windows 7: http://www.classicshell.net/

Citat fra Beriksbait

men nu har jeg bare skiftet min bærbare "gaming" maskine ud med to-tre års mellemrum de sidse 10 år.

Det er det mest fornuftigt at blive ved med at skift ud hver 2-3år - Det er den billigste løsning, med en stationær får du dog en noget hurtigere computer til prisen:-)

At købe en stor dyr maskine til f.eks. 25000kr. vil måske give den 3-4 års levetid, hvor en maskine til 6000kr. holder 2-3 år, altså ca. 1 år længere for ca. 19000kr...

Mit forslag med nogle opgraderinger = 9923 kr.
http://www.mm-vision.dk/kraftig-monster-plus-til-gaming
Ændringer:
- Windows 8 (-699)
+ Asus Geforce GTX 780 OC 3GB grafikkort (+1150)
+ 1TB Seagate Barracuda som ekstra disk (+499)
+ CoolerMaster vandkølesystem monteret (+379)

Vil indrømme jeg ikke læste alle kommentarene, så dette er måske ude af kontekst. Jeg har kørt SLI før med 560 kort. Det var en af de værste beslutninger jeg har gjort. To kort giver mere varme end et, så min pc blev en ekstra radiator. Det bliver også meget sværre at komme til inde i pcen, så kunne ikke rigtig skifte ting ud, da jeg ikke er særlig god til at rode derinde i forvejen. Det er heller ikke alle spil der understøtter SLI/Crossfire, så du spiller et spil med halv den ydelse ud har betalt, og har et kort til at se passivt til. Det koster selvfølgelig også mere strøm. Af de grunde kører jeg kun med et kort, jeg kan bare ikke se fordelene ved 2.

Jeg kender flere som køre Sli. Og de er vildt glade for det. Hvis man køber nogen kort med gode køler på er der ikke noget problem med varme. når du har sat tingene i pcen. Hvad skal du så der inde? hvis man vil rense grafikkortene så tager man dem jo ud. Der er måske nogen spil som ikke understøtter sli/Crossfire Men dem som ikke gør der tror jeg vidst også det bare er lige meget.

Der vil altid være fordel og ulemper ved 1 kort og 2 kort.
Ved 2 kort får du bare imo mere ydelse for pengene.
Jeg ved godt at folk siger at der kan være lidt driver problemer. Men dem som jeg kender der køre 770 Sli har ikke haft nogen problemer. Derimod dem som jeg kender der har Crossfire. de har haft sindsyg mange driver problemer.

Citat fra Beriksbait

Spørgsmål: Sli = intel og Crossfire = AMD? eller er jeg helt galt på den? På forhånd tak for hjælpen!

SLI = Nvidia og Crossfire = AMD

Citat fra Beriksbait

Spørgsmål: Hvis nu man starter med at købe 1 grafikkort, er det så "nemt" at opgradere med et nyt senere hen - såfremt bundkortet har plads - og vil det være den mest effektive måde at opgradere en computer? Eller, da jeg kan forstå at det helst skal være to identiske grafikkort, vil det så være mere oplagt at købe et nyt grafikkort til den tid?

Det er klart, i er ikke spåmænd, men nu tænker jeg bare højt og håber at i fortsat vil dele ud af jeres erfaringer!

Jeg forestiller mig jo et eller andet sted, at driversupporten, til 2 grafikkort, gradvist vil blive forbedret i fremtiden og i takt med at det bliver mere udbredt, så nogle af de problematikker i her har påpeget kan vel sagtens være elimineret om 2 år.

Det er ret nemt, det er bare at sætte grafikkortet i og tilslutte PCIe-strømstik.

Det KAN være en meget effektiv måde at opgradere en gaming-computer. Ofte vil man kunne få mere rå ydelse for pengene med et ekstra kort. Men det kommer også an på hvor længe man venter - det kan sjældent betale sig at købe et gammelt grafikkort til SLI/Crossfire, for når der er gået lang tid vil der være nyere grafikkort som bare helt generelt giver mere ydelse for pengene (med mindre man køber brugt, vel at mærke). Hvis man eksempelvis har et GTX 570 i dag, så kan det næppe betale sig at købe endnu et til SLI - der ville det være smartere at købe et nyt kort. Men hvis man har et GTX 670 kan det godt være at et ekstra GTX 670 ville være en god investering.

Hos Nvidia skal det være ret præcist samme model. Hos AMD er de lidt mere large, der skal det bare være samme GPU - så f.eks. et R9 280 vil virke sammen med et R9 280X eller sågar et HD 7970 eller 7950 (fordi R9 280X = 7970 og 280 = 7950).

Problematikkerne med SLI/Crossfire er blevet barberet meget ned de seneste år, så der er nok grænser for hvor meget bedre det kan blive.

Det kommer nok også meget an på hvilket grafikkort men anskaffer sig. Min ven med 2x6990 Der har godt nok været mange problemer. gud hvor har der været mange spil han har måtte vente 1 mdr med at spille. Og enlig er det jo bare fordårligt. for de har jo kostet kassen. så AMD burde have lettet røven og lave nogen driver som virket. når folk vælger at bruge så mange penge på en så dum måde. Men han siger at de er kommet godt efter det.

Jeg vil nu på ingen måde være bange for at køre SLI. Dog kommer jeg nok aldrig til det da jeg kun har plads til 1 grafikkort også kan man også sige at man kommer rigtig langt med 1 grafikkort nu om dage.

Citat fra Beriksbait

Spørgsmål: Hvis nu man starter med at købe 1 grafikkort, er det så "nemt" at opgradere med et nyt senere hen - såfremt bundkortet har plads - og vil det være den mest effektive måde at opgradere en computer? Eller, da jeg kan forstå at det helst skal være to identiske grafikkort, vil det så være mere oplagt at købe et nyt grafikkort til den tid?

Jeg forestiller mig jo et eller andet sted, at driversupporten, til 2 grafikkort, gradvist vil blive forbedret i fremtiden og i takt med at det bliver mere udbredt, så nogle af de problematikker i her har påpeget kan vel sagtens være elimineret om 2 år.

Nej det er ikke altid lige nemt, da det kommer anden på om strømforsyningen kan trække det - Og det er normalt ikke fornuftigt, da de nye grafikkort til den tid vil koste mindre i forhold til ydelsen, og bruge mindre strøm - Jeg antager der vil gå over ½år før du skal købe igen:-)

Ydelsen af en gamer computer er næste udelukkende bestemt af grafikkortet - Jeg vil anbefale dig at holde dig til et AMD grafikkort. CPU'en er det ligegyldigt om er Intel, eller AMD.

Der er ikke driver problemer, med hverken Nvidia, eller AMD - Dog skal man altid holde sig væk fra dual GPU grafikkort, f.eks. HD7990, og HD6990. - Nvidia har også nogle dual GPU grafikkort, men de er ikke inde i kampen pt.