Der var den test jeg kikket på.
i ide bruger den 7 w som får den til at ligge på en delt første plads.
og på max ligger den på 214 hvor 280x ligger på sindsyge 338. men man ligger self ikke på max hele tiden. Men det er jo en kæmpe forskel.
En anden ting jeg ikke forstår. er at Nogen kan sige køb det grafikkort. det er skide godt. Du skal godt nok skifte køler fordi den er røv dårligt. du bliver både døv og får sikkert en masse varme. og mister din garanti. Måske 290 er et godt valg NÅR de har lavet noget som virker og ikke sådan noget bras som man kan købe nu.
Max. er målt med Furmark og er fuldstændig irrelevant. I gaming ligger GTX 770 gennemsnitligt på 162W med et maksimum på 180W; MSI R9 280X har et gennemsnit på 182W og et maksimum på 203W. Dvs. et overclocket 280X bruger omkring 20W mere i spil end et stock GTX 770.
Når man så sammenligner et fabriksoverclocket GTX 770 og et alm. 280X, så vil forskellen i strømforbruget være meget begrænset. Helt sikkert under 20W.
