Kan det betale sig at benytte SSD fremfor de almindelig harddiske?

problemet er mere at de kun er hurtige at læse fra og ikke specielt hurtige at skrive til, sådan som jeg har hørt det...så du får faktisk lige så meget ud af en raptor, der så holder noget længere...

Og så er der vist stadig lidt problemer med små filer?

Jeg havde 2 x OCZ core V2 i raid 0 og nu kører jeg med 2 x 150gb raptor 16mb cache, mine raptors er selvfølgelig gamle ved jeg godt, men synes kun det var i spil jeg kunne mærke sådan rigtig forskel hvor loadtider var lavere med SSD diskene, til generel windows brug (specielt XP) synes jeg ikke rigtig der er noget at hente, W7 er dog lidt en anden snak, men hvis du kan leve med det du har nu ville jeg klart vente indtil W7 kommer.. Gør jeg i hvert fald selv.. =)

Håber lidt på de får lavet nogle OS diske til PCI-e på omkring de 60-120gb som bare sparke røv i hastighed uden de koster en formue som dem der er fremme nu.. =)

Jeg sider selv inde med to OCZ Vertex, og det er da noget der kan leverer varen. Og der er ikke noget med at de er langtsomme at skrive til. Tvært imod. Da jeg installerede Vista denne gang, tog det kun det halve tid.

Jeg kan mærke en forskel når ejg går over til min sekundærer maskine, som jo halter lidt efter, men den er ellers ikke helt forældet endnu. Der er der lidt uvant vente tid.

Jeg ville til en hver tid gå over til SSD igen, men det er nok et spørgsmål om temperemant og hvor tyk pungen er.

Quote

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Jeg havde 2 x OCZ core V2 i raid 0 og nu kører jeg med 2 x 150gb raptor 16mb cache, mine raptors er selvfølgelig gamle ved jeg godt, men synes kun det var i spil jeg kunne mærke sådan rigtig forskel hvor loadtider var lavere med SSD diskene, til generel windows brug (specielt XP) synes jeg ikke rigtig der er noget at hente, W7 er dog lidt en anden snak, men hvis du kan leve med det du har nu ville jeg klart vente indtil W7 kommer.. Gør jeg i hvert fald selv.. =)

Håber lidt på de får lavet nogle OS diske til PCI-e på omkring de 60-120gb som bare sparke røv i hastighed uden de koster en formue som dem der er fremme nu.. =)

Det der raid setup kunne måske have noget at gøre med at næsten ALLE bundkorts SATA kanaler kører over den gamle PCI bus... Hvilket tillader en 266 MB/sek. Så 1 af de helt top ydende SSD diske bruger næsten hele moliviten.

Det er nok derfor du ikke mærker meget i forskel fra 2xSSD > 2xRaptor

Edit: Her er en test der bekræfter det: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=13382
Læg mærke til at de prøvede mange bundkort og det er lige PT et generelt problem

så man skal faktisk have en sata controller til pci-e før det begynder at give noget ?...og da jeg sagde langsom mht skrivning, så var det set i forhold til hastigheden den læser med, og hastigheden en raptor skriver med....

Quote

Oprindeligt indlæg af købkøb

Det der raid setup kunne måske have noget at gøre med at næsten ALLE bundkorts SATA kanaler kører over den gamle PCI bus... Hvilket tillader en 266 MB/sek. Så 1 af de helt top ydende SSD diske bruger næsten hele moliviten.

Det er nok derfor du ikke mærker meget i forskel fra 2xSSD > 2xRaptor

Edit: Her er en test der bekræfter det: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=13382
Læg mærke til at de prøvede mange bundkort og det er lige PT et generelt problem

Display More

Jeps det jer er klar over.. =) Også derfor jeg håber på en Raid0/5 controler kombinetet med 2-4 diske der sidder på 1 kort som man smider i en PCI-e port og så lige smider et SATA(strøm) stik i den og så er man kørende med den lede OS disk.. =)

Det skal lige siges at hvis man kører SSD gør man klogt i og følge de guides der er lavet med hvor man flytter Temp mappen og lidt andet rundt, det kan godt mærkes, kunne det ihvert fald med mine SSD'r.. =)

Det største problem med SSD er IMO at de mister en del af ydeevnen efter det har været fyldt op.
Ellers er der kommet godt styr på de fleste andre problemer der var i starten, men hvis du virkelig vil vide mere om plusser og minusser så har anandtech et par artikler som beskriver det rigtigt godt.

Den her er nok den der forklarer det bedst imo: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Quote

Oprindeligt indlæg af købkøb
Det der raid setup kunne måske have noget at gøre med at næsten ALLE bundkorts SATA kanaler kører over den gamle PCI bus... Hvilket tillader en 266 MB/sek. Så 1 af de helt top ydende SSD diske bruger næsten hele moliviten.

Det er nok derfor du ikke mærker meget i forskel fra 2xSSD > 2xRaptor

Edit: Her er en test der bekræfter det: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=13382
Læg mærke til at de prøvede mange bundkort og det er lige PT et generelt problem

Der må jeg desværre igen fortælle at du tager fejl. Jeg sidder pt med software raid, hvor jeg benytter intels egen chip til det, og det fungerer fint. Jeg har endda læst flere steder at ICH10 eller hvad den nu hedder, fungerer fint, på højde med et raid kort i midend.

Så længe man er over i nogen af de nyere bundkort, så er der ikke noget imod at kører raid direkte på dem. Andet end at det self er bedre at købe et kort til 4000 og sætte i, men så kan man jo blive ved med lydkort og nedkort, osv. Intels box køler er heller ikke blandt de bedste, men den er fin og leverer så længe man ikke har brug for at overclocke

Quote

Oprindeligt indlæg af købkøb
Det der raid setup kunne måske have noget at gøre med at næsten ALLE bundkorts SATA kanaler kører over den gamle PCI bus... Hvilket tillader en 266 MB/sek. Så 1 af de helt top ydende SSD diske bruger næsten hele moliviten.

Det er nok derfor du ikke mærker meget i forskel fra 2xSSD > 2xRaptor

Edit: Her er en test der bekræfter det: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=13382
Læg mærke til at de prøvede mange bundkort og det er lige PT et generelt problem

ICH10 har i hvert fald ikke det problem
http://www.ocforums.com/showthread.php?p=5789768

Quote

Oprindeligt indlæg af købkøb
Det der raid setup kunne måske have noget at gøre med at næsten ALLE bundkorts SATA kanaler kører over den gamle PCI bus... Hvilket tillader en 266 MB/sek. Så 1 af de helt top ydende SSD diske bruger næsten hele moliviten.

Det er nok derfor du ikke mærker meget i forskel fra 2xSSD > 2xRaptor

Edit: Her er en test der bekræfter det: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=13382
Læg mærke til at de prøvede mange bundkort og det er lige PT et generelt problem

LOL - Lad være med at tro på alt du læser ... især hvis det kommer fra HWT ... den gamle PCI bus .... fnis ... Du vælger at tro blindt på hvad der står på et site som ikke engang ved hvad den maximale overførsel er for en SATA-port ... Hvis man ikke engang har styr på det, hvor stor chancen tror du så der er for at man ved hvad en virtuel PCI bus er og hvad DMI´en er for en fætter ? - og nej jeg snakker ikke om vejrudsigten

[Blocked Image: http://img22.imageshack.us/img22/5645/69662380.jpg]

Stop med at drikke af natpotten

Hvilke drev er den test kørt på Grill?
X-25?