du får ikke mindre strømforbrug ved at få en mindre psu...ofte modsat, da psuerne når de er længere fra max udnyttelse faktisk er mere effektive.
mindre larm kan du evt smide et par knap så støjende blæsere i istedet hvis du mener den larmer...det koster godtnok garantien...samtidig kan du så evt tage loddekolben og købe nogle han og hun stik, og så klippe stikkene af lige udenfor psu, og sætte henholdsvis han og hunstik på enderne....velgjort er selvgjort, hvis du ved en smule om at lodde...
HX620'ern er jo i forvejen en super støjsvag PSU. Ellers skal du overveje en passivt kølet PSU - Men det koster både på pengepungen og mht. varme.
Vil også mene du bare skal beholde din psu, du får ikk noget ud af og sælge den og købe en som er "Mindre", ud over du spilder penge tror jeg.. =)
Og ja jo mindre den er fra max belastning, jo bedre burde den udnytte den strøm den "suger" ind.., =)
QuoteOprindeligt indlæg af Fragman
du får ikke mindre strømforbrug ved at få en mindre psu...ofte modsat, da psuerne når de er længere fra max udnyttelse faktisk er mere effektive.
Argh, det er en halv sandhed. PSU er normalt med effektive når de belastes mellem 40 og 60 procent af max. Ved f.eks. 20% er en PSU mindre effektiv end ved 40% belastning
[Blocked Image: http://www.corsairmemory.com/_images/charts/tx750w_efficiency.jpg]
Jeg synes du skulle ta et kig [URL=http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-efficiency,2069.html]denne test[/URL] hos onkel Tom... 
Den viser i hvert fald at lille PSU = lavere idle forbrug.
QuoteOprindeligt indlæg af SpRoX
Jeg synes du skulle ta et kig [URL=http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-efficiency,2069.html]denne test[/URL] hos onkel Tom...
Den viser i hvert fald at lille PSU = lavere idle forbrug.
Ja, men belastning og PSU størrelse (effektmæssigt) er heller ikke det samme.
Selvfølgelig vil en 200W PSU bruge mindre strøm når den belastes med 100W (50%) da den er mere effektiv end en 400W PSU der belastes med 100W som kun belastes 25%.
konklusion: jeg har ret :hb:
Med http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp har jeg forsøgt at ramme, hvad du siger du vil ha' af hardware.
System Type: Single Processor
Motherboard: Regular - Desktop
CPU: AMD Athlon X2 BE-2400 2300 MHz Brisbane
CPU Utilization (TDP): 85% TDP
RAM: 2 Sticks DDR2 SDRAM
Video Card: ATI RADEON HD 3450
Video Type: Single Card
IDE HDD 7200 rpm: 1 HDD
DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
USB: 2 Devices
Fans
Regular: 1 Fan 80mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 90 %
Recommended Wattage: 161 Watts
161W på en 620W PSU ved 90% load på systemet betyder at når du maksimalt belaster din PSU, så arbejder den ved 26% af sin maskimale kapacitet.
En belastning på 26% betyder normalt en lavere effektivitet en ved 40-60% (se kurve ovenfor).
Du vil nok have et sted mellem 2-6% spild i varmetab i PSUen - set i forhold til den optimale belastning. (som også har et tab, bare et mindre tab)
Så set fra et teknisk synspunkt er så en 620W PSU way overkill!
Men jeg tvivler på om det rent faktisk kan betale sig og skifte den ud. Nyt hardware koster jo også penge! og den lille difference du måtte have i tabt energi, vil tage lang tid at indtjene før en ny PSU har betalt sig hjem
Ja, det er jo altid en mulighed. Hvis du får en god pris for din 620-model så vil jeg mene du burde gøre det.
QuoteOprindeligt indlæg af KasperB
Ja, det er jo altid en mulighed. Hvis du får en god pris for din 620-model så vil jeg mene du burde gøre det.
Super - godt arbejde Så vil jeg prøve på det.
Mvh Stubkier
PS noget siger mig at du for besøg af julemanden(pakkeposten) i næste uge!
Jeg kunne ikke lade være:
Maksimal workload på system 170 Watt
Corsair 620W
Belastning på PSU 27,41935484 %
Effektivitet ved 27% 83,5 %
Effektforbrug ialt 203,5928144 Watt
PSU X 350W
Belastning på PSU 48,57142857 %
Effektivitet ved 48% 86,4 %
Effektforbrug ialt 196,7592593 Watt
Ovenstående er lidt snyd, jeg tager udgangspunkt i effektivitetskurven for nedenstående 750W Corsair PSU. Som du kan se i dette tænkte eksempel, så er forskellen på effektivteten ca 3% hvilket betyder at du taber 7 watt i ekstra PSUen ved at bruge din nuværende 620W model.
og man skal forbrænde 7 watt meget meget længe før det kan betale sig at købe en ny PSU for at spare lidt strøm.
Da denne beregning ikke gør brug af de respektive PSUer's rigtige effektivitets kurver, så tag det med et gran salt. Dette er ikke en rigtig beregning, men bare en visning.
[Blocked Image: http://www.corsairmemory.com/_images/charts/tx750w_efficiency.jpg]
Trods de fine beregninger osv. ville jeg aldrig skifte den PSU med en mindre.
Enig med Maverick, Du skal til at bruge tid på at sælge, købe ny - og jeg vil altid mest stole på en stor Corsair.
Enig med de andre behold den HX620 
Både og; Det største problem med at finde en 300W PSU idag, er at det ikke er et område mange producenter har fokus på, så der er langt mellem PSUer af samme kvalitet som f.eks. HX serien fra Corsair.
QuoteOprindeligt indlæg af KasperB
Både og; Det største problem med at finde en 300W PSU idag, er at det ikke er et område mange producenter har fokus på, så der er langt mellem PSUer af samme kvalitet som f.eks. HX serien fra Corsair.
Der er dog nogle som har fokus på det.
bla FSP som laver nogle rigtig gode psuer hvis man lige ser bort fra farven 
Har kigget lidt på den her:
http://komplet.dk/k/ki.aspx?sku=380976
Den lever op til mine krav! Og da det er Seasonic der laver det meste (hvis ikke alt) af indmaden til Corsairs PSU'er så tror jeg selv det er et ganske fint køb.
Det hele bunder i at jeg har fået en ekstra regning i strøm på 3300kr (for et år) og det gider jeg ikke igen
mvh Stubkier
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Stubkier
Har kigget lidt på den her:
http://komplet.dk/k/ki.aspx?sku=380976
Den lever op til mine krav! Og da det er Seasonic der laver det meste (hvis ikke alt) af indmaden til Corsairs PSU'er så tror jeg selv det er et ganske fint køb.
Det hele bunder i at jeg har fået en ekstra regning i strøm på 3300kr (for et år) og det gider jeg ikke igen
mvh Stubkier
Også en fin psu 
Mener også at seasonic laver indmanden til Silverstone psu'er men er ikke helt sikker
