HHX, HTX eller STX?

nu når folk diskutere, at HTX er bedre til ingeniører, ja helt sikkert fx matematikken er jo lagt over på små ingeniør opgaver, hvor man kan benytte trignometrien, eller vektor regning som eksempel.

Men jeg mener at HTX er alt for specialiseret, hvis man ikke er sikker på, hvad man vil. Det er en studenter eksamen ja og et adgangsbevis, men det er et adgangsbevis, som du helst skal bruge til en naturvidenskabelig uddannelse.

STX mener jeg giver en bredere og mere almen viden så man står bedre rustet, hvad enten man vælger samfundsvidenskabelig, humaniore, eller naturvidenskabelig senere hen og DET er en suveræn fordel!

Og helt ærligt, hvor mange i 9-10 klasse er sikre på hvad du vil!?

Derfor er STX for langt de fleste et bedre valg! Jeg er selv HTXer,så jeg taler ikke for stx for sjov.

Quote

Oprindeligt indlæg af Zjapper
Hej Tweak. I bliver simpelthen nødt til at hjælpe mig lidt her. Skal skrive min ansøgning til ét af de tre steder, til på fredag og er stadig meget i tvivl om hvad jeg skal vælge.
Mine karrakterer er som følge:

Dansk skriftlig fremstilling, 12
Dansk mundtlig, 10
Dansk læsning, 10
Matematik problemregning, 7
Matematik færdighedsregning, 7
Engelsk mundtlig, 10
Engelsk skriftlig, 10
Fysik & Kemi, 4
Tysk, 4
Historie, 7
Samfundsfag, 10
Geografi, 10

Det skal lige siges, at vores Fysik & Kemi og tysk lærer, er den samme. Jeg syntes faktisk fagene er ganske interessante, men forstår absolut ikke noget af dem, når hun forklare. De eneste gange jeg rent faktisk har lært noget, er når vi har vikare.

Anyhow. Jeg interesserer mig meget for IT, herhjemme - hvilket er grunden til jeg kunne finde på at vælge HTX - på den anden side, er jeg elendig til fysik - og selvom jeg godt tror jeg kunne lære det, nytter det jo ikke rigtigt noget når alle andre er på højere niveau end mig selv (Og det ikke er et begynderfag).

HHX, syntes jeg også har nogle ret fede ting, kan godt lide konceptet med at det er internationalt og fremadrettet. På den anden side gider jeg ikke være revisor.

STX, virker ummidelbart som et super sted også, det er nok mest mig sådan rent 'tøj mæssigt' men et eller andet sted, er det jo sagen uvedkommen. Men da jeg er meget sproglig, ved jeg ikke om dét er det rigtige sted... Og et eller andet sted, er jeg også bange for at det er folkeskolen om igen.

Jeg er iøvrigt glad for at skrive, stile, digte, whatever - elsker det :)...

So, har I nogle indputs? Hvad skal jeg vælge?

Det bliver iøvrigt HHX/STX i Glamsbjerg, hvis I kan bruge det til noget - Hehe

Display More

Jeg har en kommunikations linie på Københavns Tekniske Gymnasium, og har valgt mat på a niveau. Og det funger fint. Fysik er bestem heller ikke min stærke side, men det er et b- nivaeu, så det går nok.. Håber bare ikke jeg skal op i eksamen..

Quote

Oprindeligt indlæg af Zalam
nu når folk diskutere, at HTX er bedre til ingeniører, ja helt sikkert fx matematikken er jo lagt over på små ingeniør opgaver, hvor man kan benytte trignometrien, eller vektor regning som eksempel.

Men jeg mener at HTX er alt for specialiseret, hvis man ikke er sikker på, hvad man vil. Det er en studenter eksamen ja og et adgangsbevis, men det er et adgangsbevis, som du helst skal bruge til en naturvidenskabelig uddannelse.

STX mener jeg giver en bredere og mere almen viden så man står bedre rustet, hvad enten man vælger samfundsvidenskabelig, humaniore, eller naturvidenskabelig senere hen og DET er en suveræn fordel!

Og helt ærligt, hvor mange i 9-10 klasse er sikre på hvad du vil!?

Derfor er STX for langt de fleste et bedre valg! Jeg er selv HTXer,så jeg taler ikke for stx for sjov.

Display More

Jeg vil ikke mene at htx er til ingeniør, er da lige så meget til farmeceut, læge, tandlæge, kemi studier, grafiske studier og alt muligt andet.. Og alle gym uddannelser er beviser, og man udelukker sig slet ikke fra noget ved at tage HTX. Der er en gang en HTX der er blevet præst... Og faktisk tror jeg at htx er vejen i fremtiden, ofr du får de natur videnskabelige fag, engelsk og så er det meget projekt orienteret. Og mange videregående uddannelser siger at HTX'ere er bedre rustet for studie miljøet...

er selv uddannet på HHX, ganske vist før den nye reform....

men det lyder særdeles mærkeligt at hun skulle være uddannet Kontor assistent....

Normalt hedder kan man efter sin HHX blive ansat som ELEV.

Der arbejder man så i sin elev tid og når denne er overstået, typisk 2 år,
bliver man så assistent.

Dette er i hvert fald tilfældet inden for revisionsbranche og jeg er overbevist om, at det også hænger sådan sammen inden for andre brancher. Kender et par stykker som arbejder i bank, for det er da hvert fald det samme.

Quote

Oprindeligt indlæg af Morpheuz1986
er selv uddannet på HHX, ganske vist før den nye reform....

tjah... jeg kan i hvert fald sige at efter den nye reform var sat i gang har det hele været en spand lort.

Og hvad jeg har fundet ud af med de gymnassielle uddannelser, så kan det være hamrende ligegyldigt, for stort set ikke en skid udover liniefagene kan du bruge til noget.

lad mig ridse det op efter min egen mening:
Dansk: den samme spand lort, som man har haft siden 7. klasse med at analysere tekster.

Engelsk: ligesom Dansk og generelt på et alt for lavt niveau. Det kommer dog an på læreren

Mat.: her lærer man en masse ting, men man spørger bare sig selv hele tiden hvad helvede man skal bruge dem til. Faktisk derfor jeg ikke tog Mat A, også fordi jeg næsten stod af ved integralregning.

Teknologi: super fag. Her lærer du meget om at tænke udenfor den "box" alle de engelsktalende snakker om. Der er stort set ingen begrænsninger med hvad man kan lave

kom/it: Velkommen til faget hvor du lærer logik for perlehøns. næsten intet herfra kan bruges til en døjt i der virkelige liv.

Programmering: Hvis man kunne lære noget andet end Java i vores tilfælde (fx. C# og SQL), så havde man kunne bruge det til noget. Det kommer self. an på lærerens kompetencer indenfor programmering.

Biologi: det samme som i skolen, her går man bare ind på kemien og andre spændende ting i planter og dyr. Herunder er der typisk eksperimenter med at trække DNA ud fra en banan eller ens egen slimhinde.

Fysik: Det samme som i folkeskolen, men på et noget højere matematisk niveau.

Kemi: samme som fysik

Elektronik: Valgfag på 3. år, og er nok noget af det mest spændende hvis du vil noget indenfor IT. Her lærer man bl.a om interfaces (mest COM porten) og elektroniske komponenter. kan klart anbefales.

skal lige siges at jeg går på 3. års htx på kom/it linie.

stor erfaring indenfor computere har jeg dog fået ved at lære det selv. Ikke bare ved at skille og samle computere, men også ved at studere delene grundigt, samt ved at studere computernes historie meget nøje, og ikke kun inden for X86 verdenen, men også med SPARC og PPC.
Alternativt har jeg også lært mig selv i Linux, Windows og Mac OS Siden System 8, og det ikke kun på brugerniveau.

I teorien kan jeg blive system admin hvis jeg skulle søge arbejde nu og droppe ud af HTX, men da de fleste kræver det, bliver jeg

Quote

Oprindeligt indlæg af Carsten_DK
Håber, det er i orden at låne tråden til et privat spørgsmål.

Min datter går i 3. HHX, International Linie. Hun påstår så, at hun, til sommer, er det samme som: "uddannet kontorassistent".

Hun er tilmeldt "PIU" (Praktik i udlandet), hvor hun har ytret ønske om at komme til Tyskland, fordi det er vores største eksportmarked. Det kører sin gang. Hun skal til Munchen i uge 9, til jobsamtaler. Som "Elev".

For et par uger siden, var der "Job-messe" på hendes skole, hvor bl.a. B&O havde en stand. De manglede også en "elev" til Tyskland. Hun blev opfordret til at søge stillingen, hvilket hun nu har gjort.

Mit spørgsmål er nu: Hvad er forskellen på en (kontor)"elev" og en kontorassistent?
Hvis hun, til sommer, er uddannet kontorassistent, hvad skal hun så med en kontorelev-uddannelse?

Er HHX kun noget værd, hvis man vil læse videre?

Display More

Hun er IKKE det samme som uddannet kontorassistent. Hun kan vel strække den så langt som til at kalde sig ufaglært kontorassistent som bl.a. er den betegnelse der bl.a. bliver brugt i kommuner.

Som kontorelev får du jo, som i alle andre elevstillinger, et bedre kendskab til de arbejdsgange der nu er på en kontor, selvom det ofte vil være forskelligt fra virksomhed til virksomhed, men hun vil alt andet lige blive mere specialiseret hvis hun vælger at gennemføre et elevforløb.

Problemet er så bare, at der går ret mange ledige HK'ere rundt i forhold til så mange andre brancher, og at langt de fleste der vælger den vej nok har taget HG i stedet for, da det reelt er nok, omend det er på et noget lavere niveau.

HHX, og de øvrige ungdomsuddannelser, giver selvfølgelig visse kompetencer, men man vil stadig være ufaglært i den sidste ende hvis ikke man vælger at læse videre, så den er i hvert fald mest værd hvis man vælger at gøre dette.

Quote

Oprindeligt indlæg af Carsten_DK
Mange tak, Burger.
Tror, vi skal til at kalde dig Fakta-Burger. Altid dejligt med nogle cool facts på bordet

Nu har jeg hjulpet min datter en del med opgaver, og ved så nogenlunde, hvad det går ud på.
Det forekommer mig, at hendes pensum skyder langt over målet, hvis hun skal videre som kontorelev.
Studiet går jo mere på strategisk planlægning osv., så jeg har vanskeligt ved at se, hvordan man,
med den viden, kan motiveres af opgaver, som for eksempel, hvordan et frimærke skal sidde...
Jaja. Overdrivelse fremmer forståelsen, ikke?

Men, ok. Hun regner også med at læse videre. Hun har (endelig) fattet interesse for kulturforståelse og psykologi,
men ønsker bare en pause fra skolen. Den kunne jo så udmærket gå med lidt erhvervserfaring, som samtidig måske er lærerigt...

Er der nogen der har bedre forslag?

Display More

Har vel heller ikke arbejdet i Fakta for sjov skyld

Du har helt ret. En HHX er i princippet ikke ret relevant hvis man "bare" vil i lære, og de fleste der vælger at sidde på kontor eller stå i butik efterfølgende ta'r en HG i stedet for, som stiller knap så høje krav til intelligens og indsats.

Der er vel ikke andet for, at hun begynder at søge rundt omkring. Hvis hun har en idé om hvad hun vil læse efterfølgende er det nok en god idé at søge indenfor det fagområde ikke mindst for at få relevant erhvervserfaring og udbygget netværket. Selvom hun selvfølgelig ikke kan få et ufaglært job som faglærte folk med en lang uddannelse ellers ta'r, men den slags mennesker har sikkert også brug for en hjælpende hånd fra dygtige unge mennesker.

Så personligt ville jeg glemme alt om en elevplads og så i stedet finde noget mere relevant der er kompetenceudviklende.