Huh? E6850 vs. Q6600?

  • Hey.


    Jeg har tænkt over hvorfor der er rigtig mange der køre med Q6600 processor, (http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2056049)


    og ikke med en E6850
    (http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2096419)


    nu hvor prisen er den samme stort set.


    Har hørt at E6850 er bedre når det kommer til krævende spil som crysis, mens en Q6600 er bedre når det kommer til redigering..


    Hvad vil I sige? Hvis man spiller meget, hvilken CPU skal man så tage?

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af DKsDEVIL
    man océr da bare q6600 så får man da ikke noget der er meget hurtigere ;)


    Ok, hvis jeg ikke Ocer noget men bare holder det standard, hvad ville så være bedst at tage? Gider ikke helt at oc.. Ender sikker med at jeg brænder min cpu ned :P

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af DKsDEVIL
    6850 vil være hurtigst nu men senere når ellers spil understøtter 4 kærner burde q6600 være hurtigst.


    det er nærmest umulig at brænde en intel cpu af.


    Lavede de ikke også en test engang hvor de tog køleren af cpu'en.
    Der brandte alle AMD cpu'erne af mens intel cpu'en stadig kørte der ud af

  • Hmm dette emne har været oppe MANGE gange... så prøv søge funktionen, der vil du helt sikkert finde en masse nyttige informationer...

    i7 2600k, Asus P8Z77-V, 16GB Corsair Vengeance, 120GB OCZ Agility4, GTX560+Antec 620 kühler, AX750.
    iPhone 5, iPad 4.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Rasmus_yamaha


    Lavede de ikke også en test engang hvor de tog køleren af cpu'en.
    Der brandte alle AMD cpu'erne af mens intel cpu'en stadig kørte der ud af


    Det er en MEGET gammel test med noget fra før Duron tiden og Ingel CPu'en døde også efter noget tid.


    Nu om stunder er det næsten umuligt at brænde en CPU, ligemeget hvad mærke det er.

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano


    Det er en MEGET gammel test med noget fra før Duron tiden og Ingel CPu'en døde også efter noget tid.


    Nu om stunder er det næsten umuligt at brænde en CPU, ligemeget hvad mærke det er.


    Var det ikke Via som lavede den test, hvor de testede en T-Bird, en P4 og en Via C3 hvor computeren stod og kørte Quake, først fjernede de køleren på T-Bird'en og den stod af næsten med det samme, P4'eren throttlede helt ned så alt hakkede uden køler og C3'eren kørte videre uden problemer i timevis uden køler.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Cyclups


    Var det ikke Via som lavede den test, hvor de testede en T-Bird, en P4 og en Via C3 hvor computeren stod og kørte Quake, først fjernede de køleren på T-Bird'en og den stod af næsten med det samme, P4'eren throttlede helt ned så alt hakkede uden køler og C3'eren kørte videre uden problemer i timevis uden køler.


    Tomshardwareguide har lavet noget lignende...
    Det ser bare vildt ud når de svider.

    i7-7700K@5.1GHz (delidded - delid.dk )- Corsair H115i Pro AIO- ROG STRIX 2080 ti OC - Asus Prime-P Z270 - 16 GB DDR4 Corsair Vengeance 3200 MHz - Corsair 750TX - 500GB EVO 960 NVMe

  • Men ved at OC en Q6600, lad os sige til 3.0 eller 3.2 eller lign. forkorter jeg så ikke min CPUs leve tid meget?


    Men det i generalt alle siger er at man burde tage en Quad frem for en duel ikke?

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af noxon


    Overhovedet ikke, foerst efter flere aar maaske, ogsaa er den alligevel foraeldet!


    Og jo det er generalt.


    en cpu kan leve meget længe om man så skar 10 år af ved oc ville cpuen blive forældet og du dø før cpuen :)

  • Der er massere af OC guides på nettet, tomshardware har vist også en god en.
    Men sørg for at få et godt bundkort til din q6600 det gør altså OC delen en hel del nemmere og giver dig en væsentlig mere stabil pc.


    Min Q6600 kørte stabil ved 3ghz på std volt, og skulle kun hæve vcore 0.0125volt for at køre stabilt ved 3.2 så jeg er MEGET tilfreds med min :9xo


    Skal så lige siges at det også er G0 stepping

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af ||TheiZ||
    Der er massere af OC guides på nettet, tomshardware har vist også en god en.
    Men sørg for at få et godt bundkort til din q6600 det gør altså OC delen en hel del nemmere og giver dig en væsentlig mere stabil pc.


    Min Q6600 kørte stabil ved 3ghz på std volt, og skulle kun hæve vcore 0.0125volt for at køre stabilt ved 3.2 så jeg er MEGET tilfreds med min :9xo


    Skal så lige siges at det også er G0 stepping


    Jeg går ud fra at et bundkort som P5N32-E SLi er godt nok til at kunne OC en Q6600... Vil bare have min cpu omkring de 3.0 ghz som din er, det ville være fint.


    Men tænker lidt... Hvis jeg har en Q6600 og OC'er den til 3.0 ghz, hæver man så også FSB hastigheden?

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Rasmus_yamaha


    Lavede de ikke også en test engang hvor de tog køleren af cpu'en.
    Der brandte alle AMD cpu'erne af mens intel cpu'en stadig kørte der ud af


    Jeg var til amd kursus for nogle år siden, da Quake 4 var aktuelt og nyt, (bestemt krævende). Der tog ham kursusmanden en pc med, med en eller anden ny amd cpu. Det startede altså med at manden pillede køleren ud, boote op, og startede en Q4 server med latterligt mange bots.. Ved ikke hvordan fanden han bar sig ad med det. Serveren kørte hele kurset igennem, på 2-3 timer.

    "There are 10 kinds of people in this world, those who understand binary, and those who don’t"

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Azyle


    Jeg går ud fra at et bundkort som P5N32-E SLi er godt nok til at kunne OC en Q6600... Vil bare have min cpu omkring de 3.0 ghz som din er, det ville være fint.


    Men tænker lidt... Hvis jeg har en Q6600 og OC'er den til 3.0 ghz, hæver man så også FSB hastigheden?


    jeg ville nu tage et bundkoert med x38 chipset istedet...nvidia chipsettet og quadro cores ocer vidst ikke så godt sammen igen....og hvem bruger alligevel sli.

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.