QuoteOprindeligt indlæg af NiEn
er det ikke lige over size
Faktisk ikke..
Passer mig fint..
QuoteOprindeligt indlæg af NiEn
er det ikke lige over size
Faktisk ikke..
Passer mig fint..
1280x1024 er 5:4 bruger den selv...
1680x1050
Sjovt at se hvor meget widescreen har vundet indpas på bare 2 år
Bruger 1280x1024 da skærmen ikke tillader mere, og er 19'' Så det passer fint..
Primær PC 1280x1024
Server 1280x1024
(samme skærm da jeg har en switchbox - mulighed for 4 pcér til et sæt tastatur/skærm/mus)
har dog kun stemt 1 gang.
hvis jeg kan få fedtet mig færdig snart 1680x1050eller 1920x1200
" You have chosen too many answers. Please reduce the number of answers to 2 "
... BAH ! ...
Nå, men ved den maskine jeg sidder ved lige pt, så er svaret 1920x1200 (24” Dell 2407 WFP).
1280*1024 her.
Gad vide hvor mange der rent faktisk sidder tilbage med en CRT stadigvæk?
Bemærkede jo for nylig, at der i hvert fald er nogle stykker.
Tsk...
QuoteOprindeligt indlæg af Berleburg
Gad vide hvor mange der rent faktisk sidder tilbage med en CRT stadigvæk?
Bemærkede jo for nylig, at der i hvert fald er nogle stykker.
Tsk...
jeg har også CRT den ligger dog og samler støv og bliver kun brugt når jeg skal til lan...
1680*1050 på min Shuttle
1920*1200 på min sekundære PC
1280*1024 på konens PC
1280*1024 på min test PC
1024*768 på begge servere
Sidder på 19' CRT og skifter kun når 24' skærme er til at betale.
(var ikke i afstemningen)
1400x1050 på laptoppen. 4:3 14,1"
QuoteOprindeligt indlæg af GrillRotten
" You have chosen too many answers. Please reduce the number of answers to 2 "
... BAH ! ...
Nå, men ved den maskine jeg sidder ved lige pt, så er svaret 1920x1200 (24” Dell 2407 WFP).
Samme her!
1920x1200 ftw..
Sidder med 1360*1024 på mine to crt skræme. Den opløsning mangler i afstemningen
Alt hvad der "ikke står på listen", står vel under "Anden opløsning".
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
3520x1200 px
Det var da et underligt bredt format..?
Her hedder det bare 1920x1200
bruger 1280x1024 på min primære spand
QuoteOprindeligt indlæg af noxon
Det var da et underligt bredt format..?
Her hedder det bare 1920x1200
Mon ikke der er tale om et par skærme med 1920x1200 + 1600x1200 ? ... ala det her
[Blocked Image: http://img256.imageshack.us/img256/1857/6a00c11413f00d819d00d09hx4.jpg]
.... men ja lidt wierd vel - men så længe de to skærme har samme design (modsat billedet) så er det jo fint fint - ellers ligner det jo crap (som på billedet)
QuoteOprindeligt indlæg af ^Genzo^
det er vel widescreen eller noget
Nej slet ikke.
Det er et 4:3 format der passer til de større CRT skærme.
1280/960 =1,33
4/3=1,33
Bemærk også at på de fleste CRT skærme medfører 1280x1024 at billeder mv. bliver strukket en smule horisontalt. Dette skyldes at en sådan skærm ikke er bygget til et 5/4 format.
Ligesom en 4:3 udsendelse der bliver strukket til 16:9, dette ses dog langt tydeligere.
1280/1024 er derimod i formatet 5:4 som de fleste TFT skærme kører med.
1280/1024=1,25
5/4=1,25
Dvs. at billedet er en smule bredere i forhold til billedet på en 4:3 skærm, dog ikke meget.
Kan se der også står en smule om det lige her:
http://www.flatpanels.dk/monitorguide.php
Se under punktet "Størrelse"
Dette er hvordan det har set ud for alle besøgende i august måned:
1280x1024 46.08%
1024x768 18.80%
1680x1050 13.96%
1600x1200 4.97%
1440x900 4.76%
1920x1200 4.15%
1152x864 2.91%
1400x1050 1.87%
Andre 1.56%
800x600 0.86%
640x480 0.05%
2048x1536 0.02%
Resultatet overrasker mig en del, for det eneste der næsten er til forskel til for maj 2005 hvor Burger har den sidste oversigt fra, er at wide screen har gjort sit indtog. 1280x1024 ligger på 46% hvilket kun er en ½ % fra hvad det var i maj 2005, og det er endda ½ % mere.