QuoteOriginally posted by Carstent
Har du dem clocket ? og til hvad hvis ja....
De er godt nok lige dykket i pris kan jeg se ja
Mener jeg fik dem op på omkring 1100MHz ved 5-5-5-16 (T2) og så 2,3 i volt.
Jeg har ikke lige taget mig sammen til at pille vildt meget ved det. Men der er noget potentiale.
man skal altid bruge kølepasta......for der vil aldrig være perfekt kontakt mellem køler og cpu
så længe du har de langsomme ram i kan du ikke rigtig gøre noget nej.
Har fået mail at jeg modtager de nye mandag 
Så kan jeg komme igang med at prøve. Håbe på ike at gøre noget forkert.....
Jeg har rodet lidt rundt nu og kikket diverse steder mht hvor mange volt min cpu kan klare. Jeg synes at kan læse at en del kører med den på under 1.2V og min ligger lige nu på 1.325V uden at jeg har stillet noget som helst på den i bios. Er den volt det normale den skal have eller står den for højt allerede nu ? Tænkte på at når min temp er lav i forvejen ville den måske blive lavere ved at sænke volt til cpu ? lige nu ligger de på 23-24 grader siger coretemp......
EDIT: Jeg har været i bios nu, der stod den til 1.5V så satte den ned til 1.275V men coretemp bliver ved med at vise 1.325v 
er der noget jeg misforstår ?
Temp er godt nok faldet til 17-18 grader nu så noget må der da være sket........
Jeg tror ikke du kan regne med coretemps volt måling. Hverken tat,cpu-z eller speedfan var enige med coretemp på min pc
Hvad skal jeg bruge til at benchmark cpu med for at se om den virkelig er blevet hurtigere ? og ram også.
Kunne ikke vente til i morgen de nye ram kommer så jeg har sat fsb i bios til 312 og den siger godt nok 2.8Ghz når den booter nu, men mine temps er ikke anderledes 
det kan da ikke passe ?
hvis ikke du ændre din spænding på cpu'en vil den cirka udvikle den samme varme uanset frekvens. Grunden til de ofte bliver varmere når man overclocker, er fordi man ikke lader volten stå på default (for lidt spænding ved overclock betyder den crasher når den belastet)
hvis du vil ha' et rigtig godt program til at teste stabilitet så skulle du prøve orthos
http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=200
det sætter max tryk på cpu'erne og hvis de ikke er 100% stabile så kan man se det her, cpu'erne udvikler også mere varme under orthos end under de fleste andre test programmer, så man kan også se hvad ens køling kan klare.
Yep. Godt program. Bruger dog selv Prime95 istedet.
ps. har hørt en del gange at asus probe ikke måler rigtigt .... holder mig dog fra asus, så er ik sikker.
Probe viser også mindre grader end coretemp, derfor jeg bruger den til at følge temps....
Det vil jeg da lige prøve Cyclups, takker 
Ja Asus' Probe måler ikke rigtigt, den måler i hvert fald ikke cpu'ens DTS som CoreTemp og som er den mest nøjagtige temp, hvad den så måler er der hvist ingen der rigtig ved.
QuoteOriginally posted by Carstent
orthos har nu kørt i 13 minutter og der måles 33 grader, det er 1-2 grader højere end når jeg kører cpuburn, så den virker hvertfald bedre men dman min pc lagger for sygt.....hehe
det klart den lagger, orthos bruger alt din ram for kunne checke den, det skal så også lige siger at for at få ens cpu speed anderkend på ExtremeSystems Forum skal computeren stå med Orthos i 8timer uden fejl 
, du skriver i posten lidt over
QuoteProbe viser også mindre grader end coretemp, derfor jeg bruger den til at følge temps....
bruger du så Asus Probe eller CoreTemp ?
QuoteOriginally posted by Carstent
jeg bruger coretemp, det er de temps jeg har skrevet her, asus probe viser 13-14 grader idle....
ok
Ang de cellshock ram, så har jeg haft dem oppe på 1200mhz 5-5-5-15 v 2.4 og det gav 82xx i sisoft sandra, kører pt. 1095mhz 5-5-5-15 2t 24/7
