Hey. Har hørt så meget om alt det regnekraft fra physx kort, og ved da også at nogle dell og andre maskiner kommer med et. Men det virker ikke som om det er ligesom 3dfx voodoo var - jeg kender ikke een der har sådan et kort, og voodoo'et havde alle!
hvor duelig er det? hvad skal der til før en investering i sådan noget ville være retfærdiggjort? og kan det overhovedet betale sig nu vi har grafikkort med unified shaders, som i princippet kan det samme.
Det bliver sammenlignet med voodofx, men der er bare ikke rigtig nogen spil der understøtter PhysX derfor der er nogle få men ellers...
jeg har set logoet i en del af de nyere spil, men de har alle kørt fint uden !
Altså som jeg har forstået det, går det bare spillet flottere/flere partikkel effekter osv, men giver ikke flere FPS.
Ved ikke om det er sådan i alle spil, det afhvænger vidst hvordan spillet udnytter kortet.
Det bliver kun værd at købe når Unreal tournament 3 udkommer.. den bruger Physx rigtig meget så man mister ret meget på ikke at købe physx til ut3, og så vil der jo altid være en masse spil baseret på ut3 engine.
Tjek fx de 2 videoer fra ut3:
http://www.ageia.com/physx/tech_demos.html
Ja det giver ekstra effekter og det er ikke fordi spillene kræver at du har det (nogen gør) men fordi de er for at få nogen ekstra gejl effekter som andre uden PhysX ikke kan få...
Effekterne som UT3 vil bruge har dog en stor indflydelse på gameplayet... det er derfor jeg tror det er svært at undvære den.
Jeg undrer mig stadig over hvordan nonphysx brugere vil se/"mærke" det flydende vand online når physx brugerne ser det.. og væggene der er ved at falde ned.. men lad os nu se vel.
Skal selvfølgelig have set forskellen i ut3 før jeg køber et physx.
Det skal nok blive fedt i hvert fald...
problemet med physX er at det kan tilbyde en masse. desværre kræver det at spillet er kodet specielt til at udnytte det hvis det skal nå potentialet...og så kan de ikke spilles uden. skal spillene kunne spilles uden, er det kun små effekter der kan lægges ind i spillet...og derfor uvæsentligt. det kræver at hovedparten af gamerne har physX først inden spilfirmaerne tør lave et spil der kræver det...og vi køber ikke et kort til 2k før vi har noget at bruge det til....af logiske årsager er det en ond cirkel der desværre nok gør at physX ikke bliver en succes, men jeg tror det baner vej for nogle teknologier med fysik chips på selve gfx kortene.....det kræver dog stadig at både ati og nvidia faktisk bliver enige visse standarder for det.
Måske bliver det jo som med 386 bundkort - at der kommer en sokkel til en optional fysik chip.
Men hvis det gør en fed forskel forstår jeg ikke hvorfor jeg ikke kender nogen som har købt et!
Anyway, hvis ut3 kommer til at kræve det kunne man jo håbe på de bundler spillet og et kort for en tudse eller sådan noget.
Købte man turok kunne man jo også købe et voodoo kort billigt til dengang i stenalderen.