http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=323571
Det er fandme da latterligt at de er begyndt og tage penge for sådan noget.. Julen handler efterhånden ik om andet end penge..
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=323571
Det er fandme da latterligt at de er begyndt og tage penge for sådan noget.. Julen handler efterhånden ik om andet end penge..
Svarer egentlig til at give xxx antal kroner for at få taget et billede med Mickey Mouse i Disneyland. Hvilket man sikkert gør, hvis det ikke er en selv der tager billedet. Det er vel en ærlig forretning.
Men ja, julen er ikke andet end et stort cirkus der er til for at trække pengene ud af folk. Har heldigvis skyklapper på hvad den slags angår.
At den betyder meget for børnene er så en anden sag, og det er da en skam at deres forventninger til den slags skrues sådan op i vejret. Samme gælder mærketøj, mobiltelefoner osv.
det er da også typisk USA, at skulle betaler 133 kr. for at sidde ved julemanden er da for groft. Julemanden (og jesus) er symbolet for julen. Pointen ved julen er at man skal hygge sig, og give den kærlighed man har (i form af gaver?) Julemmanden giver gaver, og det viser han sin kærlighed med. At han så tager penge fra et barn (eller barnets forældre) for at barnet må sidde på skødet ved ham, kan kun være for groft.
Den mand i julemandskustyme skulle i det mindste forbydes at klæde sig ud som julemand, eller fyres. Det er i strid mod julens ånd, kort sagt.
Det måtte jo komme... men det er trist. Hvad tænker den 4-årige pige ikke om julemanden nu?
Jeg kan ikke se, hvorfor forældrene dog skal betale for sådan noget. Dog kan vi jo alligevel ikke sætte os helt ind i situationen - vi ved ikke om det er blevet normalt at tage penge for det der ovre, samt vi kan heller ikke helt sætte os ind i situationen med den lille pige - kunne jo være at hun havde skidt i bukserne?
Samtidig vil det jo være unfair for de andre forældre, hvis hun slap for at betale og de stadigvæk skulle.
Ja det er godt nok at synke lavt, det er børn det glæder jo
Men synes nu julen er hva man gør den til, kan godt selv li julen! Det er et fri rum, en tid med en masse god mad, hygge og fred til at være sammen med familien, herhjemme koster julen sq ikke det store....Men igen det er jo hva man selv gør det til.
Men hvert år ser man folk der er bliver stresset og farer rundet som forvirret nisser der ikke ved hva de skal gøre af sig selv. Og jeg fatter det ikke? De har haft 1år, til at forberede sig i
Hvordan kan man egentlig med god samvittighed lære børn at de ikke må lyve når man bilder dem ind at julemanden findes ? ...
QuoteOriginally posted by Torque
Svarer egentlig til at give xxx antal kroner for at få taget et billede med Mickey Mouse i Disneyland. Hvilket man sikkert gør, hvis det ikke er en selv der tager billedet. Det er vel en ærlig forretning.
Men ja, julen er ikke andet end et stort cirkus der er til for at trække pengene ud af folk. Har heldigvis skyklapper på hvad den slags angår.
At den betyder meget for børnene er så en anden sag, og det er da en skam at deres forventninger til den slags skrues sådan op i vejret. Samme gælder mærketøj, mobiltelefoner osv.
Er så træt af de amerikanere!
QuoteOriginally posted by GrillRotten
Hvordan kan man egentlig med god samvittighed lære børn at de ikke må lyve når man bilder dem ind at julemanden findes ? ...
Hva'! Findes julemanden ikke
Retsag mod indkøbs centeret !
QuoteDisplay MoreOriginally posted by AlexKrycek
Hva'! Findes julemanden ikke
[Blocked Image: http://www.skarulis.com/img/santa_headstone.jpg]
Det burde seriøst forbydes. Det er jo en direkte skændsel!
QuoteOriginally posted by Shak
Ja det er godt nok at synke lavt, det er børn det glæder jo
Men synes nu julen er hva man gør den til, kan godt selv li julen! Det er et fri rum, en tid med en masse god mad, hygge og fred til at være sammen med familien, herhjemme koster julen sq ikke det store....Men igen det er jo hva man selv gør det til.
Men hvert år ser man folk der er bliver stresset og farer rundet som forvirret nisser der ikke ved hva de skal gøre af sig selv. Og jeg fatter det ikke? De har haft 1år, til at forberede sig i
Ret god "pointe" ! At så nogen ta'r penge for sådan noget - tja - det er jo ikke anderledes, end alt det andet gejl, man skal betale for pga. "jule-ri'et".
QuoteOriginally posted by Tigerplayer
det er da også typisk USA, at skulle betaler 133 kr. for at sidde ved julemanden er da for groft. Julemanden (og jesus) er symbolet for julen. Pointen ved julen er at man skal hygge sig, og give den kærlighed man har (i form af gaver?) Julemmanden giver gaver, og det viser han sin kærlighed med. At han så tager penge fra et barn (eller barnets forældre) for at barnet må sidde på skødet ved ham, kan kun være for groft.
Den mand i julemandskustyme skulle i det mindste forbydes at klæde sig ud som julemand, eller fyres. Det er i strid mod julens ånd, kort sagt.
Ja, det er egentlig sjovt at det er Jusus's fødselsdag men vi giver os selv gaver, ville svare til at få en indbydelse til boller og lagkag og så tage gaver med til sig selv
Jeg er egentlig ikke særlig overrasket over det.
Det er (desværre) sådan samfundet er ved at udvikle sig, INTET er gratis længere og desværre er der forældre og andre, som giver efter og betaler. Derfor kan sådan noget finde sted.
Det er ikke fordi, at det er rimeligt. Butikkerne ved, at der nok skal være nogen, som betaler og derfor tager de penge for det, hvilket ja vi jo nok også ville gøre selvom vi sidder og sviner det til nu.
Well, ja det er jo noget fup sådan noget. Hvorfor sætter de ikke et skilt op? Besøg den "rare" Julemand kun 133kr.
juleræset kørte vidst af sporet langt før den idé der ...
det er da vanvigtigt, 133 kr for at få et 4 årig barn op og sidde ved julemanden det er virkelig fucket
QuoteOriginally posted by Zalam
Jeg er egentlig ikke særlig overrasket over det.
Det er (desværre) sådan samfundet er ved at udvikle sig, INTET er gratis længere og desværre er der forældre og andre, som giver efter og betaler. Derfor kan sådan noget finde sted.
Det er ikke fordi, at det er rimeligt. Butikkerne ved, at der nok skal være nogen, som betaler og derfor tager de penge for det, hvilket ja vi jo nok også ville gøre selvom vi sidder og sviner det til nu.
deterjodet..folkgørjoaltforderesbørn
hvad bliver mon det næste???
at man skal betale for at trække vejret?
Jeg syntes det er iorden at betale penge for billede, MEN SKU IKK 133 KR.... altså man kunne da godt give måske en 20 eller noget jo... altså en indkøbcenter skal jo ik betale for et billede...men bare ikk 133 kr... det er bare svineri...