QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Du skriver du godt vil have kritik på dit shell billede så for du da lidt
Når du laver et billede så tænk over hvor du placere tingene. Rule of third eller det gyldne snit på dansk er meget god at huske og kan rede mange billeder.
Ved ikke om du kender den men ellers meget kort sagt 1/3 ind i billedet og 1/3 ned i billedet der skal du have de vigtigste elementer i dit billede.
Ha ha....Jeg skulle til at nævne præcis det samme....
Hvis du vil lidt mere ind i det findes der flere regler som kan hjælpe til et godt billede.
Prøv at se om du kan få en trekant i billedet... tænk her meget frit det kan være to hoveder ved siden af hinanden og et 3. henover så har du en trekant og det vil helt sikkert styrke billedet... men som sagt tænk her meget frit.
Indramning også en god ting at bruge nogen gange... ram ting ind i et eller andet kan være alt fra vindue til buekse og træer til et hovede der kigger igennem et bil dæk 
gentagelser er også altid gode hvis du kan finde noget der går igen mange gange. Hvis du så kan kombinere det med en lille detalje som er anderledes og selvfølgelig helst skal ligge i det gyldnesnit
Ting der leder folk ind i billedet er også godt.. kan være en vej der snor sig ind i billedet f.eks. igen må den meget gerne komme ind i billedet ca 1/3 del inde i fladen
Der er mange flere små ting man kan prøve at tænke på men her var da lidt at arbejde med
Skal da lige siges at jeg ikke er ekspert i det her men har læst og lært en del af nogle kloge mennesker 
_WHAT_ kan du smide links til nogen af ting kloge hoveder så man evt kunne blive klogere?
Jeg har læst det i bøger fra boblioteket og ellers fra nogen som jeg kender men når jeg engang kommer hjem fra arbejde skal jeg prøve at se om jeg har noget liggende.
QuoteOprindeligt indlæg af Wraper
_WHAT_ kan du smide links til nogen af ting kloge hoveder så man evt kunne blive klogere?
Du kan finde tonsvis af informationer om det gyldne snit på Google ..
Ja lige det gyldnesnit er ikke noget problem at finde noget om.. du kan jo også prøve at søge efter billede komposition på google se om der ikke kommer noget der.
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af _WHAT_
Kom lige forbi det her lys imorges på vej på arbejde og var lige nød til at knipse en enkelt
Billedet er ikke redigeret meget så tages forbehold for små grimme ting
Desuden taget med 18-55 ef-s objektiv da min anden er til rep. så kvali er ikke så god som den kunne være
Det kan jeg skide godt li det billed der _WHAT_ 
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af _WHAT_
Kom lige forbi det her lys imorges på vej på arbejde og var lige nød til at knipse en enkelt
Billedet er ikke redigeret meget så tages forbehold for små grimme ting
Desuden taget med 18-55 ef-s objektiv da min anden er til rep. så kvali er ikke så god som den kunne være
Nice - godt "fanget" - me like. [Blocked Image: http://www.bentrp.dk/assets/images/appl.gif]
Jamen takker da for de rosende ord
hvilket kamera?
QuoteOprindeligt indlæg af Wraper
hvilket kamera?
Tror det er et Canon EOS 20D, det står der ihvertfald
Edit: Damn så lige prisen, på det over 10k av 
hehe.. og så koster (linse tingen :P) vel noget nær det samme?
Hehe er som han skriver et 20D ja.... det her billeder er dog taget med den billige kit linse så det er ikke andet end ca 11k samlet.
Mit normale objektiv er som sagt til rep. da der er problemer med focus. Har min tele som koster lige omkring 16k
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Hehe er som han skriver et 20D ja.... det her billeder er dog taget med den billige kit linse så det er ikke andet end ca 11k samlet.
Mit normale objektiv er som sagt til rep. da der er problemer med focus. Har min tele som koster lige omkring 16k
har du fået ny tele?
70-200L F2.8 IS USM blev nød til at købe den var ikke noget at gøre
Købte så en 1.4MKII teleconverter sammen med den
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
70-200L F2.8 IS USM blev nød til at købe den var ikke noget at gøre
Købte så en 1.4MKII teleconverter sammen med den
DAMN 
hvor nice ja ok de er heller ik billige hehe, typisk L optik fra canon.. pisse dyrt
Er dyrt ja men hold kæft hvor er der bare en mega forskel fra de andre
Næste jeg skal have må blive 10-22 eller 24-70L F2.8
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Er dyrt ja men hold kæft hvor er der bare en mega forskel fra de andre
Næste jeg skal have må blive 10-22 eller 24-70L F2.8
den der 24-70L ville jeg også vildt gerne ha har bare været ønske optik siden jeg fik mit 300d, men 10k er temmelig mange penge
9k hvis du handler i tyskland.
Jeg har en Sigma 24-70 F2.8 DG EX MACRO den er faktisk lige så skarp som canon's L men den støjer lidt i autofocus dog ikke noget vildt. Den har vildt god kontrast og farve gengivelse helt på højde med L objektivet.
Den kan jeg klart anbefale koster omkring 3500 så er lidt mere overskuelig.
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
9k hvis du handler i tyskland.
Jeg har en Sigma 24-70 F2.8 DG EX MACRO den er faktisk lige så skarp som canon's L men den støjer lidt i autofocus dog ikke noget vildt. Den har vildt god kontrast og farve gengivelse helt på højde med L objektivet.
Den kan jeg klart anbefale koster omkring 3500 så er lidt mere overskuelig.
har en Tamron 28-75 2.8 Macro DI som jeg også er vildt glad for, og det er snart samme kvalitet som den sigma tror jeg..
