Hey Tweakers.
Søger et meget nemt linux har ikke arbejdet det vilde med det. Så nemt og enkelt. Skal bruges til at køre lidt små serveres i
På forhånd tak
Hey Tweakers.
Søger et meget nemt linux har ikke arbejdet det vilde med det. Så nemt og enkelt. Skal bruges til at køre lidt små serveres i
På forhånd tak
Uha - sådan en tråd har jeg set mange gange
nå men holder stadig på at Suse Linux er det letteste. Det mounter f.eks selv ntfs partitioner osv
Ellers kunne Mandrake og Fedoracore3 være en mulighed
Ville også selv vælge fedora core 3 eller suse. Har prøvet begge (dog kun suse på livecd), og de kørte stabilt. Hvis bare du giver dig lidt tid til at sætte dig ind i det, så kører det altså bare perfekt.
Og installationen til FC3 er genial. Man vælger selv om den skal bruges til server, og hvis den skal bruges til server, installere den automatisk ftp og apache. God idé.
Stemmer også på Suse.
De sigter jo også efter at lave et desktop styresystem som skulle være et alternativ til windows. Altså til almindelige brugere.
Fedora core 4 istedet for 3 ville jeg da sige...
Ellers så suse...
Okay. Vil da se på det i anbefaler
QuoteOprindeligt indlæg af købkøb
Fedora core 4 istedet for 3 ville jeg da sige...
Ellers så suse...
Havde sku' ik' lige set at der var kommet en core 4 siden sidst
hvis det bare er til server er FreeBSD det bedste, basta. og hvis du ikke gider FreeBSD, så tag debian istæedet, og når du er blevet god nok tager du Gentoo
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
og hvis du ikke gider FreeBSD, så tag debian istæedet,
En af de distributioner, der er afledt af Debian, vil nok være et bedre valg. Især Ubuntu har fået god kritik og foretrækkes af mange frem for Fedora eller SuSe.
Jeg kører selv ren Debian, men den kan være lidt kantet, og så er der jo lige det med alderen på deres stable releases (unstable ændrer sig altså i nogle sammenhænge mere, end godt er, uanset hvad folk siger).
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
og når du er blevet god nok tager du Gentoo
Hm...
(Det skulle da lige være, fordi Gentoo-brugere generelt er venligere overfor newbies, end Debian-brugere er.)
Jeg tillader mig lige at låne din tråd hvis det er i orden!
Det siges at man ikke bare lige kan installere almindelig programmer når man har Linux, så som spil og almene programmer. Hvad er bedst til at bruge til det?
Og er der en udgave af Linux der er bedre til Pentium4 Model 6xx understøttelse (som f.eks. EIST, HT og EM64T)?
QuoteOprindeligt indlæg af Racosta
Jeg tillader mig lige at låne din tråd hvis det er i orden!
Det siges at man ikke bare lige kan installere almindelig programmer når man har Linux, så som spil og almene programmer. Hvad er bedst til at bruge til det?
Og er der en udgave af Linux der er bedre til Pentium4 Model 6xx understøttelse (som f.eks. EIST, HT og EM64T)?
DEN understytter det hele 64 og det hele man kan godt bruge windåse programer hvis man har cedega og p2p, som jeg har, det koster ikke meget 50-100kr eller også kan man hente det men "GNAVPOT", det er lidt hva man er til, jeg kan bedst lide den måde gentoo er bygget på. ubuntu har fået god kritik ja, meeennn .. debian er også coolt nok
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
DEN understytter det hele 64 og det hele man kan godt bruge windåse programer hvis man har cedega og p2p, som jeg har, det koster ikke meget 50-100kr eller også kan man hente det men "GNAVPOT", det er lidt hva man er til, jeg kan bedst lide den måde gentoo er bygget på. ubuntu har fået god kritik ja, meeennn .. debian er også coolt nok
Hvor godt virker de der programmer og er det sådan emulatorer eller er det bare en slags "port" til at få tingene til at køre?
Jeg mener som i vil jeg kunne installere linux og stadig være i stand til at tage et lille spil hvis jeg skulle få lyst uden at der allerede er røget 30% ydelse ud af vinduet?
ja det er intet problem har tit gamet HL2 med steam osv:)
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
ja det er intet problem har tit gamet HL2 med steam osv:)
Prøv at læg mærke til mit system
Men man må vel næsten prøve så. en lille tripleboot kan vel ikke være noget problem
og man skal jo finde noget som passer en, og manglende support af alle mulige underlige ting er faktisk grunden til at det ikke er prøvet af mig endnu..
hva skal jeg lægge mærke til :> ?
edit: men husk, det er ikke alle spil der er lige godt supportet..
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
hva skal jeg lægge mærke til :> ?
edit: men husk, det er ikke alle spil der er lige godt supportet..
At jeg ikke har så meget regnekraft som du
men det er jo forudsigeligt at ikke alt kører lige smooth. men jeg ville ikke installere linux for at at kunne ingenting..
hvis jeg bare kan spille et eller andet hvis jeg lige får lyst er det fedt nok. så spiller jeg alligevel heller ikke mere
Desuden vil jeg stadig have en partition med windows på jo..
well. det tror jeg ikke skulle være noget problem;) men hvis du skal have hjælp til selve Distrubationerne. stave.dk så skal du ikke spørge mig :> kun hvis du vælger gentoo som du nok ikk gør. men, jeg ville nok tage debian eller det nyeste fedora core hvis jeg var dig.. at kører windåse vedsiden af er intet problem;) det løser helt sig selv med fedora core, der skal du bare vælge hvilken hdd der skal installeres linux på
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
well. det tror jeg ikke skulle være noget problem;) men hvis du skal have hjælp til selve Distrubationerne. stave.dk så skal du ikke spørge mig :> kun hvis du vælger gentoo som du nok ikk gør. men, jeg ville nok tage debian eller det nyeste fedora core hvis jeg var dig.. at kører windåse vedsiden af er intet problem;) det løser helt sig selv med fedora core, der skal du bare vælge hvilken hdd der skal installeres linux på
Ender nok med en Suse, da det er blevet nævnt et par gange her og en af mine venner også bruger det. men vi ser om jeg overhovedet kommer så langt at jeg får prøvet
hehe fair nok
QuoteOprindeligt indlæg af Mr.Mercie
hehe fair nok
hehe eller måske man skulle vælge slackware??
http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=17