Nu ved jeg ikke lige hvad test 6 er, men hvor lang tid kan du ca køre dem inden den melder fejl? Altså fra memtest starter til det melder fejl?

G.Skill ram vil ikke kører ved T1
-
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Søndergård
Nu ved jeg ikke lige hvad test 6 er, men hvor lang tid kan du ca køre dem inden den melder fejl? Altså fra memtest starter til det melder fejl?kan kører test 1 til 5 så begyder den at laver fejl i test 6
-
Mine laver også fejl i 6 test, men med en 92mm køler fungere de fint. Tak for tippet om køling... Jeg regner med at bestille disse ramkølere:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=81465
el.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=81467Jeg kunne køre 2 gange memtest86 ved 2.5 3 3 7 ved 2.65v T1
NB: Tog et billede jeg smider op senere. som et bevis på at kølingen hjælper - mærkeligt at de ikke montere køling på rammene når varme kan blive et problem! Fy G.skill
-
der er faktisk flere der mener at de der kamkølere faktisk får rammen til at blive varmere.
altså ikke lige kun dem du ser på men dem alle
-
Tja det hørte jeg også dengang jeg købte G.skill rammene, men de kunne godt oplyse at man kan blive nødt til at lave alternativ kølings metoder for at få dem til at køre std. hastighed
Nå, men nu er jeg ihvertfald glad - det funker
-
så det er på grund at varme de ikke vil klarer test 6 ved 275 2.5-3-3-7 ved T1?
hvis det er findes der er så vandkøling eller sådan til ram eller kan man måske lave det selv?
-
Jeg kører også med G.skill 4400 LE 1gb og kørte også på et msi neo2 og jeg har ingen problemer med varme så længe de ikke for højere spænding end 2,7V hvilket er rigeligt til disse stænger, heat spreaders fik dem ikke til at køre bedre (men jeg er også ret sikker på at mine ram var cpu-begrænset)
-
Quote
Oprindeligt indlæg af T-max
Jeg kører også med G.skill 4400 LE 1gb og kørte også på et msi neo2 og jeg har ingen problemer med varme så længe de ikke for højere spænding end 2,7V hvilket er rigeligt til disse stænger, heat spreaders fik dem ikke til at køre bedre (men jeg er også ret sikker på at mine ram var cpu-begrænset)hmm men det kan jo være de nye tccd chips udvikler mere varme? mine ram har tccd 440 chips
-
Tja hvem ved.. Mine er også 0440
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Søndergård
Tja hvem ved.. Mine er også 0440hmm hvordan køler du dine ram??? du kan vel ikke tage et billede af det?
-
Jeg brugte bare en 92mm blæser til at køle dem med. Lige nu kører de bare 260FSb ved T1 (det vil de godt uden køling) 2.5 3 3 5. Problemet er at den 92mm larmer af h... til. Derfor skal jeg lave noget med en 80mm der læser over dem (12db). Det er ikke sikkert, at det er nok men et forsøg værd.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af T-max
Jeg kører også med G.skill 4400 LE 1gb og kørte også på et msi neo2 og jeg har ingen problemer med varme så længe de ikke for højere spænding end 2,7V hvilket er rigeligt til disse stænger, heat spreaders fik dem ikke til at køre bedre (men jeg er også ret sikker på at mine ram var cpu-begrænset)Kan du ikke skrive de nøjagtige indstillinger du bruger til at køre 275 fsb T1 med dine RAM? Timings, v, htt osv & multi (ikke når den løber næsten 3GHz...
EDIT: Anyway så er det jo også ligemeget, vi ved jo efterhånden godt hvordan de skal stå... Men gad vide om selve CPUén har betydning for om RAMene vil køre med T1 ved høj FSB??
-
siden memorycontrolelren sidder på cpuen er den altafgørende...desværre i winchesters tilfælde da de det sidste stykke tid har haft problemer med netop det.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Fragman
siden memorycontrolelren sidder på cpuen er den altafgørende...desværre i winchesters tilfælde da de det sidste stykke tid har haft problemer med netop det.hmm hvad så med mig jeg har jo ikke en winchester?
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Søndergård
Kan du ikke skrive de nøjagtige indstillinger du bruger til at køre 275 fsb T1 med dine RAM? Timings, v, htt osv & multi (ikke når den løber næsten 3GHz...
EDIT: Anyway så er det jo også ligemeget, vi ved jo efterhånden godt hvordan de skal stå... Men gad vide om selve CPUén har betydning for om RAMene vil køre med T1 ved høj FSB??
På mit DFi board har jeg haft meget store problemer med at kører 1T lige meget hvad jeg gjorde blev den ved med at lave fejl i memtest, og jeg kunne maks kører 250-260 1T ind til jeg fandt ud af hvor vigtig en parameter Data drive strengh er for tccd efter jeg satte den til 1 kører de perfekt.
og jeg kører med følgende timings :
TCL 2.5
Trcd 3
Tras 6
Trp 3
Trc 9
Trfc 12
Trrd 2
Twr 2
Twtr 2
Trtw 2
Bank interleav enableDrivestrengh 7
Datadrivestrengh 1 !
m.async lat 7ns
R.P time 5 ns
idle cycle limit 16Dette er meget stramme timings for tccd og det skyldes at jeg ikke kører stærkere end 270 på rammene, for derefter laver memcontrolleren fejl(jeg kører med Multiplier 11 så ingen dividere).
Når jeg køler processoren til -60 grader så kan jeg ikke køre stærkere på fsbén men hvis jeg køler den med box køleren kan jeg køre op til 287 (2.5,3,3,7)
min gamle winchester cpu kunne køre op til 296fsb med disse ram på mit msi neo2 (ved std timings dvs u. a64 tweak 2.5,3,3,7)
Om du kan kører 1T er meget processor afhængigt controlleren kan køre hurtigere ved 2T ligesom rammene kan køre hurtigere ved 2T.
Mine ram er 0412 ram og de kører maks ved 2.7volt UDEN nogen form for køling på mit msi board kørte jeg MAKS 2,65v bare 2,7v fik dem til at lave fejl når de blev varme.
Så mit råd hvis du har problemer:
1) kør med luftkøling
2) kør med std timings (2.5,3,3,7 og lad være med at tweake med a.64)
3) Kør ikke over 2,65v for så bliver de bare varme og fejler (er dog foskelligt fra chips til chips)Hjælper dette ikke vil jeg sige at i har været uheldige i lotteriet og fået en LORTE controllerder bare ikke kan løbe stærkere.
der kan selvfølgeligt også være fejl ved rammene, så det kunne måske være en god ide at teste rammene i en anden maskine hvor memcontrolleren er kendt som god.
Prøv evt. at se hvor hurtige du kan køre med kun én stang i maskinen og find maks fsb med den stang, find så maks for den anden stang!
hvis begge stænger har maks hastighed der er ens så er du 99% sikker på at det er din controller der er crappy, hvis de ikke er ens er det klart at du ikke kan køre dual med højere hastighed end den stang der kører langsomst.
det var sådan jeg kom frem til at min ram er controller begrænset for de løb præcis 287 som maks på begge stænger og sandsynligheden for at have to så ens stænger er 1:10000000, og når de kørte dual kunne de maks kører 284 (controlleren kan ikke kører lige så stærk i dual som i single)Det blev til en lang smøre men jeg håber i kan bruge det til noget.
Mvh. T-max
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Karse
hmm hvad så med mig jeg har jo ikke en winchester?
Dsværre er Newcastle controllerene ringere end winchester controllerne.
for alle tmeperature over 0C under 0 stopper winchester controllerne fuldstændigt og nægter at boote -
Quote
Oprindeligt indlæg af T-max
På mit DFi board har jeg haft meget store problemer med at kører 1T lige meget hvad jeg gjorde blev den ved med at lave fejl i memtest, og jeg kunne maks kører 250-260 1T ind til jeg fandt ud af hvor vigtig en parameter Data drive strengh er for tccd efter jeg satte den til 1 kører de perfekt.
og jeg kører med følgende timings :
TCL 2.5
Trcd 3
Tras 6
Trp 3
Trc 9
Trfc 12
Trrd 2
Twr 2
Twtr 2
Trtw 2
Bank interleav enableDrivestrengh 7
Datadrivestrengh 1 !
m.async lat 7ns
R.P time 5 ns
idle cycle limit 16Dette er meget stramme timings for tccd og det skyldes at jeg ikke kører stærkere end 270 på rammene, for derefter laver memcontrolleren fejl(jeg kører med Multiplier 11 så ingen dividere).
Når jeg køler processoren til -60 grader så kan jeg ikke køre stærkere på fsbén men hvis jeg køler den med box køleren kan jeg køre op til 287 (2.5,3,3,7)
min gamle winchester cpu kunne køre op til 296fsb med disse ram på mit msi neo2 (ved std timings dvs u. a64 tweak 2.5,3,3,7)
Om du kan kører 1T er meget processor afhængigt controlleren kan køre hurtigere ved 2T ligesom rammene kan køre hurtigere ved 2T.
Mine ram er 0412 ram og de kører maks ved 2.7volt UDEN nogen form for køling på mit msi board kørte jeg MAKS 2,65v bare 2,7v fik dem til at lave fejl når de blev varme.
Så mit råd hvis du har problemer:
1) kør med luftkøling
2) kør med std timings (2.5,3,3,7 og lad være med at tweake med a.64)
3) Kør ikke over 2,65v for så bliver de bare varme og fejler (er dog foskelligt fra chips til chips)Hjælper dette ikke vil jeg sige at i har været uheldige i lotteriet og fået en LORTE controllerder bare ikke kan løbe stærkere.
der kan selvfølgeligt også være fejl ved rammene, så det kunne måske være en god ide at teste rammene i en anden maskine hvor memcontrolleren er kendt som god.
Prøv evt. at se hvor hurtige du kan køre med kun én stang i maskinen og find maks fsb med den stang, find så maks for den anden stang!
hvis begge stænger har maks hastighed der er ens så er du 99% sikker på at det er din controller der er crappy, hvis de ikke er ens er det klart at du ikke kan køre dual med højere hastighed end den stang der kører langsomst.
det var sådan jeg kom frem til at min ram er controller begrænset for de løb præcis 287 som maks på begge stænger og sandsynligheden for at have to så ens stænger er 1:10000000, og når de kørte dual kunne de maks kører 284 (controlleren kan ikke kører lige så stærk i dual som i single)Det blev til en lang smøre men jeg håber i kan bruge det til noget.
Mvh. T-max
Jeg går ud fra det er A64 tweaker du bruger til at indstille? For mig kan det stadig kun lade sig gøre at køre de 275fsb T1 når der er en kraftig køler på. Jeg vil lige prøve det du skriver når jeg kommer hjem senere idag. Min ligger nemlig også mellem de 250 og 260 ved T1 uden køling.
-
Du skriver:
Drivestrengh 7
Datadrivestrengh 1 !
m.async lat 7ns
R.P time 5 ns
idle cycle limit 16Der er flere af disse indstillinger jeg ikke kan vælge - de findes slet ikke? Hvad skyldes det? Jeg har hentet 2 forskellige versioner...
-
de 3 sidste værdier kan du godt editere med A64 Tweaker
sry det er fordi jeg kører med DFI nf4, du kan vist kun justere på drivestrengh på et msi neo2
Da jeg kørte msi funkede det bare med std timings. prøv at leg lidt med multiplieren for sjovt nok er der nogle muiltiplier der kører meget stærkere fsb end andre (kun hele multi).
Jeg rørte aldrig på drivestrengh på mit msi mob.jeg ville som sagt prøve at teste stængerne enkeltvis med en lavere multiplier´så du er sikker på at det er fsbén der makser ud, og hvis de når lige langt ja så kan du gøre hvad du vil med drivestrengh mm. og de vil sku ikke køre stærkere for så er det cpucontrolleren der kvitter
-
drivestreng hvad er den bedste for hynix ram?