Hjælp valg af gaming pc??

    Hej
    Jeg er på udkig efter en gamer pc, som kan trække diverse spil så som WOW og BF 4. Mit budget ligger på omkring de 5-6000 kr.
    Jeg har en gamer bærbar fra Toshiba ved navn x770-124, som netop er blevet sat til salg pga. den ikke kan yde nok, i forhold til de spil jeg gerne vil spille.


    Jeg har kigget lidt på nogle computere hos forskellige udbydere som: Komplett, Sharkgaming, Topdata.
    Jeg har ingen ide om, hvilken computer jeg gerne vil have, mit eneste krav er, at den har et stærkt grafikkort. Om det skal være Nvidia eller AMD har jeg ikke den fjerneste ide om da jeg ikke ved så meget om dem hver især.


    Jeg har ingen erfaringer med, at samle computere men har nogle bekendte, som godt vil hjælpe mig hvis bliver relevant.


    Kom gerne med råd til valg af computer, pris, grafikkort osv.

    Du kunne tage noget i stil med:


    CPU: FX-8320
    http://www.edbpriser.dk/processor/fx-fx-…id-7042038.aspx



    Bundkort: M5A97 Evo
    http://www.edbpriser.dk/bundkort/asus-m5a97-evo-rev-20-id-6932443.aspx



    GPU: R9 280X
    http://www.edbpriser.dk/grafik…280x-3-gb-id-7676753.aspx



    PSU: XFX 550W
    http://www.edbpriser.dk/stroemforsyning/…id-5000995.aspx



    RAM: G.Skill.Ares 2x4 GB
    http://www.edbpriser.dk/ram/gskill-ares-…id-6675895.aspx
    ____________________________________________________________________


    Hvis du foretrækker Intel, så tag en i5-4670. Husk "k" model hvis du vil overclock. Det kræver selvfølgelig et andet bundkort, hvis det skal være intel.


    Hvis du vil have en god SSD, så tag en Samsung 240 evo.

    CPU: i5-6600k @ 4.2GHz
    GPU: GTX 1060 6GB
    RAM: 16GB DDR4 HyperX
    MOBO: Asus Z170i Pro Gaming
    SSD: Samsung 750 Evo 500GB
    Kabinet: Mini ITX Sugo SG13

    Rettet 2 gange, sidst af p3t3r ().

    Som p3t3r siger.
    Dog ville jeg enten vælge en 8350 eller bedre køler og OC den 8320.
    SSD er godt. Såfremt du allerede har en sådan i din bærbar, er det træls at gå tilbage.
    Grafikkort er forkert link kan jeg se. Men et 280x er superfint. Kommer lidt an på hvilken skærm du spiller på og om du forventer max fps med High settings. Spiller du i 1920x1080 er et 280x godt til medium settings.
    Du skriver ikke om du allerede har skærm, kabinet, tilbehør osv. Hvis det skal med i budgettet ville jeg se mig om efter noget brugt.

    Jeg har ingen skærm og den er ikke med i prisen på de 5-6000 kr. Det eneste jeg selv har er tastatur og mus.
    Jeg har kigget lidt på denne skærm men ved ikke om det er noget i kan godkende?.


    http://www.edbpriser.dk/skaerm…-id-7074037.aspx?q=vn247h



    I forhold til det med R9 280x i hvilken kvalitet ville jeg kunne trække BF 4 i på en 1080p skærm High ultra eller?. Efter som jeg altid har haft Intel CPU tænker jeg lidt jeg gerne vil blive ved med dem da jeg kun har været tilfreds med dem.

    Skærmen har et TN-panel, så du kan ikke forvente den bedste farvegengivelse. Til gengæld er der hurtig opdatering og minimal ghosting. Umiddelbart velegnet til spil, hvis man ikke er for kræsen med farvegengivelsen.


    Et R9 280X skulle fint kunne trække Ultra ved 1080p.

    Citat fra Malthehp

    I forhold til det med R9 280x i hvilken kvalitet ville jeg kunne trække BF 4 i på en 1080p skærm High ultra eller?. Efter som jeg altid har haft Intel CPU tænker jeg lidt jeg gerne vil blive ved med dem da jeg kun har været tilfreds med dem.


    Du vil kunne trække BF4 med alt på max. i 1920x1080(Ultra).


    Du vil endda kunne nyde spillet i 2560x1440 med alt på max.(Ultra) - Dog vil du nok godt kunne mærke, det køre bedre i 1920x1080


    Du skal ikke være bange for at købe det du har kik på - Intel, eller AMD er ligemeget:-)

    Citat fra Malthehp

    Okay det lyder godt hvilket grafikkort er egentlig bedst R9 280x eller Geforce GTX 770? :)


    Jeg er af den opfattelse R9 280X er bedst, af 2 årsager:


    1) Testede de 2 kort mod hindanden i Battlefield 4, hvor begge kort kørte med alt på max. i 2560x1440(Jeg giver Busbredden på 384bit skylden for R9 280X's gode resultat).


    2) Mantle gør at AMD's grafikkort bruger endnu mindre CPU kraft, så det ikke er nødvendigt at bruge penge på en dyr CPU.

    Citat fra Dnope


    Jeg er af den opfattelse R9 280X er bedst, af 2 årsager:


    1) Testede de 2 kort mod hindanden i Battlefield 4, hvor begge kort kørte med alt på max. i 2560x1440(Jeg giver Busbredden på 384bit skylden for R9 280X's gode resultat).


    2) Mantle gør at AMD's grafikkort bruger endnu mindre CPU kraft, så det ikke er nødvendigt at bruge penge på en dyr CPU.


    1. Pålidelige tests viser at de klarer sig lige godt ved 2560x1440. AMD har en lille fordel i Battlefield 4 generelt, mens Nvidia har en fordel i visse andre spil. Det er derfor man skal måle med en række forskellige spil for at få et korrekt billede af ydelsen.


    2. DirectX 12 vil gøre det samme for Nvidia-kort, og man behøver ikke nye kort for at få den feature fra DirectX 12. Mantle understøttes indtil videre kun af ganske få spil (to styk, sidst jeg kiggede efter).

    vn247h er en pissefed skærm. jeg sidder selv med den lige her. farverne er meget fine . den har bare en lille svaghed i bf4. den har det med at gøre farvene lidt røde, men hvis man sætter den til srgb mode, så er der ikke problemer med de røde farver. de bliver lidt mørke med det virker. i alle andre spil er den fantastisk. det er kun i bf4 jeg har oplevet lidt problemer med de røde farver. det er ikke noget problem i alle andre spil jeg har. :). den er helt klart det være. den er også meget tynd, og har en tynd kant, så den ser endnu federe ud.