når der går mange elledninger på loftet, skal det være skærmet når det ca 20meter og derover.
det nemlig fidusen med skærmet kabel.
vel og mærke med færdig samlet kabler som er beskyttet fra a til b mod indstråling
Fuld udnyttelse af fiber
-
-
Ja som Doitt er inde på (Du skal ikke skrive indlæg i subject
) så er skærmede kabler kun til når du krydser elfelter af nogen som helst art - at krydse et elkabel burde ikke være nok til at kræve STP kabler.Unshielded Twisted Pair (UTP) er alt rigeligt når du bare skal have kabler der samler huset langs et loft eller lign. Cat6 kabler er bedre beskyttet mod forstyrrelser så du kan eventuelt spare lidt der ved at tage Cat6 UTP (Mener jeg - har ikke lige fået kaffen indenbords endnu)
-
ok 8oom det utp eller stp
er spørgsmålet
cat 7 kan klarer alt det er også det nyeste
men 5e har hastighed 1gb kniber lidt i netværk med over 100mb i sek
vil vælge cat 6a eller cat7 -
ok 8oom det utp eller stp
er spørgsmålet
cat 7 kan klarer alt det er også det nyeste
men 5e har hastighed 1gb kniber lidt i netværk med over 100mb i sek
vil vælge cat 6a eller cat7STOOOOOOP STOOOPP STOP!
Cat5e har gigabit (1 Gigabit - altså 1000mbit/s) og du har ikke noget udstyr der hjemme der kan klare mere end det.
Cat6a har 10-gigabit (altså 10.000mbit/s) men du har ikke noget udstyr der hjemme der kan udnytte det. og du kommer heller ikke til at have det de næste mange år - det garantere jeg!
jeg aner intet om det skulle være mere sikkert, altså som HerrMansen er inde på. Jeg har aldrig hørt det skulle være det, og for mig giver det heller ingen mening, da det er samme type kabel, det kører bare 250 MHz mens Cat6a kører 500 MHz (cat5e kører 100 MHz).
Jeg ville spare de penge og købe cat5e. Jeg ser absolut ingen grund til cat6(a) med mindre man laver husinstallation som skal stå de næste 10-20 år og vil være sikker, HVIS der nu skulle komme 10-gigabit hjemmeudstyr (intet ser sådan ud lige nu).
-
.
-
Display More
STOOOOOOP STOOOPP STOP!Cat5e har gigabit (1 Gigabit - altså 1000mbit/s) og du har ikke noget udstyr der hjemme der kan klare mere end det.
Cat6a har 10-gigabit (altså 10.000mbit/s) men du har ikke noget udstyr der hjemme der kan udnytte det. og du kommer heller ikke til at have det de næste mange år - det garantere jeg!
jeg aner intet om det skulle være mere sikkert, altså som HerrMansen er inde på. Jeg har aldrig hørt det skulle være det, og for mig giver det heller ingen mening, da det er samme type kabel, det kører bare 250 MHz mens Cat6a kører 500 MHz (cat5e kører 100 MHz).
Jeg ville spare de penge og købe cat5e. Jeg ser absolut ingen grund til cat6(a) med mindre man laver husinstallation som skal stå de næste 10-20 år og vil være sikker, HVIS der nu skulle komme 10-gigabit hjemmeudstyr (intet ser sådan ud lige nu).
vil da sige du får da ikke mere 100mb i et netværk når downloader fra en pc til anden pc
det med faktor 10 og ikke 1000
derfor hvis man kører raid vil kunne transfer 140mb i sek så cat5e for lidt
derfor skal man op cat 6a
eller cat7
jeg kører cat7 stp i raid fra en pc til anden jeg får den fulde hastighed -
Hvordan har du tænkt dig at overføre 140MB/s (megabyte/s) på et 1Gbit netværk? 140MB/s svarer til 1120Mbit/s
Cat5e og Cat6 er begge 1Gbit med almindeligt udstyr - der er ingen forskel på dette (bortset fra hvis der er støj). Cat6 KAN køre 10Gbit, men ikke med SOHO udstyr - og ikke med udstyr til "menneskepenge" - Der er heller ikke nogen almindelige netkort der kører 10Gbit/s
/ask
-
ok jeg lidt for hurtig
men det er målt på raidharddisk
har lige checket hastighed på netværket fik 114mb i transfer -
jeg aner intet om det skulle være mere sikkert, altså som HerrMansen er inde på. Jeg har aldrig hørt det skulle være det, og for mig giver det heller ingen mening, da det er samme type kabel, det kører bare 250 MHz mens Cat6a kører 500 MHz (cat5e kører 100 MHz).
Jeg mener at have læst at det er fordi der er flere par snurret sammen i Cat6? Så der er bedre skærmningseffekt deraf (ved dog ikke hvor meget dét réelt er)
-
Jeg vil stadigvæk holde ved at købe cat. 6 kabler (men absolut ikke 6a eller 7).
Begrundelsen er simpel, visse (især ældre) enheder kræver cat. 6 kabler for at få gigabit til at virke.
Langt det meste gigabit udstyr virker fint med cat. 5e, men der er alligevel tilfælde hvor det ikke helt er nok.I gamingkings eksempel, med en fordobling af prisen mellem cat. 5e og cat. 6 snakker vi stadigvæk "kun" 40kr. mere, hvorfor det stadigvæk er indenfor hvad jeg personligt vil kalde som "det værd".
Men igen... 6a og 7, er for 10Gbit ethernet osv., og er simpelthen ikke pengene værd, hvis man ikke har udstyr der kan få gavn af det.
