Fuld udnyttelse af fiber

  • når der går mange elledninger på loftet, skal det være skærmet når det ca 20meter og derover.
    det nemlig fidusen med skærmet kabel.
    vel og mærke med færdig samlet kabler som er beskyttet fra a til b mod indstråling

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

    Rettet 2 gange, sidst af doitttt ().

  • Ja som Doitt er inde på (Du skal ikke skrive indlæg i subject :razz:) så er skærmede kabler kun til når du krydser elfelter af nogen som helst art - at krydse et elkabel burde ikke være nok til at kræve STP kabler.


    Unshielded Twisted Pair (UTP) er alt rigeligt når du bare skal have kabler der samler huset langs et loft eller lign. Cat6 kabler er bedre beskyttet mod forstyrrelser så du kan eventuelt spare lidt der ved at tage Cat6 UTP (Mener jeg - har ikke lige fået kaffen indenbords endnu)

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

  • ok 8oom det utp eller stp :D er spørgsmålet
    cat 7 kan klarer alt det er også det nyeste
    men 5e har hastighed 1gb kniber lidt i netværk med over 100mb i sek
    vil vælge cat 6a eller cat7

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

    Rettet en gang, sidst af doitttt ().

  • ok 8oom det utp eller stp :D er spørgsmålet
    cat 7 kan klarer alt det er også det nyeste
    men 5e har hastighed 1gb kniber lidt i netværk med over 100mb i sek
    vil vælge cat 6a eller cat7



    STOOOOOOP STOOOPP STOP!


    Cat5e har gigabit (1 Gigabit - altså 1000mbit/s) og du har ikke noget udstyr der hjemme der kan klare mere end det.


    Cat6a har 10-gigabit (altså 10.000mbit/s) men du har ikke noget udstyr der hjemme der kan udnytte det. og du kommer heller ikke til at have det de næste mange år - det garantere jeg!


    jeg aner intet om det skulle være mere sikkert, altså som HerrMansen er inde på. Jeg har aldrig hørt det skulle være det, og for mig giver det heller ingen mening, da det er samme type kabel, det kører bare 250 MHz mens Cat6a kører 500 MHz (cat5e kører 100 MHz).


    Jeg ville spare de penge og købe cat5e. Jeg ser absolut ingen grund til cat6(a) med mindre man laver husinstallation som skal stå de næste 10-20 år og vil være sikker, HVIS der nu skulle komme 10-gigabit hjemmeudstyr (intet ser sådan ud lige nu).

    CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
    MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
    GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
    SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
    Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
    Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

  • .

    Intel Core i5 4670K - Corsair H100i
    Asus Geforce GTX680
    Asus Z87-A
    Kingston 8GB 1600Mhz
    Samsung SSD 830 120GB + 500GB HDD
    Cooler Master GX750 750 Watt
    Fractal Design R3
    Windows 7
    BenQ XL2420T

    Rettet en gang, sidst af vLascivo ().


  • vil da sige du får da ikke mere 100mb i et netværk når downloader fra en pc til anden pc
    det med faktor 10 og ikke 1000
    derfor hvis man kører raid vil kunne transfer 140mb i sek så cat5e for lidt
    derfor skal man op cat 6a
    eller cat7
    jeg kører cat7 stp i raid fra en pc til anden jeg får den fulde hastighed

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

  • Hvordan har du tænkt dig at overføre 140MB/s (megabyte/s) på et 1Gbit netværk? 140MB/s svarer til 1120Mbit/s


    Cat5e og Cat6 er begge 1Gbit med almindeligt udstyr - der er ingen forskel på dette (bortset fra hvis der er støj). Cat6 KAN køre 10Gbit, men ikke med SOHO udstyr - og ikke med udstyr til "menneskepenge" - Der er heller ikke nogen almindelige netkort der kører 10Gbit/s


    /ask

  • ok jeg lidt for hurtig :whistling: men det er målt på raidharddisk
    har lige checket hastighed på netværket fik 114mb i transfer

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

  • jeg aner intet om det skulle være mere sikkert, altså som HerrMansen er inde på. Jeg har aldrig hørt det skulle være det, og for mig giver det heller ingen mening, da det er samme type kabel, det kører bare 250 MHz mens Cat6a kører 500 MHz (cat5e kører 100 MHz).


    Jeg mener at have læst at det er fordi der er flere par snurret sammen i Cat6? Så der er bedre skærmningseffekt deraf (ved dog ikke hvor meget dét réelt er)

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

  • Jeg vil stadigvæk holde ved at købe cat. 6 kabler (men absolut ikke 6a eller 7).


    Begrundelsen er simpel, visse (især ældre) enheder kræver cat. 6 kabler for at få gigabit til at virke.
    Langt det meste gigabit udstyr virker fint med cat. 5e, men der er alligevel tilfælde hvor det ikke helt er nok.


    I gamingkings eksempel, med en fordobling af prisen mellem cat. 5e og cat. 6 snakker vi stadigvæk "kun" 40kr. mere, hvorfor det stadigvæk er indenfor hvad jeg personligt vil kalde som "det værd".


    Men igen... 6a og 7, er for 10Gbit ethernet osv., og er simpelthen ikke pengene værd, hvis man ikke har udstyr der kan få gavn af det.

    Husk at tænke dig om inden du poster, underbyg gerne svar med argumenter baseret på fakta og husk kilder.