Nyt grafikkort til gammel PC.

det kommer an på hvor meget performance du leder efter. Du kan sagtens smide noget alla 5850 i og så spiller du bf3 på high.
Kasper hans dualcore kan sagtens følge med. Med 2 cores kan du sagtens trække alt på high hvis dit grafikkort er kraftig nok! og CPU'en er clocket højt nok som hans tydeligvis er.

275 er altså væsentlig bedre end 5770 og de kan altså ikke samlignes!

Og som jeg også skriver i den første sætning "det kommer an på hvor meget performance du leder efter." Det med bf3 var bare et eksempel fordi det kender de fleste.

Ja selfølgelig kommer det da an på hvilke kort han finder men et msi twin frozr 275 er meget bedre end msi twinfrzr 5770. Jeg kan jo ikke sidde og udregne alle variablerne på hvad chancerne han finder det ene eller det andet kort.

eller måske en 460/6870 dem kan du få meget billig

Citat fra LunD^

Hej.

Overvejer at få et kraftigere grafikkort, skal bruges til CSS CSGO og FIFA13 primært.

Hvad er det bedste bud som ikke er overkill til resten af min halvgamle comp?

1) Der er ikke et grafikkort som kan gøre din computer meget hurtigere i spil, på grund af din CPU, RAM, og bundkort.

2) Men du kan få et flottere billede... Og det kan du få med ATI/AMD grafikkort, da de levere et pænere billede. Det fis med Physx skal du ikke tro på, i dag emulere CPU'en bare physx.

Når det er sagt, så har du en meget gammel langsom computer... Derfor vil jeg forslå en af følgende 3 ting:

1. Køb http://www.edbpriser.dk/hardwa…b78%3b500%5d%C2%A7&qt=Fql , http://www.edbpriser.dk/hardwa…000000%22%24%C2%A7&qt=Fql , og http://www.edbpriser.dk/hardwa…b49%3b400%5d%C2%A7&qt=Fql
Pris under 1500kr. og dens onboard grafikkort er bedre end det grafikkort du har på nogle områder, og dårligere på andre, men generelt lige så godt som det du har, så der er ingen grund til at putte dit 9600GT i den nye computer!!!(Husk at enable tripple buffering, det er jo et onboard grafikkort) - Men så har du en CPU, bundkort og RAM der er BETYDELIGT HURTIGERE, og det trænger du altså til før grafikkort:-)

2. Køb et HD7850 fra nyt, koster typisk 1300kr.: http://www.komplett.dk/k/ki.as…A9-4643-8E9B-BB3EEB25CF18

3. evt. Find et brugt bundkort med en Phenom x4 9500, 4gb 1066mhz RAM, og et HD4850/HD4870/HD5850/HD5870 - Det kan man få smidt i nakken til under 1000kr.

De gamle dele som du piller ud, sælger du bare.

Ps. Husk at bruge windows 8 64bit.. Ny computer = nyt styresystem... ALDRIG bruge windows vista/XP... Alt for gammelt, forhindre CPU'en i at arbejde.

Citat fra emilpapis93

Og som jeg også skriver i den første sætning "det kommer an på hvor meget performance du leder efter." Det med bf3 var bare et eksempel fordi det kender de fleste.

Ja selfølgelig kommer det da an på hvilke kort han finder men et msi twin frozr 275 er meget bedre end msi twinfrzr 5770. Jeg kan jo ikke sidde og udregne alle variablerne på hvad chancerne han finder det ene eller det andet kort.

Hvis du kikker på FPS målinger er de 2 kort stort set lige hurtige, og det plejer du at gøre....

Man skal vælge et GTX275 frem for et HD5770, af nøjagtigt samme grund, som man skal vælge et HD7950, frem for et GTX660TI.

Så du må finde ud af hvad du vurdere et grafikkort på, hvor godt det er i spil, eller FPS?

Lige nu ser det jo ud som om du vælger nvidia bare fordi det hedder nvidia.. For du vælger jo et GTX660Ti frem for et HD7950.

Er det et GTX275, så er det pludseligt bedre end HD5770 fordi det er det bare.. Hvor de har stort set lige mange FPS, men HD5770 har jo også DX11, og et mindre strømforbrug...

GTX275 ER betydeligt bedre end HD5770, med undtagelse af det mangler DX11, og strømforbruget. Hint se 448-bit ram bus vs. 128bit ram bus.

HD7950 ER betydeligt bedre end GTX660Ti. Hint se 384bit ram bus vs. 192bit ram bus.

Dnope snæver synet og stædig som altid..

Overhovedet ikke nødvendigt at købe en helt ny pc for at køre dine spil! Lad vær at lytte til dnope han anbefaler det der setup til alle(ligegyldigt hvad de søger). Til dine spil er det bare en mindre grafisk opgradering så vil du være tilfreds!

Anyways som de andre også anbefaler et 5770/260/275/280/4870/4890 og kort i den dur vil så de spil du nævner til at køre på høje grafik indstillinger og også trække de fleste andre spil på markedet.
Kortende der er nævnt har en brugt pris på 300-600 kroner og det vil være en værdig opgradering fra dit nuværende.
Er ked af at du skal høre på mig og dnope da vi er ganske simpelt er fuldstændig uenige når det gælder pc'er

Vil nok gi Emil ret i at du bare skal tag et af de gamle kort da det vil være spild af penge at købe et dyrt grafikkort når du har sådan en gamle computer

Citat fra emilpapis93

Dnope snæver synet og stædig som altid..

Overhovedet ikke nødvendigt at købe en helt ny pc for at køre dine spil! Lad vær at lytte til dnope han anbefaler det der setup til alle(ligegyldigt hvad de søger). Til dine spil er det bare en mindre grafisk opgradering så vil du være tilfreds!

Anyways som de andre også anbefaler et 5770/260/275/280/4870/4890 og kort i den dur vil så de spil du nævner til at køre på høje grafik indstillinger og også trække de fleste andre spil på markedet.
Kortende der er nævnt har en brugt pris på 300-600 kroner og det vil være en værdig opgradering fra dit nuværende.
Er ked af at du skal høre på mig og dnope da vi er ganske simpelt er fuldstændig uenige når det gælder pc'er

Jeg anbefaler mange forskellige setups, lige fra socket LGA2011(Med 6 kernet CPU), Socket AM3+(FX-8120/FX-8150, og snart nok FX-8350), og til socket FM1(A6-3650/A6-3670).

Snart vil du sikkert også se mig anbefale socket FM2(Med A10-5700/A10-5800) - Skal lige prøve den socket i forhold til de andre, før jeg begynder at anbefale den.

Det kommer jo anden på folks behov.

Siden jeg sagde dig imod, er du ikke kommet med argumenter. Det er ikke meningen det skal ha' den effekt, da jeg går ind for en konstruktiv diskussion, hvor du er MEGET velkommen til at argumentere for hvorfor at du siger at både GTX275 er bedre end HD5770, og at GTX660TI er bedre end HD7950 på samme tid, for det giver ikke mening for mig - Hvis du tænker på FPS, så er HD5770 et lige så godt kort som GTX275, bortset fra GTX275's strømforbrug, og det faktum at det kun har DX10 mod HD5770's DX11. Hvilket burde gøre at du så skulle hælde til DX11 kortet, med laver strømforbrug. Hvis det er på grund af RAM bussen, så ville GTX660TI ikke skulle slå HD7950.

Så jeg forstå ganske enkelt ikke hvordan du kommer frem til dine påstande - Og jeg vil gerne forstå dig, håber det giver dig et andet syn på vores 'diskussioner':) Men du skal nok forvente at jeg begynder at forklare mere, hvis du fortæller hvorfor, og det er ikke ondt ment! Slet ikke...

LunD^ Du spørger bare løs, hvis du sidder, og tænker hvorfor anbefaler han det. Jeg vil meget gerne argumentere for de ting jeg siger:) Selvfølge er der nogen som bare vil ha' et bestemt mærke, og det er helt ok - Derfor Apple lever så godt:-D

mvh.

Grunden til jeg siger at 275 er fordi det er hvad jeg kan finde af benchmarks..
http://www.tomshardware.com/ch…3DMark06-v1.1.0,2484.html
Standart referance 275 slår en oc edition af 5770 med 200 point i 3dmark. Så vil jeg altså påstå at det er et noget kraftigere kort? Tager meget gerne imod beviser for det modsatte. Og ja er godt klar over 275 ikke har dx11 men det er tilgengæld meget kraftigere og ja derfor bruger det jo også mere strøm...

7950 og 660ti er så tæt på hinanden at det faktisk er dumt at diskutere. Ms per frame går til 7950, fps går til 660ti og jeg er fuldstændig ligeglad med din mening om fps så du behøver ikke engang at nævne det^^. Jeg syntes bare at nvidea har gode drivers og amd har stadig nogle børnesygdomme, forskellige grafik bugs.. skyrim/fallout/call of pripyat/bf3(dem jeg selv har oplevet), hvor det er ikke noget man ser på et nvidea kort. Oh og physx har det også. Ja som du siger det kan klares gennem cpu'en, ja i de fleste spil men ikke de virklig physx hårde som eksempelvis metro.

Btw jeg vil faktisk gerne hvis du kunne vise et link til dit physx over cpu'en da jeg selv har et 5770 eller faktisk en bærbar med et 5870m. Det er dog fuldstændig det samme som en underclocket 5770. Og kunne godt tænke mig at prøve physx i borderlands 2?

Emil

Den kom lige her

link

Mvh
Sam

nu er det ikke fordi jeg også selv er mere nVidia/Intel mand end ATI/AMD, men ..

at GTX 660 ti er bedre end AMD 7950 - is a fact.. jeg har før brugt mange timer på at læse og undersøge mange mange reviews både fra pro nvidia folk, pro AMD folk, og neutrale personer.. og i de fleste af dem kom de frem til at GTX 660 ti var bedre end 7950..

jov, der er nogen punkter hvor AMD overgår nVidia, og ligeledes nogen for nVidia overgår AMD, men overall - selv da de ofte ender meget tæt, så har jeg den opfattelse af, at nVidia ofte vinder..

nu har jeg bare taget den første benchmark og linket til deres resultater.. så kan du selv undersøge emnet yderligere..

3D Mark 11 og BF3
http://static.techspot.com/art…o/565/bench/3Dmark_03.png,

http://static.techspot.com/art…info/565/bench/BF3_02.png

Citat fra Raziel

nu er det ikke fordi jeg også selv er mere nVidia/Intel mand end ATI/AMD, men ..

at GTX 660 ti er bedre end AMD 7950 - is a fact.. jeg har før brugt mange timer på at læse og undersøge mange mange reviews både fra pro nvidia folk, pro AMD folk, og neutrale personer.. og i de fleste af dem kom de frem til at GTX 660 ti var bedre end 7950..

jov, der er nogen punkter hvor AMD overgår nVidia, og ligeledes nogen for nVidia overgår AMD, men overall - selv da de ofte ender meget tæt, så har jeg den opfattelse af, at nVidia ofte vinder..

nu har jeg bare taget den første benchmark og linket til deres resultater.. så kan du selv undersøge emnet yderligere..

3D Mark 11 og BF3
http://static.techspot.com/art…o/565/bench/3Dmark_03.png,

http://static.techspot.com/art…info/565/bench/BF3_02.png

Display More

Kig lige i TS allerførste post hvilke spil, som han spiller idag og som han holder af, så om han opgraderer fra sit gamle kort til 1 af de 2, et 660 TI eller 7950 er egentlig hip som hap, fordi hans system kan slet ikke udnytte de kort overhovedet, så skal den over de /4.3-4.5Ghz for at udnytte de kort på en dualcore cpu, og det er fakta. Jeg har kun set en dualcore rende over de 4.4Ghz på LN2.

Han skal med hans system kigge efter en 275/ evt. en brugt 460 og det er mere end rigeligt, så spytter den mindst 120 frames ud konstant i CS med det OC, som han allerede har.

Mvh
Sam

I agree..

nu var det mere bare den GTX 660 vs 7950 diskussion..
jeg ville ikke selv sige til en person som kørte en core 2 duo, at han skulle gå ud og købe et nyt 6xx kort, med mindre han havde tænkt sig at opgradere systemet inden for den nære fremtid..

men ja, gtx 2xx eller en 460'er - (ville nok selv ha anbefalet 460'eren først, blot at den grund, at han ville kunne have den længere tid) er nok også hvad jeg selv vil anbefale - eller evt. et tilsvarende ATI/AMD kort hvis jeg ikke kunne finde et nVidia til prisen først..

Citat fra Raziel

I agree..

nu var det mere bare den GTX 660 vs 7950 diskussion..
jeg ville ikke selv sige til en person som kørte en core 2 duo, at han skulle gå ud og købe et nyt 6xx kort, med mindre han havde tænkt sig at opgradere systemet inden for den nære fremtid..

men ja, gtx 2xx eller en 460'er - (ville nok selv ha anbefalet 460'eren først, blot at den grund, at han ville kunne have den længere tid) er nok også hvad jeg selv vil anbefale - eller evt. et tilsvarende ATI/AMD kort hvis jeg ikke kunne finde et nVidia til prisen først..

Som du selv sagde, det var en helt anden disskussion, slet ikke hvad trådstarter spurgte om, vel .
Han spiller CS hvilket hans nuværende system sagtens kan følge med til, du kan jo spille det på en smartphone idag, ikke sandt( eller har du ikke en quadcore, der osse ).
Nej, hold nu lige fokus alle sammen, det er jo ikke om at finde det bedste kort, men om at finde det bedste kort for trådstarter hvilket man må tage udgangspunkt i hans system, der vil 275(dx10), 460(dx11) være kanon, fordi han får rigtig god ydelse for næsten ingen penge, når han køber brugt, du kommer altså langt for 4-500 kr. der, så er han sgu kørende de næste 6 år i de spil, som trådstarter sætter pris på .

Mvh
Sam