Bedste CPU i 2011

Citat fra Ciric

Hvordan kan du mene at en 1100T slår en 2500k i pris/ydelse til spil ...de koster næsten det samme, og 2500k udradere jo 1100T i spil ...og for den sags skyld også i en hel del kontor programmer

Jeg kan godt se den er steget i pris(Dog er den stadigt billigere end 2500K), så det må det vel være Phenom II x6 1090T der giver mest for pengene i spil lige nu, men i bund og grund er vi ikke enige om at "2500k udradere jo 1100T i spil", og husk der er også prisforeskel når du skal købe bundkortet..

Forskellen på om du har en Phenom II x6 1090, eller en Phenom II x6 1100T overclocket til 4ghz er ikke så stor at det gør noget.. Det er vigtigere med hurtige ram, grafikkort osv. Og det samme gælder selvfølge også for 2500K, 2600K osv...

Citat fra emilpapis93

7000 for en cpu hvor gaming performance ikke bliver bedre end at bruge 1600 på en 2500k.. hvordan kan man sige den er bedst? det kan godt være at i hardcore rendering programmer osv. (alt mulig jeg ikke har forstand på) den smadre en 2500k men udover det er der altså ikke den vilde foreskel.

Det kan man fordi der bliver spurt om hvad der er den bedste CPU, der er ikke nævnt noget om prisen, og den cpu er betydeligt bedre.

Den har kræfter til at arbejde med andre ting mens du spiller - Hvis det kun er spil du tænker på....

Er ikke så meget med i PC ræset mere.
Min gamle i7 920 gør stadig sit arbejde som den skal.

Så min stemme må falde på Apple's A5 chip.
[Blocked Image: http://cdn2.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2011/03/ipad-2-a5-chip.jpg]

Det er den chip/CPU der sidder i min iPad 2 og min iPhone 4S,
og den gør det satme godt.

Sent fra Tapatalk på min iPad 2.

er sku glad for mine I7 2600k,har fået bios til de nye Ivy bridge på mit Maximus IV Extreme ,så nu må de godt komme

Der er vidst ingen som har hverken sagt eller andtydet at Pinky, eller nogen anden fra staff, er gud.
Husk nu, at denne tråd kun er til nominering

nej jeg gik måske overgevind der var ikke meningen at udsætte nogen..
men! jeg kan ikke forstå hvorfor man ville vælge 3960x det eneste positive er den er stærk.
den er pis ift. pris/performance
sluger sikkert strøm som bare fanden
og komplet ubruglig til folk i hverdagen
men jeg er modtagelig overfor input her det er bare sådan jeg selv ser på den

ok jeg gik måske lidt over gevind der..
men jeg forstår ikke hvordan man kan vote på 3960x. Og i ren gaming performance hvordan stiller den sig så til en 2500k?

pro's 3960x
stærk
blær

Con's 3960x
ufattelig dyr(for at sætte det i perspektiv du kan købe en hel pc med 2500k og et 570)
bruger sikkert en masse watt
passer til de færeste systemer
price/performance er elendig
kræver opgradering af hele ens system

http://www.tomshardware.com/re…ore-i7-3960x,3075-11.html i rest my case. :hb:

LIano er helt sikkert også noget jeg vil bringe med ind, selvom der er tale om APU/SoC. LIano E450 giver en god ydelse til en letvægtsbærbar og giver den god batterilevetid, som alt sammen fås til latterligt lav en pris.

i5-2500K

vil jeg da også melde mig uden for den gængse række stemmer. I7 QM2760

Citat fra emilpapis93

ok jeg gik måske lidt over gevind der..
men jeg forstår ikke hvordan man kan vote på 3960x. Og i ren gaming performance hvordan stiller den sig så til en 2500k?

pro's 3960x
stærk
blær

Con's 3960x
ufattelig dyr(for at sætte det i perspektiv du kan købe en hel pc med 2500k og et 570)
bruger sikkert en masse watt
passer til de færeste systemer
price/performance er elendig
kræver opgradering af hele ens system

http://www.tomshardware.com/re…ore-i7-3960x,3075-11.html i rest my case. :hb:

Display More

Jeg ved ikke om du er klar over det, men der er faktisk nogen er bruger deres maskiner til andet end gaming.

ja test

Min 1090T er i hvert fald MEGET effektiv til at skrive eksamensopgaver her til vinter.. De flyver ud som skidt fra en spædekalv, men det er nok også fordi den er overclocked ;D

Sorry

Citat fra Maverick

Jeg ved ikke om du er klar over det, men der er faktisk nogen er bruger deres maskiner til andet end gaming.

Jo det forstår jeg godt men du får ikke meget mere performance på dit desktop med en 3960x fra en 2500k og som jeg også nævner tidligere smadre den sikkert 2500k i tunge rendering programmer osv.(igen alt muligt jeg ikke forstår mig på) men det er så det eneste sted den er bedre? wow.. det er jo..brugbart til den casual pc bruger..
og som sagt jeg vil rigtig gerne høre nogle argumenter for denne CPU men de mangler stadig? jeg er til at snakke med men så skal i også have nogle argumenter.

Lyder som om alle synes den bedste CPU er den de selv har.... Man skulle forbyde folk at stemme på deres egen cpu - Med mindre de har mange nye dyre CPU'er, så de rent faktisk har baggrund for at udtale sig..

Der er CPU'er som er gode til hvert sit formål, og på trods af det er folk ofte fokuceret meget på en bestemt cpu som de så mener er god til alt.. Ingen CPU er god til alt.

Hvis man har en computer som arbejder med andre ting end spil... Så har man brug for mere end 4 kerner når man spiller, f.eks. er en computer som bliver brugt til seriøs overvågning, eller 3d rendering udenmærket at spille på - Men man skal bare huske at så skal den da ha' mindst 6 kerner og gerne flere...

Alene det at ha' en computer som bliver brugt som server, kan give en god grund til at køre med f.eks. over 10 kerner.

Til almindeligt skole arbejde er en dual core måske den bedste cpu.

Til spil er CPU'en faktisk ikke så super vigtig enda, se på benchmarks... Det er ram og grafikkort som bestemmer hastigheden ikke cpu'en, derfor er det dumt at købe en CPU til 2000kr. og et grafikkort til 2000kr.. Når man kunne ha' købt en CPU til 1000-1200kr. og et grafikkort til 3000kr.

Så når der bliver spurt om hvilken CPU der er den bedste, i 2011 - Så menes der vel hvilken CPU der er bedst til tunge opgaver - Altså IKKE spil, for spil kræver jo ikke så meget af CPU'en. CPU krævende opgaver er server opgaver, konvertering, rendering osv..

Hvis der blev spurt om bedste grafikkort, så kunne det sagens være der blev tænkt på spil - For her har grafikkortet stor betydning.

mvh.

Eftersom 2500k er en af de mest populære cpu'er (sælges meget), så er der automatisk en masse der vil stemme på den, som samtidigt har den. Om man har den eller ej er vel ligegyldigt, der er jo ikke sat nogen kriterier for hvad der ligger til grund for at man synes at denne cpu har gjort det godt i år - også derfor vi ser sådan en bred vifte af forskellige cpu'er.
Som sagt kommer selve afstemningen senere, så lad da folk selv bestemme, hvilken de ønsker at have med

Hvis man gerne må foreslå flere end en (lidt sent for mit vedkommende), så er Tegra 2 også en kandidat, jeg ville mene er værdig at blive nævnt.

Core i7 I7-3930K
Fordi den gir tæt på samme ydelse som den hurtigste cpu på markedet,men til en pris hvor de fleste kan være med.