hvorfor invistere i 3D, er det fremtiden inde for seriøs gaming, eller bare for oplevelsens skyld?
og hvor skulle man invistere i det hvis det var og er det os lavet til ATI, har nemlig kun set Nvidia 3D briller ?
3D hvor og hvorfor ?
-
-
Jeg har 3D Nvidia vision og synes det er extremt godt! Spil der kan spilles i 3D bliver ikke spillet i normal 2D mere :p
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Korospo
hvorfor invistere i 3D, er det fremtiden inde for seriøs gaming, eller bare for oplevelsens skyld?
og hvor skulle man invistere i det hvis det var og er det os lavet til ATI, har nemlig kun set Nvidia 3D briller ?ATI Har også deres version af 3D men er ikke så veludført og veludviklet som nvidia er(har jeg læst diverse steder)
Jeg skal personligt selv snart have købt ny skærm sammen med Nvidia 3D og håber på det bedste, jeg er jo helt pjattet med 3D og så er det endda stereoskopisk så man slipper for at blive ør og farveblind af de irriterende blå/røde briller
-
3D, er i mine øjne, ikke en pind vær. Det er en dille der er her lige nu. Det forsvinder med tiden.
Jeg ville klart hellere bruge pengene på noget Eyefinity - altså multimonitor opsætning. Det kan man altid bruge, også når man IKKE gamer..
-
Quote
Oprindeligt indlæg af ripjaws
ATI Har også deres version af 3D men er ikke så veludført og veludviklet som nvidia er(har jeg læst diverse steder)
Jeg skal personligt selv snart have købt ny skærm sammen med Nvidia 3D og håber på det bedste, jeg er jo helt pjattet med 3D og så er det endda stereoskopisk så man slipper for at blive ør og farveblind af de irriterende blå/røde briller
Du vil ikke blive skuffet det kan jeg forsikre dig om!
Ligesom flere reviews siger, så er der mange "Haters".
Jeg kan kun sige når du først har prøvet det, så vil du ikke tilbage til det kedelige 2D gaming igen.Jeg fik ikke ondt i øjnene eller lign.
Det er 100% alle pengene værd!
-
Netop, når det er stereoskopisk så får jeg ikke ondt i hovedet og sådan men når det er blå/rød og der går 1 time hvor jeg spiller med dem på så bliver jeg ør og får ondt i hovedet.
-
Du kan jo også køre med 3d og tre skærme. Nvidia kalder det 3d Surround mener jeg
Med det sagt, så vil jeg nok ikke gide det 3d, før det er uden briller. Mit nye tv gad jeg ikke engang købe med 3d, og jeg vil da slet ikke give 3k for en 22" skærm til min PC, bare for at det er 3d. Panelerne er vel ikke engang IPS
Prøvede faktisk en hjemmebrygget udgave. Man henter "iz3d Anaglyph driver" og bruger de gammeldags rød/blå briller. Det var faktisk meget sjovt og virker overraskende godt. Man kan prøve det og derefter beslutte, om det er noget man vil smide flere tusing kroner efter - ikke i mit tilfælde.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Renegger
Du kan jo også køre med 3d og tre skærme. Nvidia kalder det 3d Surround mener jegMed det sagt, så vil jeg nok ikke gide det 3d, før det er uden briller. Mit nye tv gad jeg ikke engang købe med 3d, og jeg vil da slet ikke give 3k for en 22" skærm til min PC, bare for at det er 3d. Panelerne er vel ikke engang IPS
Prøvede faktisk en hjemmebrygget udgave. Man henter "iz3d Anaglyph driver" og bruger de gammeldags rød/blå briller. Det var faktisk meget sjovt og virker overraskende godt. Man kan prøve det og derefter beslutte, om det er noget man vil smide flere tusing kroner efter - ikke i mit tilfælde.
Nej det er de ikke, for IPS er ikke lavet til gaming. TN-paneler er hurtigere, og derfor sælges de som "gamer-skærme". De er også lagt billigere at producere. Jeg selv fortrække dog altid IPS - men jeg gamer heller ikke længere
-
Tror nu mere på at det er prisen, der gør at de ikke sælges som mainstream gamerskærme, end det er responstiden på dem