Hvilket grafikkort??

Du kan tage begge. Mener ikke de viger fra referencedesignet nogen af dem.

Hvad for noget software Thyzon? kan ikke lige komme på noget software til gfx?

Smid du en Phenom 1075T og et 870A bundkort i i stedet. Så får du det billigere og i min optik også en bedre PC.

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Smid du en Phenom 1075T og et 870A bundkort i i stedet. Så får du det billigere og i min optik også en bedre PC.

Tror jeg faktisk du har ret i.

Jeg ville hellere tage et nVidia kort istedet, men hvis det skulle være et af de to kort ville jeg gå efter Asus, har haft et XFX og det suttede virkelig meget og har hørt de har en meget stor fejl ratio i deres produktion

Quote

Oprindeligt indlæg af MCcloud
Jeg ville hellere tage et nVidia kort istedet, men hvis det skulle være et af de to kort ville jeg gå efter Asus, har haft et XFX og det suttede virkelig meget og har hørt de har en meget stor fejl ratio i deres produktion

Er der nogle specifikke årsager til at du hellere vil have Nvidia? Kunne være meget rart med nogle begrundelser.

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger

Er der nogle specifikke årsager til at du hellere vil have Nvidia? Kunne være meget rart med nogle begrundelser.

Fordi jeg hellere vil have en nVidia kort er fordi de fleste spil er optimeret til nVidia, de har physix og de følger godt med teknologien

Tror lige Jeg laver en Rasmusmodsat, bare for at tilgodese alle:
Fordi jeg hellere vil have et AMD kort er fordi de fleste spil er optimeret til AMD, de har havok physics ( som bruges af Intel og samtlige consoller på markedet) og de følger godt med teknologien.

Desuden er teknologien i AMDs gpuer spitzenklasse og kan sagtens følge med nvidia og give dem huk også

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Smid du en Phenom 1075T og et 870A bundkort i i stedet. Så får du det billigere og i min optik også en bedre PC.

Se det er hverken tom eller mig enige i
[Blocked Image: http://www.gratisimage.dk/image-96D3_4CE164A2.jpg]

Quote

Desuden er teknologien i AMDs gpuer spitzenklasse

ahvaba,er det derfor de bare rykker så sindsygt med tesselation...de har stadig ikke vist os en fornuftig dx11 chip,må vi da håbe cayman kan ændre på.

Men min ven og jeg har vel også lov til at være uenige.

At hd5xxx og HD6xxx ikke er gode DX11 chips er jeg helt uenig i. Kan vel være at tessealtion er hvor Nvidia kan trække fra AMD, men nu er der også andet at tage højde for end lige det - og på områder som pris/ydelse samt generel spilydelse i flere titler står AMD ikke tilbage for Nvidia.

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Desuden er teknologien i AMDs gpuer spitzenklasse og kan sagtens følge med nvidia og give dem huk også

Det kan godt være nogen af dem kan, men du får mere ud af en nVidia kort, da de har købt sig til deres Physix teknologi og deres chipset er optimeret til de nyeste spil

så det du mener MCcloud er at nVidia er bedre fordi de har købt sig til en teknologi (Physx) og ati derfor er dårligere fordi at de selv har udviklet deres teknologi (havoc)??? nu ved jeg ikke voldsomt meget om grafik kort men det der lyder helt hen i vejret og en lille smule af fanboy, undskyld jeg siger det...og så er ati's chipset vel også optimeret til de "nye" spil...de er vel optimeret så de er tidsvarende

Quote

Oprindeligt indlæg af MCcloud

Det kan godt være nogen af dem kan, men du får mere ud af en nVidia kort, da de har købt sig til deres Physix teknologi og deres chipset er optimeret til de nyeste spil

Blander du nu ikke lige begreberne lidt sammen.

Du får da ikke mere ud af et kort fra Nvidia af undtagen du går op i enten gfx580/480, og det varer kun lige en måneds tid, så er 480 slagtet og måske osse 580.

for at kunne udnytte physix, så skal spillet understøtte det og det er der ikke så mange spil igen, som gør hvor imod rigtig mange spil kan bruge havok enginen, som er næsten identisk med hvad physix kan præstere og spilhusene slipper for at skulle betale for en licens, da havok er baseret på open source.

Har du et 480 så går du en rigtig god tid i møde lige nu da der begynder at blive koldt, og den kan varme hele huset op og få din strømmåler til at ligne et juletræ. Nvidia er bagud hvad angår udviklingen af nye chip, så den holder heller ikke vand. Der er en rigtig god grund til at AMD sidder på 90% af alle GFX som kan udnytte dx11 og det er fakta.

Det eneste ordentlige kort Nvidia er kommer med fra Fermi serien er 460 og den yder ikke mere end lige op med AMD's 5830 og kan overgå det kort i ganske få tilfælde.

Physix er slet ikke blevet den succes, som det kunne have været og det er grundet havok enginen, som vel omkring 80-90% af alle spil der understøtter.

Havde Nvidia ikke lige sænket priserne på deres kort, så havde de mistet flere andele af markedet for dx11, selt ikke nu hvor AMD begynder at sende deres nye kort ud, som yder kanon og til en pris hvor alle kan være med og komme på dx11 vognen, selv om der ikke er ret mange spil, som kan udnytte andet end nogle ganske få effekter.

Mvh
Sam