Ny 22-24" monitor, men hvilken?

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=382782 den ville jeg vælge og har allerede bestildt 2 stk

ikke kun pga. opløsningen, men også fordi den kan højde justeres og tiltes samt drejes 90 grader.

er overhovedet ikk expert på skærmfronten. men min samsung syncmaster P2450H som jeg købte for snart et år siden er jeg utroligt glad for, fornuftigt strømforbrug og fede specs, og til en yderst fornuftig pris.

http://www.getmore.dk/specifik…rzkuv~en_11101003_ps.html

vga, dvi, hdmi (dog ingen højtalere men et audio mini hun jack stik til lyd ud)

Jeg ville gå efter 24" 16:10 format skærme, 16:9 (1080p skærme) er billigere men til desktop brug er 16:10 skærme efter min mening overlegne.

Hvis jeg havde pengene ville jeg tage 2 stk. af denne her: LINK
Pga den har S-IPS panel, har fornuftig pris og understøtter displayport.

Alternativt kunne den her også være en ide: LINK
Er godt nok med almindeligt TN panel, men har stadigvæk displayport indgang og fornuftig pris.

Jeg har selv en 24" Samsung Syncmaster 2494HM som jeg er ufattelig glad for. Flot billede DVI, HDMI, D-SUB indgang(gammelt vga). Der er også speakers i men de er selvfølgelig ikke meget værd :P. Dog ser du ikke speakers så de fylder ikke op på fronten af skærmen.

Her er et link:
http://www.getmore.dk/detalje-…ductGuid=LS24KIQRFV%2FEDC

http://www.dustinhome.dk/pd_5010332617.aspx

lidt dyr ja, men efter min mening en lækker skærm til pengene.. =P

David, David, David.

Jeg har 2 skærme som jeg kan anbefale - som er inde for de krav du sætter

1: Dell U2311H - http://www.dustinhome.dk/pd_5010456532.aspx

2: Dell 2209WA - http://www.dustinhome.dk/pd_5010249814.aspx fåes os i sølv

Grunden til at jeg kan anbefale disse to er........

De bruger begge IPS-paneler, i stedet for den almindelige TN. Du kan evt læse op på dette vha. google. Youtube kan give dig et billede af hvor stor forskel disse to panel-typer har.

Dell U2311H er den nyeste af de to. Specs:

Skærmstørrelse 23 "
Skærmtype IPS
Maksimal synsvinkel (horisontal/vertikal) 178 ° / 178 °
Opløsning 1920 x 1080
Billedformat 16:9
Backlight technology CCFL
Svartid 8 ms
Kontrastforhold (statisk) 1000 :1
Kontrastforhold (dynamisk) 10000 :1
Lysstyrke 300 cd/m²
Dot Pitch 0,265 mm
Understøtter farve 16,7 M stk

Dell 2209WA er ældre, men har faktisk et bedre billede:

Skærmstørrelse 22 "
Skærmtype E-IPS
Maksimal synsvinkel (horisontal/vertikal) 178 ° / 178 °
Opløsning 1680 x 1050
Billedformat 16:10
Backlight technology CCFL
Overfladetype Anti-blænding
Svartid 6 ms
Kontrastforhold (dynamisk) 3000 :1
Lysstyrke 300 cd/m²
Dot Pitch 0,282 mm
Understøtter farve 16,7 M stk

De største forskelle er 16:10(2209WA) mod 16:9(U2311H), og så 22" mod 23". Selvom 8ms og 6ms lyder af utrolig langsomt i forhold til fx Samsungs 2ms og 5ms, så skal du ikke tage dig af det. For man skal over 16ms, før man kan se det i spil og film. Og Samsung overdriver altid på deres målinger.

U2311H er på tilbud lige nu hos DustinHome og koster 1900kr - Normalprisen ligger på omkring de 3000kr.

Jeg overvejer selv at købe U2311H'eren, for det er billigt, men har set diverse reviews på youtube, hvor den desværre ikke klare sig så godt, som andre IPS-panel skærme.

Jeg ville desuden holde mig fra LED skærme (som XL2370 er), for selvom de er tyndere og bruger mindre strøm, så har jeg hørt at farvene skulle være en smule mere kolde og ikke være lige så gode.

Men nå, håber det giver lidt at tænke på.

Hmm, rent skærm mæssigt er LED og LCD samme teknologi, nemlig flydende krystal der bliver oplyst bagfra. Forskellen på de to er at LCD skærme benytter sig af lysrør. hvor LED skræme benytter sig af LED dioder. Sidstnævnte skulle give den største kontrast, og dermed de mest 'ægte' farver. Grunden til dette er lidt mere teknisk, men kontrasten på en LED skærm er altså bare bedre, og farverne mere klare.

Udover dette, så vil jeg bare sige at det er en rigtig god ide at se skærmene i levende live før du beslutter dig. Speccs er altid fine som rettersnor, men det kommer jo i bund og grund an på din egen oplevelse af skærmen.

Jeg er f.eks. rigtig glad for mine relativt low-end BenQ skærme.

/Gehenna

Det er bare de færreste PC/IT forretninger jeg kender som har skærme stående til prøve. Det er mere gældende når vi snakke TV, men ja, du har da helt ret. Det ville klart være bedre at se dem i brug.

Ja. LED og LCD er bare forskelligt bagbelysning. Det ved jeg skam godt. Men jeg synes bare jeg ofte har set at farverne være mere kedelige på LED-skærme. Men okay. alle LED-skærme jeg kender bruger os TN-panel. Og det holder jeg mig helt fra.

Jeg kigger også selv på ny monitor pt. Da det er primært til gaming har jeg valgt at kigge på 120hz skærme, og lige nu står jeg og skal vælge imellem en af disse 2:

Alienware AW2310 (Review på flatpanels.dk)

LG W2363D

Begge to er dog lige en tand over dit budget - Men ud fra adskillige reviews er det nogle af de bedste til gaming. Prisen på Alienware udgaven er dog også en smule pebret (3800~).

Quote

Oprindeligt indlæg af Warhead
Jeg kigger også selv på ny monitor pt. Da det er primært til gaming har jeg valgt at kigge på 120hz skærme, og lige nu står jeg og skal vælge imellem en af disse 2:

Alienware AW2310 (Review på flatpanels.dk)

LG W2363D

Begge to er dog lige en tand over dit budget - Men ud fra adskillige reviews er det nogle af de bedste til gaming. Prisen på Alienware udgaven er dog også en smule pebret (3800~).

Display More

Nu er 120hz skærme kun til 3D-gaming. Til almindelig gaming vil der ikke være forskel. Bare så du lige ved det

Hvis du ikke vil benytte 3D, så er pengene bedre brugt på andet

Quote

Oprindeligt indlæg af gaming-king

Nu er 120hz skærme kun til 3D-gaming. Til almindelig gaming vil der ikke være forskel. Bare så du lige ved det

Hvis du ikke vil benytte 3D, så er pengene bedre brugt på andet

Display More

Ja, man skal ha' en 120hz skærm for at kunne drage fordel af 3d gaming. Men også i normal gaming får du væsentlig bedre ydelse sammenlignet med normal 60hz panel.

Quote fra Alienware reviewet:

Quote

Responstid
Bemærk: For at drage fordel af 120 Hz har du brug for et grafikkort med dual-link DVI udgang.

Det er vigtigt at skelne mellem slør og opdateringshastighed (Hz), når vi taler om responstid. Opdateringshastigheden (Hz) er forbedret på AW2310 og skærmen er i stand til at håndtere 120 Hz mod 60 Hz for typiske skærme. Selv om 120 Hz skærme kan reducere slør i hurtige bevægelser, så er den væsentligste forbedring hurtigere opdatering og mere flydende billedgengivelse.

Årsagen er, at typiske skærme kører ved 60 Hz, som betyder, at du modtager 60 billeder hvert sekund fra grafikkortet. Med 120 Hz skærme får du 120 billeder per sekund. Dette betyder naturligvis bedre respons og et jævnere billede, men det egentlige spørgsmål er naturligvis om det menneskelige øje rent faktisk kan opfatte forskellen?

Det svarede vi på i vores anmeldelse af Samsung 2233rz og konklusionen er, at det kan man helt bestemt. Vi mente sågar, at Samsung 2233rz gav os den bedste ydelse fra en gamerskærm nogensinde pga. 120 Hz.
Og jeg må sige, at AW2310 er lige så god eller bedre.

Responstiden er meget lav, og bevægelse håndteres flydende og uden hak. Sløret, som ikke afhænger direkte af 120 Hz system, men snarere af panelet og Overdrive kredsløbet, er også reduceret til et minimum. Jeg så en anelse slør på meget hurtige bevægelser fra AW2310, men dette gælder for alle paneler i dag.

AW2310 har ingen synlige Overdrive slør. Overdrive slør er den slags slør, hvor du ser en hvid glorie omkring objekter i bevægelse. Se et eksempel på traditionelt slør og Overdrive slør nedenfor.

Display More

Jeg kan klart anbefale, ligesom andre herinde, Samsungs Syncmaster 2494HM.

Det er en lækker skærm til få penge.

Anbefaler BenQ

Har selv følgende skærm:

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=477710

det er det bedste køb jeg har lavet!
Man får virkelig meget for pengene.

mvh.