QuoteOriginally posted by WalrosMcFisk
Har selv spillet det en del. Min højeste char var dog kun en lvl 67 sorceress, men whatever. Har ikke spillet siden 1.09.
Og forresten, Diablo 3 er under udvikling!
hvad ? det kan det ikke passe, jeg er næsten sikker på at jeg læste et sted hvor udviklerne slog fast at der ikke ville komme en 3´er og at de var optaget af udviklingen af world of warcraft (tror jeg nok det hedder). .. men de har vel lov at skifte mening...
Diablo 3 ville være frækt, men jeg tror ikke vi skal satse på det kommer 
Jeg har aldrig rigtig fattet det fede ved Diablo. Man lusker bare rundt, nakker monstre, samler point til at man stiger en level, nakker monstre, stiger i level osv osv. Møgkedeligt og ensformigt, uden nogen form for historie.
Spillede det engang. Dengang var jeg i en af DK's største klaner 
Men gik over til CS, og er holdt helt op med D2.
QuoteOriginally posted by Torque
Jeg har aldrig rigtig fattet det fede ved Diablo. Man lusker bare rundt, nakker monstre, samler point til at man stiger en level, nakker monstre, stiger i level osv osv. Møgkedeligt og ensformigt, uden nogen form for historie.
Ingen historie ? Er du nu sikker på at det er Diablo 2 du har prøvet ? 
Der er da masser af historie i det spil... Især for os garvede som var med da etteren kom ud. Det er dog er ikke nødvendigt at have spillet etteren for at kunne få noget ud af toeren. At du synes gameplayet ikke holder er så en smagssag. Jeg synes bestemt at det holdt, er dog personligt kørt lidt træt i det 
(samtlige characters over lvl 50)
Bedste gameplay - Counterstrike - ingen over - ingen ved siden af
Ja jeg husker også de gode gamle dage hvor jeg rejste rundt med min lvl 79 barbarian i Lut Gholein, Kurast etc etc etc... Det var sgu tider!
Spiller heller ikke mere, men Desintegrate, Torugaron og min Necromancer Tal Rathma ligger stadig slumrer på en diskette og er klar til battle!
Kunne være SÅ fucking fedt med en 3´er, men jeg tror alle med en smule hjerne ved, at Blizzard sluttede Diablo 2 med Lord of Destruction.
Men alligevel, så har de et vindue åbent efter min mening. I husker sikkert Natalya, som man kun kunne tale med i Kurast Docks. Efter man gennemførte en af de sidste missioner i Kurast (kan ikke lige huske hvilken) forsvinder hun! Det undrer mig stadig hvorfor hun lige pludselig forsvandt!?!
tankabbot
Retter lige mig selv!!! Lord of destruction var enden på Diabloserien...!
Selfølgelig var LOD enden på D2 :lame:
tankabbot
Nu er det jo et stykke tid siden jeg har spillet det. Men jeg synes da stadig at historien står lidt åben. Tyriel der til sidst siger, efter han har smidt sin sværd på afveje , at han ikke ved hvad der kommer til at ske. Jeg synes den lægger op til en 3, at den så ikke kommer er en anden sag
Uanset hvad, så ville de kunne spinde guld på diablo 3, den ville uden tvivl blive en bestseller....
QuoteOriginally posted by Pollux
Uanset hvad, så ville de kunne spinde guld på diablo 3, den ville uden tvivl blive en bestseller....
Hell yeah! Den ville slå alt af banen 
tankabbot
hmm Spiller det da på battlenet
har en per highvls 
huhu.. Har gennemført det et par gange.. også selvom jeg klokkede gevaldigt i det med nogle skillpoints på min barba der skulle have være placeret anderledes.. 
Kan til de vidende fortælle at jeg spenderede 8 skillpoints på doubleswing, da jeg ikke helt vidste hvad frenzy var for noget, hehe 
Men det er da stadig sjovt at hive frem en gang imellem
Hehe det er ikke svært at høre hvem der har spillet meget og hvem der har spillet mest på singleplayer..
Man har ikke spillet d2 før man har spillet på battle.net !
QuoteOriginally posted by spazoid
Hehe det er ikke svært at høre hvem der har spillet meget og hvem der har spillet mest på singleplayer..
Man har ikke spillet d2 før man har spillet på battle.net !
Jeg synes at battlenet ødelagde stemningen... alt skulle gå så stærkt. Uden battlenet havde folk aldrig ramt lvl 99, that's for sure 
jeg spillede først med en barbar, som nåede til lvl 30, og efterfølgenede har jeg haft et par andre som er nået lidt over 20, men så droppede jeg det...har det dog stadig på min com, hvis lysten en dag hopper op i mig...
QuoteOriginally posted by Torque
Jeg har aldrig rigtig fattet det fede ved Diablo. Man lusker bare rundt, nakker monstre, samler point til at man stiger en level, nakker monstre, stiger i level osv osv. Møgkedeligt og ensformigt, uden nogen form for historie.
det er ensformigt, ja, men det er alle spil vel på et eller andet plan, og historie, det er der sq, det er måske ikke det ALLERMEST væsentlige i spillet, men historien er der sq!!
har du overhovedet haft gang i spillet rigtigt?
QuoteOriginally posted by Zigiro
det er ensformigt, ja, men det er alle spil vel på et eller andet plan, og historie, det er der sq, det er måske ikke det ALLERMEST væsentlige i spillet, men historien er der sq!!
har du overhovedet haft gang i spillet rigtigt?
Jep, har vel brugt omkring en 3-4 timer på det, ovre ved en kammerat som havde købt D2 dengang. Så gad jeg ikke mere.
Ultima Online > Diablo II (LOD)
- 'nuff said.
QuoteOriginally posted by Torque
Jep, har vel brugt omkring en 3-4 timer på det, ovre ved en kammerat som havde købt D2 dengang. Så gad jeg ikke mere.
ja ok, det er heller ikke særlig meget - der er nok ikke så meget historie som i de fleste andre rollespil, men den ér der!
QuoteOriginally posted by Zigiro
ja ok, det er heller ikke særlig meget - der er nok ikke så meget historie som i de fleste andre rollespil, men den ér der!
Måske er 3-4 timer ikke meget, men hvis et spil ikke fanger én efter 3-4 timer, er der jo ingen grund til at fortsætte. Men okay, smag og behag.
Glæder mig som et lille barn til Fable kommer til XBOX. Det bliver sweet 
Tjek det evt på http://www.lionhead.com
