Vil det ikke være bedre med 2 4890 ?
Ny computer i high end
-
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Pancake
Vil det ikke være bedre med 2 4890 ?Tastefejl.
Det var 2 x x4890 jeg mente.
-
Tror mest det var til mig?
-
SenZer --- Det var nu til ham den anden >D
he
Men prisen for 2 4890 er jo detsamme som for 1 295, er det bedre med 2 4890 eller? er mega lost på det område
-
gtx 295 er bare 2 gtx 260 der er lagt sammen.
Og da 4890 æder gtx til morgen mad. vil jeg tro det.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af SenZer
gtx 295 er bare 2 gtx 260 der er lagt sammen.Og da 4890 æder gtx til morgen mad. vil jeg tro det.
Det tror jeg du har ret i, det mener toms ihvertfald. [URL=http://www.tomshardware.co.uk/radeon-geforce-price,review-31602-5.html]Tom´s[/URL]
-
Med rigtig driver understøttelse ja, så sparker det røv.
Tech-Powerup: 4890 Crossfire test
Edit: Slået på stregen.
-
Et Gtx295 er ikke helt lig med 2 gtx260, da et gtx260 max har 216 shader processors og et gtx295 har 240 på hver gpu.
Men det skal siges at de der 4890 sparker røv. De bliver dog rimelig varme.
-
høre hele tiden at folk siger at den her model har utrolig god køling http://www.komplett.dk/k/ki.as…A9-4643-8E9B-BB3EEB25CF18
-
Er lidt væk her, på Tom's, siger testen at EVGA GTX 295 ligger på nr.1 ?
Og ATI Radeon HD 4890 på nr.9 ? kan ikke se hvorfor det er bedre.[URL=http://www.tomshardware.co.uk/charts/gaming-graphics-cards-charts-2009-high-quality/3DMark06-v1.1.0-3DMark-Score,1340.html]Link til siden[/URL]
-
Vi snakker om 2 4890 enlig får 295 meget bank i høj højopløsning. men cryses er vel også et af de eneste spil som udnytte 2 kort virkelig godt?
nå jeg fik da kikket lidt videre sjovt nogetn gange falder 295 længere ned
-
Men GTX295 yder også bedst i Quad Sli.
Der er een ting der irriterer mig ved ovenstående test af de forskellige grafikkort. Man viser kun den højeste fps og ikke den laveste, hvilket også er en vigtig faktor!
-
Valgte et 295, da en ven havde sådan en til en pris man ikke kan sige nej til (800 kroner). så nu bestiller jeg resten,
Og jeg siger tusind tak for hjælpen >D
Altid glad for at spørge på tweak, man altid et godt svar.
-
Din ven skulle ikke lige have 1 til er vidst en rigtig god pris
-
desværre for havde han, købte jeg begge uden at tøve
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Proctie
Er lidt væk her, på Tom's, siger testen at EVGA GTX 295 ligger på nr.1 ?
Og ATI Radeon HD 4890 på nr.9 ? kan ikke se hvorfor det er bedre.[URL=http://www.tomshardware.co.uk/charts/gaming-graphics-cards-charts-2009-high-quality/3DMark06-v1.1.0-3DMark-Score,1340.html]Link til siden[/URL]
Lad mig skære det i pap. Der er ingen der siger at et 4890 yder bedre end et GTX295. Der bliver sagt, at et GTX295 ikke er pengene værd. Tildels fordi du kan få et bedre setup biligere, enten ved Crossfire eller SLI, og tildels fordi det er mange penge at smide ud på et kort der kun understøtter dx10.0, når dx11 er lige om hjørnet. Så er der mere fornuft i at smide penge efter et kort, der yder rigtig godt, men kun koster under det halve. Så kan Pancake jo investere i et sprit nyt DX11 kort om to-tre måneder. Capice? -
Ville heller aldrig have valgt et 295, hvis jeg ikke kunne have fået det til den pris. ellers så sad der to 4890 i >D
-
Gtx 295 er ikke noget dårligt valg til en i7 pc. Det er jo trods alt det bedste man kan få Folk mener bare at det er for dyrt
-
Deter også for dyrt
-
Så'n er det jo med hardware. Det er jo relativt "billigt" til et vist punkt og derefter stiger prisen hurtigt. Spørgsmålet er bare, hvor mange penge man har Husk nu at tjekke om dit nye bundkort er quad sli kompatible. De GTX295 falder nok snart i pris og så er det jo rart nok hvis man kan køre 2 af dem
Har du valgt at bygge selv?