Flash ram som HD

  • Hej.
    Har hørt at der skulle være kommet Harddiske som køre som en USB nøgle.
    De skulle vare til bærbare computer .


    Er der noget om snakken og hvis ja kan den så og fås til en alm computer?
    Den var vist ikke så stor 30Gb men det skulle være mega hurtig til opstart og des ligenden.
    Og så kunne den jo bare køre som C:

  • Ahhh, 4K$ er vidst lige lidt overdrevet, men de bedre SSD's starter ved 1800$, og er imo ikke det værd!

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano
    Ahhh, 4K$ er vidst lige lidt overdrevet, men de bedre SSD's starter ved 1800$, og er imo ikke det værd!


    4K$ er ikke overdrevet for en 128GB ssd. det var så for en god måned siden. måske prisen er faldet til 1200$ nu ?

  • fatter generalt ikk folk der vil giver så meget for så lidt plads, self. er de ****** hurtige, men en raptor gør det næsten lige så godt med sine 10k rpm :P

    Primær: TR4 1900X @ 4 Ghz - Asus Zenith Extreme - MSI Vega 56 - 32 GB G.Skill @ 3200 MHz
    512 GB 970 Pro SSD - EVGA 1300W G2 - Noctua NH-U12S - 10 GBe NIC - Silverstone RV02-E

    Gaming: I5 6600K @ 4.5 Ghz - EVGA GTX 1080 FTW - Asus Z170S - 16 Gb @ 2400 MHz
    250 Gb SSD + 2 TB HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Be quiet Dark Base 900 Pro

    Misc: Asus PG348Q Ultrawide - Pfsene Router - 40 TB Freenas - Lenovo T410S

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af AK409
    fatter generalt ikk folk der vil giver så meget for så lidt plads, self. er de ****** hurtige, men en raptor gør det næsten lige så godt med sine 10k rpm :P


    Når der nu kommer en ssd disc som kan det de burde kunne så kan et raid 0 med 200 reptor disce ikke levere nær samme performance. søgetiden er jo noget nær nul.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af jacobask
    Det bliver også interresant at se hvilken pris den nye WD Velociraptor ender på. Den performer næsten lige så godt som SSD.


    /ask


    Det kommer vist lidt an på hvilke tests man kikker på:


    [Blocked Image: http://images.anandtech.com/graphs/vraptor_042108120401/16864.png]


    PCMark-testene fra Anandtech.com, taler vist deres tydelige sprog... ;) Men hurtig, det er den bestemt.
    http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3291&p=6


    Desværre er den også 15 mm tyk, så den kan ikke sidde i en almindelig bærbar, selvom det er en 2,5" disk. Men mon ikke de laver en med en enkelt plade (150 GB) i på 9 mm også, så folk kan sætte den i deres bærbare...

  • og tænk på at ssd drev dør hurtigt (kun et vidst antal read/write)......nogle snakker endda om 3 mdr hvis man arbejder rimeligt meget på diskene....hvis ikke det problem løses er det ikke noget vi får at se udbredt....

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

    Rettet en gang, sidst af Fragman ().

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af DKsDEVIL
    sdd drev har pt en meget høj rma % de er simpelhen ikke gode nok endnu.


    og alligevel er det ssd hdd'er som producenterne helst vil ligge i deres bærbare....

    Primær: TR4 1900X @ 4 Ghz - Asus Zenith Extreme - MSI Vega 56 - 32 GB G.Skill @ 3200 MHz
    512 GB 970 Pro SSD - EVGA 1300W G2 - Noctua NH-U12S - 10 GBe NIC - Silverstone RV02-E

    Gaming: I5 6600K @ 4.5 Ghz - EVGA GTX 1080 FTW - Asus Z170S - 16 Gb @ 2400 MHz
    250 Gb SSD + 2 TB HDD- 750 W Corsair Rmx - Corsair H110i GT - Be quiet Dark Base 900 Pro

    Misc: Asus PG348Q Ultrawide - Pfsene Router - 40 TB Freenas - Lenovo T410S

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af AK409


    og alligevel er det ssd hdd'er som producenterne helst vil ligge i deres bærbare....


    det er da også mange fordel ved det.


    mindre strømforbrug
    mindre varme
    mindre støj
    hurtig data overførsel
    lettere maskine