Hejsa
ok måske man skal vænte lidt og se hvad der sker.
har nu heller ikke helt bestemt mig enu om jeg vil opgradere ud over at jeg har bestilt det gf 8800GTS 512 mb, men det var da fristene at få den 6400+ x2 og de 4 gb ram og se hvad det kunne
Hejsa
ok måske man skal vænte lidt og se hvad der sker.
har nu heller ikke helt bestemt mig enu om jeg vil opgradere ud over at jeg har bestilt det gf 8800GTS 512 mb, men det var da fristene at få den 6400+ x2 og de 4 gb ram og se hvad det kunne
En 5000x2 Black edition som med garanti kan overclocke minimum 3 ghz på begge cores. Den trækker helt sikkert nogen highend C2D cpu'er rundt. I sær da den kun koster sølle 600 kr.
hvis du SKAL skifte bundkort og cpu så skift til intel
QuoteOprindeligt indlæg af eut@nsia
hvis du SKAL skifte bundkort og cpu så skift til intel
ja ok det var så en lidt ældre test men kan da godt se at intels er lidt forand men i mine øjne er det marginaler som jeg tvivler på at jeg ville opdage, men fair nok de er lidt forand
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
En 5000x2 Black edition som med garanti kan overclocke minimum 3 ghz på begge cores. Den trækker helt sikkert nogen highend C2D cpu'er rundt. I sær da den kun koster sølle 600 kr.
Vil da lige nævne at den så vil være ca. lige så hurtigt som noget imellem en E6600 og en E6700 ca.
Så har den også unlocked multiplier.
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
Vil da lige nævne at den så vil være ca. lige så hurtigt som noget imellem en E6600 og en E6700 ca.
Så har den også unlocked multiplier.
unlocked multi..og hvad så..det bør kun bruges hvis man har et bundkort der ikke kan oces mere eller man har skodram....men den rykker helt sikkert ingen ocet E6600 rundt med 3 ghz, da c2d er mere effektiv pr mhz end amds nuværende...og der er da næsten igen E6600 der ikke render mindst 3.2
QuoteOprindeligt indlæg af Fragman
unlocked multi..og hvad så..det bør kun bruges hvis man har et bundkort der ikke kan oces mere eller man har skodram....men den rykker helt sikkert ingen ocet E6600 rundt med 3 ghz, da c2d er mere effektiv pr mhz end amds nuværende...og der er da næsten igen E6600 der ikke render mindst 3.2
Unlocked multiplier gør bare overclockningen nemmere, standard står den vidst på 13x som bare kan skubbes op til 15.5x uden at ændre på voltage tada 2.6 ghz til 3.1 ghz med standard køler.
En 5000x2 BE koster 600 kr og en E6600 koster over det dobbelte af det.
Det nærmeste Intel har i den pricerange, er en E4500 200 kr. dyrer lol men den er skam også udemærket.
altså som der er nævnt, så vil du ihvertfaldt ikke få ret meget ud af at sætte et 8800GTX sammen med det amd system du har nu, cpu,en er slet ikke hurtigt nok til at fodre kortet, og hellere ikke et 8800GTS 512MB som du har bestilt, din cpu kommer helt klart til at være flaskehals....og jeg er også af den holdning som tingene ser ud lige pt. at intel simpelthen bare er det bedste man kan få pt.
RAC sammenligner du virkelig en overclocket cpu med en ikke overclocket cpu på prisen? Hvis du overclocker den E6600 er den sikkert meget hurtigere...
QuoteOprindeligt indlæg af Yilar
RAC sammenligner du virkelig en overclocket cpu med en ikke overclocket cpu på prisen? Hvis du overclocker den E6600 er den sikkert meget hurtigere...
Man kan slet ikke sammenligne og det har jeg aldrig gjort, E6600 er 800 kr. dyrer end 5000x2 BE ;).
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
Man kan slet ikke sammenligne og det har jeg aldrig gjort, E6600 er 800 kr. dyrer end 5000x2 BE ;).
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
En 5000x2 Black edition som med garanti kan overclocke minimum 3 ghz på begge cores. Den trækker helt sikkert nogen highend C2D cpu'er rundt. I sær da den kun koster sølle 600 kr.
Øhhh ???
QuoteOprindeligt indlæg af Yilar
Øhhh ???
jaja, det jeg mener er at det skal ses i perspektiv til at den kun koster 600 kr. og at den kan komme op og konkurrere med de !dyrer! cpu'er vel og mærket i deres standard hastigheder.
you know what i mean
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
jaja, det jeg mener er at det skal ses i perspektiv til at den kun koster 600 kr. og at den kan komme op og konkurrere med de !dyrer! cpu'er vel og mærket i deres standard hastigheder.
you know what i mean
Bullshit
Først og fremmest, så er E6600 ikke highend ... Hvis du endelig skal sammenligne 5000x2 med en Intel CPU i den prisklasse, så kan du i det mindste bruge E8400.... 0g nej 5000x2 er ikke en konkurrent til E8400.
Ingen tvivl om at man får meget CPU for de 600 kr og nej man får naturligvis ikke dobbelt så meget ydelse ud af en E8400 på trods af at den koster dobbelt så meget. Der er vel heller ikke nogen der tænker sådan
Når det er sagt, så hvis man kun vil bruge 600 kr på en CPU så skal man købe en AMD, f.eks den omtalte 5000x2. Vil man derimod bruge det dobbelt (eller mere), som de fleste gør, så skal man købe en Intel.
Skal man sammenligne en E8400 med en tilsvarende AMD i den prisklasse, som f.eks 6400x2 der vist koster cirka det samme som E8400, så er det jo indelysende hvorfor man skal købe E8400´eren.
Men ja AMD´erne er på lager overalt modsat f.eks E8400 ... hvorfor mon ?
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af GrillRotten
Bullshit
Først og fremmest, så er E6600 ikke highend ... Hvis du endelig skal sammenligne 5000x2 med en Intel CPU i den prisklasse, så kan du i det mindste bruge E8400.... 0g nej 5000x2 er ikke en konkurrent til E8400.
Ingen tvivl om at man får meget CPU for de 600 kr og nej man får naturligvis ikke dobbelt så meget ydelse ud af en E8400 på trods af at den koster dobbelt så meget. Der er vel heller ikke nogen der tænker sådan
Når det er sagt, så hvis man kun vil bruge 600 kr på en CPU så skal man købe en AMD, f.eks den omtalte 5000x2. Vil man derimod bruge det dobbelt (eller mere), som de fleste gør, så skal man købe en Intel.
Skal man sammenligne en E8400 med en tilsvarende AMD i den prisklasse, som f.eks 6400x2 der vist koster cirka det samme som E8400, så er det jo indelysende hvorfor man skal købe E8400´eren.
Men ja AMD´erne er på lager overalt modsat f.eks E8400 ... hvorfor mon ?
Meget flot forklaret, og jeg forstår hvad du mener.
Det er desværre bare irrelevant når brumbassen gerne vil ha' fat i en AMD CPU.
6400 X2 Black Edition er også et godt valg den kan sikkert rende en 3.5-3.6 eller sådan noget, men jeg har ingen erfaring med netop den cpu.
Hejsa
inden i kommer op at tottes forvildt så vil jeg lige sige at jeg er med på at det er intel der styrer lige pt. men sådan som i køre op lyder det lidt til at amd slet ikke er noget vær og ikke på nogen måde kan betale sig at sætte penge i, men hvis man nu skal være helt ærlig vil det have den store foreskeld for en alm. hjemme bruger som skal bruge maskinen til spil og lidt små programmer osv. og ikke at teste den med div pcmark programmer og den slags ???
AMD er stadigvæk udemærket, men som grillrotten nævner hvis man alligevel vil bruge 1200 kr. på CPU'en så gå efter en Intels der ligger i den priskategori.
Men der er som sådan ikke noget galt med AMD de har bare ikke en "high end" cpu endnu som rigtig kan konkurrere med toppen af poppen.
Der er selvfølgelig Phenom serien men den ligger kun "lige" over 6400 X2 BE og der skulle også være en bug i de første batches af phenoms (skulle være rettet med bios patch), det eneste sted Phenom trækker fra wolfdale er i 3dmark 06 ellers er wolfdale og Q6600 dem man ville gå efter normalt.
En 6400 X2 BE som kører standard 3.2 ghz på hver core ligger lige imellem sommetider under og over E6700 og E6750 men stadigvæk under E8200 men altid over E6600 (I følge PCMark 05 og 3Dmark 06, Prey og Supreme Commander).
Hvis man er lidt frisk så er 5000 X2 Black edition en sjov CPU for man sparer de 400-500 kr. forskel fra 6400 X2 BE. Desuden er 5000 X2 BE en smule hurtigere end en 6400 X2 BE hvis de begge kører ved den samme hastighed... kan ikke lige huske hvorfor.
QuoteOprindeligt indlæg af RAC
AMD er stadigvæk udemærket, men som grillrotten nævner hvis man alligevel vil bruge 1200 kr. på CPU'en så gå efter en Intels der ligger i den priskategori.
Men der er som sådan ikke noget galt med AMD de har bare ikke en "high end" cpu endnu som rigtig kan konkurrere med toppen af poppen.
Der er selvfølgelig Phenom serien men den ligger kun "lige" over 6400 X2 BE og der skulle også være en bug i de første batches af phenoms (skulle være rettet med bios patch), det eneste sted Phenom trækker fra wolfdale er i 3dmark 06 ellers er wolfdale og Q6600 dem man ville gå efter normalt.
En 6400 X2 BE som kører standard 3.2 ghz på hver core ligger lige imellem sommetider under og over E6700 og E6750 men stadigvæk under E8200 men altid over E6600 (I følge PCMark 05 og 3Dmark 06, Prey og Supreme Commander).
Hvis man er lidt frisk så er 5000 X2 Black edition en sjov CPU for man sparer de 400-500 kr. forskel fra 6400 X2 BE. Desuden er 5000 X2 BE en smule hurtigere end en 6400 X2 BE hvis de begge kører ved den samme hastighed... kan ikke lige huske hvorfor.
ja problemt er basicly at amds cpuer mere eller mindre er de samme som socket 939 cpuerne.....ja der er flere cores og de laves mindre, men de har nogenlunde samme oc potentiale (ca 3ghz) og samme effektivitet pr mhz...det er bare en gammel teknologi, der er ved at have nået sit max.....og indtil videre er der ikke noget direkte nyskabende på amd tapetet.
det eneste jeg sagde var at man ikke skal bygge et HIGH-END system baseret på amd...men vil man have en god samlet system ydelse, kan det godt betale sig at spare på gfx kortet (da selv de billige gør det utroligt godt) og give lidt mere for en cpu som fx E8400....men skal man bare surfe osv på den, så mærker man nok ikke forskel.....men hvorfor så ikke bare tage en celeron...
De her Cpu'er er dem jeg kan anbefale fra Intel og AMD.
1150 kr. ca,
Athlon 64 6400 X2 3.2 ghz Black Edition Unlocked Multiplier
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=393556
600 kr. ca.
Athlon 64 5000 X2 2.6 ghz Black Edition Unlocked Multiplier (Er næsten et must at overclocke denne)
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=393555
1200 kr.
Core 2 Duo E8400 3 Ghz
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=419451
1600 kr. ca.
Core 2 Quad 2.4 GHZ (SLACR/G0)
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=305881